7.2.Calitatea de autor

Publicarea ştiinţifică Se bazează în mare măsură pe încredere:  editorii au încredere că referenţii vor face o evaluare corectă;  autorii au încredere că editorii vor selecta referenţii cei mai potriviţi;  cititorii au încredere că editorii şi procesul de peer-review le oferă un material ştiinţific valoros. 

Publicarea ştiinţifică 

se desfăşoară în conjunctura unor puternice interese intelectuale, financiare, şi uneori politice care pot acţiona competitiv sau uneori chiar contrar.

Transparenţa  Cititorii au dreptul să cunoască finanţatorii cercetării sau

ai publicării.  Finanţarea oricărui tip de publicaţie trebuie să fie menţionată.  Alte surse de suport vor fi menţionate la Mulţumiri (Acknowledgements).

Cine a realizat studiul?  Lista autorilor trebuie să reflecte corect persoanele care au

efectuat studiul.  Instrucţiunile pentru autori ale jurnalelor trebuie să prezinte conceptul academic al calităţii de autor (ex. criteriile ICMJE).  Editorii trebuie să solicite o declaraţie din partea autorilor că aceştia întrunesc calitatea de autor...  Lista contribuţiilor individuale oferă o transparenţă sporită comparativ cu lista autorilor.

Prevenirea publicării în duplicat  Editorii acceptă doar studii care nu au fost anterior

publicate şi solicită în acest scop o declaraţie din partea autorilor.  Atât editorii cât şi cititorii au dreptul să ştie dacă studiul a fost sau nu a mai fost publicat.  Publicarea în duplicat este frauduloasă, reprezintă pierdere de timp pentru editori şi referenţi, dar, mai grav, poate conferi o pondere ştiinţifică nemotivată studiului (aceleaşi rezultate sumate în meta-analize...)

Promovarea integrităţii cercetării ştiinţifice  Promovarea integrităţii cercetării ştiinţifice  Editorii sau referenţii pot suspecta o abatere (falsificare/

fabricare de date, plagiat etc)  Jurnalele nu investighează însă aceste abateri, ele avertizează organele care au această competenţă.

Protecţia drepturilor subiecţilor/ participanţilor studiaţi  Instrucţiunile pentru autori trebuie să cuprindă necesitatea

respectării acestui principiu.  Editorii trebuie să se asigure că studiul (la om sau pe animale) a fost aprobat de comitetele de etică la standardele ţării în care este publicat jurnalul.  Editorii trebuie să solicite referenţilor să considere şi aspectele etice ale studiului.  Confidenţialitatea participanţilor la studiu terbuie să fie asigurată.

Responsabilităţile editorilor  Să facă cunoscută politica de evaluare (peer-review) a

manuscriselor în Instrucţiunile pentru autor.  Să selecteze referenţii şi să evite conflictele de interese.  Să medieze relaţia dintre autor şi referent, şi să stabilească mecanismul prin care autorii pot răspunde observaţiilor referenţilor.  Editorii sau membrii colectivului editorial nu trebuie să fie implicaţi în decizia publicării propriilor studii.  Să păstreze un echilibru între autori, referenţi, editori, proprietari, producători de reclame, media.

Responsabilităţile editorilor  Să decidă asupra publicării manuscriselor “limită”.

Editorii au două posibilităţi: acceptare sau respingere nici una pe deplin satisfăcătoare.  Să nu respingă lucrări cu rezultate contrare altor studii publicate în jurnalul lor.  Să nu respingă lucrări cu rezultate negative.  Să investigheze opiniile cititorilor şi ale autorilor, cu impact asupra lucrărilor publicate.

VĂ MULŢUMESC!