Fisa de Evaluare a Lucrării de Diploma - Model Pentru- Mtc -Geodezie

REFERAT DE EVALUARE A PROIECTULUI DE DIPLOMĂ – fişa pentru studii de licenţă – SPECIALIZAREA / PROGRAMUL DE STUDII NUMELE ŞI PRENUMELE ABSOLVENTULUI

"CADASTRU ŞI MANAGEMENTUL PROPRIETĂŢILOR"

TITLUL LUCRĂRII ÎNDRUMĂTOR EVALUAREA LUCRĂRII – încercuiţi punctajul pentru fiecare criteriu* 1

2

3 4 5 6 7 8 9 10

CRITERII Relevanţa şi noutatea temei pentru domeniul de specializare de care aparţine lucrarea [prezentarea unei argumentări în această privinţă, în introducerea lucrării]; Organizarea lucrării în raport cu obiectivele asumate, structura şi tratarea subiectului [tratare superficială / în profunzime; lucrare sub / supradimensionată /adecvată subiectului; împărţire pe capitole adecvată temei; echilibrul părţilor; relaţia dintre cadrul teoretic şi partea aplicativă (să nu existe elemente teoretice nereflectate în partea aplicativă, să nu existe elemente ale părţii aplicative al căror suport analitic sau metodologic lipseşte)]; Respectarea şi evidenţierea noţiunilor de specialitate asimilate în ciclul de licenţă [corectitudine, mod de lucru, normative]; Calitatea exprimării, redactării şi argumentării [corectitudine, cunoaşterea limbii române, stil academic, exprimare (coerenţă, fluenţă, logică); tehnoredactare corectă şi îngrijită] Acoperirea teoretică a subiectului [prezentarea unui cadru analitic ingineresc / suficient de elaborat şi specializat pentru obiectivele lucrării]; Analiza studiului de caz [utilizarea de tehnici şi tehnologii moderne de preluare, prelucrare şi reprezentare a datelor spaţiale, folosirea unui suport matematic adecvat şi de produse software, respectarea standardelor din domeniu] Prezentarea rezultatelor lucrării [obţinerea de rezultate concrete sub formă digitală şi analogică (planşe, figuri, scheme şi tabele), evidenţierea posibilităţilor de utilizare de către beneficiari a produselor elaborate în proiect, pertinenţa concluziilor]; Utilizarea normelor de timp, resurse şi deviz [aplicarea principiilor proiectării manageriale în cadrul lucrării] Referinţe bibliografice [documentare şi utilizare a surselor (surse bibliografice sumare / bogate; relevante / irelevante pentru temă; specializate / generaliste; actuale)] Contribuţii personale, originalitate şi noutate aduse prin lucrare [evidenţierea acestora prin formularea concluziilor la finalul lucrării]

PUNCTAJ 6 7 8 9 10

6 7 8 9 10

6 7 8 9 10 6 7 8 9 10 6 7 8 9 10 6 7 8 9 10 6 7 8 9 10 6 7 8 9 10 6 7 8 9 10 6 7 8 9 10

CONCLUZII ale îndrumătorului:

Nota finală propusă (media aritmetică a punctajelor pentru cele zece criterii):

Semnătura îndrumătorului: .......................... Data: .......................... * Coordonatorul acordă orice punctaj de la 6 la 10 pentru fiecare criteriu, cu observaţia că absenţa bibliografiei sau a părţii aplicative duce la respingerea lucrării;