* The preview only shows a few pages of manuals at random. You can get the complete content by filling out the form below.
Description
Universidad Abierta Para Adultos (UAPA) Escuela De Ciencias Políticas y Jurídicas
Participante:
Matricula:
Asignatura: Sociología Jurídica Facilitador/a:
Fecha:
Actividades 1. Elabora un análisis comparativo donde destaque la relación de la sociología jurídica con el Derecho Dogmático y la Jurisprudencia.
Análisis comparativo de la Sociología Jurídica y el derecho dogmático El derecho dogmático es todo aquello que se considera válido, todo lo sustentado en el derecho positivo, o sea, en aquella ley, vigentes o no, redactadas por el ser humano. El método de esta disciplina perteneciente al derecho tiene su base en los complejos sistemas de origen formal, que están compuestos por dogmas. los dogmas se extraen del contenido de las normas jurídicas positivas, haciendo uso de la abstracción y siguiendo un conjunto de operaciones lógicas que dan un sentido sistemático. El objetivo general del derecho es aplicar las leyes siempre y cuando sea necesario para regular las acciones de las personas en la sociedad. La Sociología Jurídica tiene como base el estudio del derecho y otras relaciones sociales vinculadas a las ciencias jurídicas. No se puede cuestionar esta relación, pues del análisis del comportamiento de la sociedad es que se dictan las leyes y normas que puedan regularlos. Se trata de una comprensión de carácter único, esto debido a que, sin la dogmática, la sociología estaría siendo una disciplina vacía. Tienen una diferencia en que el jurista dogmático está ligado dentro del interior de un sistema jurídico, en un sistema nacional, mientras que el sociológico, está fuera del sistema que analiza, aunque sea el propio.
Análisis comparativo de la Sociología Jurídica y la Jurisprudencia Todas las decisiones que suceden dentro de los tribunales y más cuando la norma o ley es oscura o muy antigua, esto es lo que comprende la jurisprudencia. Se definen como lo que interpretan los jueces cuando el legislador no ha preevaluado una situación de alto interés. Aquí nace el juez emplea un papel creativo para dar el verdadero alcance a la norma. Existe una fuerte relación entre la jurisprudencia y la Sociología Jurídica, debido a que, en el plano jurídico, la jurisprudencia se efectúa mediante
la investigación y análisis de una manera más profunda de los hechos y la correcta aplicación de la norma jurídica. Para evaluar y dar veracidad de los hechos ocurridos debe existir una norma jurídica válida. Para que pueda ocurrir esto debe darse necesariamente una aplicación de la referida norma. Se debe tomar en consideración que al hecho a analizar se pueda tomar una acción que favorezca los intereses esperados. Cuando los problemas que se presentan son sometidos a un tribunal, esto tiene que ver más con la investigación de los hechos teniendo en cuenta una determinación de la norma jurídica que se aplicaría. Para la conceptualización jurídica a través de una orientación sociológica se emplea la inclusión de los conocimientos sociales de la jurisprudencia valida. Para hacer una comparación más clara, existe la jurisprudencia sociológica la cual hace una referencia al estudio del derecho que toma en consideración los hechos sociales sobre los cuales el derecho tiene su base y con los cuales tiene su implicación. La jurisprudencia es el quehacer real, con la inclusión de las causas y los efectos de la ley. Según Pound, esta jurisprudencia sociología se teoriza en seis puntos programáticos:
Estudiar los efectos sociales del derecho Enfocarse en los efectos del derecho con el fin de preparar y adecuar la legislación Dada la función impositiva del derecho, hacer las reglas jurídicas más efectivas Estudiar los efectos sociales del derecho históricamente Contribuir a una aplicación equitativa del derecho en todos los casos Promover el propósito último del derecho.