Derecho Penal -Efip 1 - Mapa Conceptual

EJE TEMÁTICO DERECHO PENAL Sub- Eje Temático N° 1: Garantías Constitucionales. Teoría de la Ley Penal y del Delito

Principios Constitucionales del Derecho Penal Principio del Non Bis In Idem: Prohibición de Art. 19, 1° Párrafo, CN: "Las perseguir penalmente más acciones privadas de los de una vez por el mismo hombres que de ningún hecho. modo ofendan al orden y a Consagrado en Convención la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, Americana sobre Derechos Humanos, Pacto de están sólo reservadas a Derechos Civiles y Políticos, Dios, y exentas de la ambos tratados con autoridad de los jurarquía constitucional magistrados..." mediante art. 75 inc. 22 CN. Principio de Lesividad:

Principio de Legalidad: Art. 18 CN: "Ningún habitante de la Nación argentina puede ser penado sin juicio previo fundado en la ley anterior al hecho del proceso."

Principio de Reserva: Art. 19, 2° Párrafo, CN: "... Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohíbe..."

1

Validez Temporal de La Ley Penal Principio General: "TEMPUS REGIT ACTUS" Rige la ley que estaba vigente al momento de la comisión del hecho delictivo. Ello es así, toda vez que las leyes penales sólo alcanzan a los hechos cometidos durante su vigencia, esto es, en el período comprendido desde su entrada en vigor hasta el momento de su derogación, no pudiendo aplicarse como regla general, retroactivamente.

Pero ¿Qué pasa cuando se suceden dos o más leyes penales entre la comisión del delito y su juzgamiento? ¿Cuál ha de aplicarse? La ley penal que se aplicará será la más benigna para el imputado, aplicandose como excepción la retroactividad o ultraactividad de la ley penal. Retroactividad: aplicación de la ley a un hecho ocurrido con anterioridad a su entrada en vigencia; siempre que beneficie al acusado. Ultraactividad: la ley vigente al tiempo de la comisión del delito o en el tiempo intermedio entre el delito y el fallo, posteriormente sustituida por otra más gravosa, siga rigiendo para la regulación del hecho aun después de su derogación.

2

Hipótesis Que la nueva ley cree una figura delictiva que antes no existía. Que la nueva ley desincrimine una conducta que era considerada delito. Que la nueva ley agrave la especie o escala penal de una figura ya existente.

Que la nueva ley disminuya la especie o escala penal de una figura ya existente. Que la nueva ley exija más requisitos que la ley derogada a los fines de la configuración de la figura delictiva. Que la nueva ley exija menos requisitos que la ley derogada a los fines de la configuración de la figura delictiva. Que la nueva ley exija más o menos condiciones de aplicabilidad de la sanción.

Principio a aplicar

Ejemplo

Ultraactividad: porque la ley anterior es más favorable, en sentido que dicha conducta no La ley 26.791 introduce la figura de femicidio. conminaba una pena. Retroactividad: porque la nueva ley es más La ley 24.453 derogó la figura del adulterio, esto significa que el legislador consideró que favorable, en tanto una conducta deja de ser no existían motivos para tutelar penalmente esa conducta. punible. Un delito estaba castigado con una escala penal de 3 meses a 2 años de prisión, y una ley Ultraactividad: porque la ley anterior es más posterior, que mantiene la misma figura delictiva, sustituye la sanción, conminándole favorable, en tanto tenía prevista una prisión de 4 meses a 6 años. Lo mismo ocurre cuando se cambia la especie de una pena sanción menos gravosa. por una de mayor entidad, como sería de multa a prisión. Un delito estaba castigado con una escala penal de 4 meses a 6 años de prisión, y una ley Retroactividad: porque la nueva ley es más posterior, que mantiene la misma figura delictiva, sustituye la sanción, conminándole favorable, ya que prevé una sanción menos prisión de 3 meses a 2 años. gravosa. Lo mismo ocurre cuando se cambia la especie de una pena por una de menor entidad, como sería de prisión a multa. Retroactividad: porque la nueva ley es más favorable, en tanto para que una conducta Supuesto en el que se requería una determinada conducta, y la nueva ley requiere otros sea considera delictiva tiene mayores factores y circunstancias para configurar dicha acción delictiva. requisitos para su configuración. Ultraactividad: porque la ley anterior es más favorable, en tanto para que una conducta Supuesto en el que se requería una determinada conducta, y la nueva ley requiere menos sea considerada delictiva tiene menos factores y circunstancias para configurar dicha acción delictiva. requisitos para su configuración.

Más: Retroactividad. Menos: Ultraactividad.

Cuando requiera de mayores condiciones de aplicabilidad de la sanción esto favorecerá al culpable. Cuando requiera menos condiciones de aplicabilidad de la sanción esto perjudicará al sindicado como responsable. 3

La Teoría del Delito

Acción

Acción

Tipo

Injusto Penal

Antijuridic ad

Tipo

Antijuridi cad

Culpabili dad

Delito

4

Escuela Dogmática

Concepto de Acción

Positivismo Jurídico

Manifestación causal de la voluntad. Existía una relación causal hacia el resultado. Se unía al movimiento corporal y el resultado a través del nexo de causalidad.

Normativismo

Conducta humana determinable por la voluntad, es decir, conducta valorizada de determinada manera.

Finalismo

Acción final: sobre la base de la representación de un fin, el hombre selecciona los medios para alcanzarlo y luego actúa en consecuencia.

Funcionalismo

Roxin define a la acción como: Manifestación de la personalidad. Creando de esta forma un concepto que abarca exitosamente todas las formas posibles de conducta humana. 5

Tipo Objetivo Tipo de pura actividad

Subjetivo Tipo de resultado

De lesión

Abstracto

Dolo

Directo De peligro

Indirecto

Culpa

Eventual

Negligencia

Imprudencia

Impericia

Inobservancia de reglamentos

Concreto

6

Antijuricidad

Material

Formal

7

Causas de justificación Son situaciones de hecho y de derecho cuyo efecto es excluir la antijuricidad de un hecho típico.

Legítima Defensa

Agresión ilegitima

Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla

Estado de Necesidad

Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende

Inminencia del mal para el que obra o para un 3°

Imposibilidad de evitar el mal por otros medios

Que el mal quesecausa sea menor que el que se trata de evitar

Que el autor sea extraño al mal mayor inminente

Que el autor no esté obligado a soportarlo

8

Escuelas Dogmáticas

Concepto de Culpabilidad

Positivismo Jurídico

El dolo y la culpa eran formas de culpabilidad. La culpabilidad en sí era vista como una relación subjetiva entre el hecho y su autor. El dolo y la culpa no son formas de culpabilidad sino tan solo elementos de ella. Estos, junto a otros (imputabilidad y circunstancias concomitantes), constituyeron el objeto del juicio de reproche. La culpabilidad se erige como un concepto cuasinormativo. Se mantiene el juicio de reproche, es decir, la posibilidad del autor de actuar de otra forma. Se mantienen la imputabilidad y las circunstancias concomitantes. Responsabilidad. Aquí se trata de saber si el sujeto individual es merecedor de una pena por el injusto que ha realizado. Al presupuesto de culpabilidad se añade la necesidad preventiva de punición. La culpabilidad se configura cuando el autor se encuentra en condiciones de ser motivado por la norma.

Normativismo

Finalismo

Funcionalismo

9

Imputabilidad

Presupuestos biológicos

Madurez mental

Salud mental

Presupuestos psicológicos

Conciencia

Capacidad de comprensiónde la criminalidad

Posibilidad de dirección de la conducta

10

Sub – Eje Temático N° 2: Formas ampliadas de responsabilidad Iter Criminis

Tentativa Punible

Esfera Interna

Esfera Externa

Impune

Punible

Elemento objetivo

Comienzo de ejecución

Elemento subjetivo

El autor actua con dolo

Falta de consumación por circunstancias ajenas a la voluntad del autor

11

Participación Sentido amplio

Autor

Coautor

Sentido restringido

Autoría mediata

Necesario o primarios

Cómplices

Instigadores

No necesarios o secundarios

12

Concurso de delitos

Unidad delictiva

Pluralidad delictiva

Concurso ideal

Delito continuado

Concurso real

Cuando una acción o un conjunto de acciones unitariamente consideradas, cumplen las exigencias de dos o más figuras penales

Concurrencia de varios hechos (c/u de ellos delictuosos en sí mismos) que por su dependencia entre sí, están sometidos a una sola sanción legal.

Hay una pluralidad de hechos independientes, susceptibles de ser encuadrados en uno varios tipos penales, realizados por el mismo sujeto activo, que concurren para ser juzgados en el mismo proceso.

13

Acción Penal

Privada

Pública

Promovible de oficio

Promovible a instancia de parte

- Calumnias e injurias. - Violación de secretos. -Concurrencia desleal.

Todas aquellas que no sean promovibles a instancia de parte o acciones privadas (art. 71 CP)

- Delitos contra la integridad sexual. -Lesiones leves.

-Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar. (art. 73 CP)

(art. 72 CP) 14

Sub – Eje Temático N° 3: Penas y Medidas de Seguridad Teorías de la finalidad de las penas

Teorías absolutas o retributivas

Teorías relativas o preventivas

Prevención general

Prevención general positiva

Prevención específica

Prevención general negativa 15

Individualización de las penas

Primer Etapa: Individualización legal

Segunda Etapa: Individualización judicial

Tercera Etapa: Individualización ejecutiva de la pena

16

Penas restrictivas de la libertad

Penas pecuniarias

Por su naturaleza o el bien jurídico afectado Penas impeditivas o privativas

Penas humillantes

Conjuntas

Por la forma en que se encuentan conminadas por la ley Alternativas

Clasificación de las penas en el Código Penal Argentino

Indivisibles Por su divisibilidad Divisibles

Perpetuas

Por su duración Temporales

Principales

Por su accesoriedad Accesorias

17

1) Periódo de observación 2) Período de tratamiento Derecho Penal Penitenciario

Progresividad del sistema penitenciario 3) Periódo de prueba 4) Período de libertad condicional

18

Derecho Penal Argentino

Período de libertad condicional

Período de libertad asistida

Alternativas para situaciones especiales

Prisión domiciliaria

Prisión

Discontinua

Semidetención 19

Medidas de seguridad

Medidas de seguridad curativas

Medidas de seguridad educativas

Medidas de seguridad eliminatorias

20