Intelektualna Svojina - CET PDF Dokument

Osnovi intelektualne svojine Rastko Ilić Intelektualna svojina, poznatija kao IP (Intellectual Property), omogućava ljudima da poseduju svoju ispoljenu kreativnost i inovacije na isti način kao što je omogućeno da se poseduju materijalna dobra. Vlasnik intelektualne svojine može da kontroliše njenu upotrebu i za nju da bude ngrađen, što ohrabruje kreativnost kod ljudi od koje svi možemo da imamo velike koristi. U nekim slučajevima intelektualna svojina, odmah podleže zaštiti, dok je u drugim neophodna dodatna elaboracija ideje. Često, neće biti moguće zaštiti je i steći parva nad intelektualnom svojinom (Intellectual Property Rights), osim ako nije prijavljena i odobrena. Neke vrste IP zaštite stupaju na snagu odmah, bez registracije, ako posoji bilo kakav dokaz da je intelektualna svojina kreirana. Četiri osnovne oblasti, koje se vezuju za intelektualnu svojinu su: •

Patenti (pojam vezan za izume) – novi ili poboljšani proizvodi ili procesi koji se mogu primeniti u industriji. Patent dozvoljava pronalazaču, da odrđeni vremenski period, odlučuje kome će dati odobrenje za proizvodnju, prodaju i upotrebu tog proizvoda. Da bi proizvod bio registrovan kao patent, mora da ispunjava specijalne uslove. Većina patenata je napravljena da bi se primenjivala na poznatoj tehnologiji. Dakle, češće teže evoluciji nego revoluciji. Tehnologija patenta ne mora da bude kompleksna. Prava patenata su teritorijalna, različita su od države do države a i zavise od oblasti nauke u kojoj se mogu primeniti. Iako su retko gde prava dobro formulisana, patent može da bude od velike vrednosti za pronalazača, a neretko može da bude od koristi i drugima. Preko ostvarivanja prava na licencu, drugi mogu koristiti patent. Takođe, može se naučiti dosta iz tehnologije tuđih patenata.

•

Trgovačke marke (pojam vezan za identitet brendova) – koristi se za robu i usluge da bi se napravila razlika među različitim proizvođačima. Trgovačka marka može biti reč, dizajn ili kombinacija istih koju koristi proizvođač da bi svoj proizvod ili uslugu učinio prepoznatljivim. Iako postoji

poseban pojam marka usluge, retko se koristi. Trgovačke marke su pravno zaštićene, ali se prvenstveno koriste da bi se izdvojio brand koji tradicionalno obećava visok kvalitet proizvoda ili usluge. Očekivaćemo da će automobil koji nosi marku Rolls Royce biti superiorniji u odnosu na onaj koji nosi oznaku Yugo. Može se upotrebiti bilo kakav simbol ili ime da bi se identifikovao proizvod. •

Dizajn (pojam vezan za izgled proizvoda) – primenjuje se na izgled celog ili dela proizvoda. Dizajn podrazumeva boje, font, teksturu materijala, konture i oblik proizvoda kao i njegovu ornamentaciju.

•

Autorska prava (pojam vezan za zaštitu) – primrnjuje se na sve (muziku, film, software, multimediju...). Autorska prava omogućuju stvaraocu ekonomsku zaštitu u smislu da samo on ima pravo da raspolaže svojim delom kad hoće i koliko hoće. Ostali moraju da dobiju odobrenje autora, što podrazmeva novčanu naknadu. U državama sa zdravom ekonomijom i pravosuđem, vlasnik autorskih prava može da tuži (i vrlo da ima materijalne koristi od toga), svakoga ko neovlašćeno koristi ili promoviše njegovo delo. Pored toga autorsko pravo omogućava i moralnu satisfakciju da ime stvaraoca uvek bude uz proizvod. Međutim, autorska prava ne mogu zaštiti ideje, naslove ili imena.

Ipak, intelektualna svojina je mnogo opširnija. Obuhvata i poslovne tajne, geografske indikacije, prava proizvođača i tako dalje. Da bismo što bolje razumeli IP moramo se podrobnije pozabaviti pobrojanim oblastima kao i nekim drugim pojmovima. Treba imati u vidu da se na jednu kreaciju može primeniti više aspekata intelektualne svojine. Autorska prava, patenti i poslovne tajne Poslovne tajne se u mnogome razlikuju od patenata, trgovačkih marki i autorskih prava. Na isti pronalazak se ne može primeniti i pravilo patenta i poslovna tajna – i jedan i drugi pojam su ekskluzivni. Kada je patent jednom odobren, biva objavljen tako da ceo svet sazna za njega, tako da ništa u izdatom patentu, po definiciji, ne može da bude poslovna tajna.

Od kada se podnese prijava kancelariji koja odobrava patente, do momenta kada ista odobri patent, mora da prođe period razmatranja koji podrazumeva određen vremenski period. U toku razmatranja proizvod podleže pravilu poslovne tajne i nikakve informacije vezane za njega neće biti dosupne javnosti. To se dešava jer uvek postoji mogućnost da patent neće biti odobren. Pronalazač može da odluči da ne želi patent i da će se osloniti na zakone vezane za poslovne tajne. Sve u svemu, u ovakvim situacijama izbor je ili, ili. S druge strane, materijal za koji su specifična autorska prava, posebno računarski softver, može i mora da bude zaštićen i autorskim pravima i poslovnim tajnama. U nekim zemljama je ovaj problem premošćen na sledeći način: Obezbeđene su posebne dozvole za ovakve dualne načine zaštite. Materijal koji ne podleže zakonima o autorskim pravima može biti zaštićen zakonima o poslovnim tajnama, tako što će se umanjena količina informacija biti prijavljena kancelariji koja se bavi autorskim pravima. Na primer, ako bismo razvili program koji će na osnovu verovatnoće birati profitabilne akcije, sam program bismo zaštitili zakonima o autorskim pravima, a algoritam koji koristimo bi potpao pod poslovnu tajnu. Dakle, u takvim slučajevima kancelarije koje se bave autorskim pravima dozvoljavaju zaštitu koda i ne zahtevaju da se oda algoritam. Poslovne tajne i trgovačke marke su nasledno eksluzivni u odnosu jedan na drugog. Svrha trgovačke marke je da poboljša prepoznavanje proizvoda ili kompanije, nasuprot poslovnoj tajni kojoj je cilj da drži neke informacije što dalje od potrošača. Softverska piraterija Softverska piraterija je neovlašćeno kopiranje računarskog softvera. Iako većina korisnika danas shvata da je ovo pogrešno, mnogi se ne obaziru na to jer ne shvataju važnost činjenice da je taj isti softver vredna intelektualna svojina. Softverska piraterija je postala kontraverzno pitanje još kada je Internet prvi put stekao popularnost. Što se više povećavao broj korisnika, uporedo sa njim je neovlašćeno kopiranje počelo da biva sve veći problem. Ovo se dešava zbog vrlo lakog pristupa već ukradenim delima i zbog neverovatno niske cene reprodukcije.

Softverska piraterija se može podeliti u sledeće kategorije: • • • • •

Piraterija krajnjeg korisnika Klijent – Server Overuse Internet piraterija Hard – disk loading Softver counterfeiting

Krajnji korisnik je konačni korisnik računarskog sistema ili proizvoda. Piraterija krajnjeg korisnika se pojavljuje kada pojedinac ili kompanija, neovlašćeno koriste ili reprodukuju softver. Ovo obuhvata, kako korišćenje jednog licencnog proizvoda pri instalacija na više računara, kopiranje diska za dalju distribuciju, tako i upotrebu ograničenog, akademskog softvera u komercijalne svrhe. Danas, postoje hiljade piratskih sajtova na Internetu, na kojima se virtuelno nalazi svaki softverski proizvod koji se može naći u slobodnoj prodaji. Dakle, Internet piraterija predstavlja najveću pretnju. Ove Internet lokacije omogućavaju i upload i download piratskog softvera. Klijent – Server Overuse je je kada broj korisnika sa mogućnošću pristupa serveru prekoračuje broj u ugovoru sklopljenom pri kupovini licence. Hard – disk loading je piraterija u kojoj prodavac računara, odnosno hardvera prodaje hard diskove na koje instalira nelegelne kopije softvera. Counterfeiting je situacija kada se dupliciranje softvera sprovede tako da se direktno imitira proizvod koji je zaštićen autorskim pravima. Postoji više načina da se softver zaštiti i mada ni jedan nije u potpunosti pouzdan, u stvari služi da bar ljudima stvori što više problema pri nelegalnoj reprodukciji. Navešćemo neke od njih:

•

Hardverski orijentisana zaštita – Moćna je, brza i autonomna. Sledi lista nekih dostupnih opcija za hardver.

Kompanija Marx Software Sdurity Az-tech Sofware

Proizvod Crypto-Box, Card EverKey

URL SmartX- http://www.marx.com http://www.aztech.com http://www.des.co.yu http://ealaddin.com

DESkey Hardware Options Aladdin Knowlage HASP System Rainbow Technologies Sentinel Hardware http://rainbow.com Keys

Ova rešenja nude mnoštvo prednosti. Osnovne prednosti su procedura autentifikacije, enkripcija podataka, kontrola pristupa, jedinstveni serijski broj, generator ključa, pouzdanu komunikaciju i identifikaciju uređaja. Ova rešenja se fokusiraju na zaštitu od kopiranja a neka nude šeme za licenciranje. Primeri: ™ skriveni serijski brojevi – pseudo-nasumično odabrani brojevi skriveni u PC kada je softver instaliran. Korisnik mora da prođe kroz registraciju kako bi koristio program. ™ medija ograničene instalacije – dozvoljeno je da se softver instalira ograničen broj puta ™ dongle – hardverski orijentisani uređaj koji je nakačen na serijski ili paralelni port za štampač. To je ključ koji koristi kodove i lozinke ugrađene u njemu samom koje kontrolišu pristup aplikacionom softveru.

•

Softverski orijentisana zaštita – Postoji mnogo ovakvih rešenja.

Kompanija GLOBEtrotter Marx Software Security Ceypkey Microcosm Rainbow Technologies

Proizvod FLEXlm Protection Plus

URL http://www.globetrotter.com http://www.marx.com

Software Developers Kit Unlock-it SentinelLM

http://www.crypkey.com http://www.microcosm.co.uk http://www.rainbow.com

Softverski orijentisana zaštita se lako implementira. Po nekad je jeftinija od hardverski orijentisane zaštite. Prednosti su što se lako koristi, lako se održava, jaka enkripcija i tako dalje. Primeri: ™ FLEXLm – široko korišćen u menadžment tehnologijama. Omogućava da jednom licencom na mreži upravljamo više različitih programa. ™ The Protection PLUS – Skup alatki koje omogućavaju da kontrolišemo bezbednost. ™ IP-Safe – Štiti program licencom Dakle, postoje pravna i tehnička zaštita. Kod nas, na žalost to ne važi. Pitali smo neke naše programere kako štite svoje autorske programe. Odgovor je u glavnom bio isti – isčitaju hard disk, upišu cifre u kod i program će proraditi samo ako prepozna hard disk. Jedan programer se izdvojio po svojoj kreativnosti – laserom je pravio rupu (loš sektor) na flopi disku i zahtevao od programa da pre nego što se pokrene pronađe loš sektor na određenom mestu. Ovo je jedna od najboljih zaštita za koje smo čuli, jer čak i da neko shvati kako je zaštićen program, pa čak i da pronađe gde je loš sektor, trebalo bi da poseduje laser a onda i da izbuši rupu na istom mestu.

Prema BSA (Business Software Alliance), u 2002. godini procenjeni gubitak kompanija koje se bave proizvodnjom softvera je 13 biliona američkih dolara.

Slika 1.1 Istraživanje BSA je ukratko ustanvilo sledeće: - 94% kompanije ne zna koje su pravne posledice za upotrebu piratskog softvera. - Samo 73% ima politku kompanije takvu da sankcioniše beskrupulozne radnike - Jedan od četiri paketa softvera u svetu, danas, u kompanijama je nelegalan - 69% zaposlenih je spremno da prijavi upotrebu piratskog softvera

Slika 1.2 Softverski patenti U dosadašnjem tekstu, pojam patenta je podrobno objašnjen. Međutim, kod softverskih patenata postoji mnogo problema. Iako je za većinu dela, patentirati ih najbolja protekcija, za softver nije. Glavni razlog je to što nakon podnošenja prijave za objavljivanje patenta, do njegovog objavljivanja, može da prođe i nekoliko godina. Pored toga, objavljivanje patenta podrazumeva i objavljivanje tajnih informacija. Takođe je problem i činjenica da ne može svaki softver biti patentiran. Ako bi sadržao bar jedan algoritam koji je već objavljen, ne bi se smatrao inovacijom, a samim tim ni patentom. Patenti mogu da uspore, pa čak i da spreče nove izume. Ovaj fenomen je poznat pod nazivom hold-up problemi pojavljuje se kada pronalazač koji upravo želi da objavi patent, sazna da njegov proizvod ugrožava postojeći patent (Lessing, 2001). Sličan je i problem tragedy of the anticommon. Kod ovog problema se poajvljuje situacija u kojoj svaki stvaralac ima potrebu da se referiše na više priznatih patenata, a da pri tome ne zna koliko će ga vlasnici istih blokirati ili popularno hladiti (Heller i Eisenberg, 1998). Ipak, patentiranje softvera može da pomogne malim kompanijama (kompanijama u osnivanju), da zaštiti svoje programe od gigantskih i već priznatih firmi, koje se u ovakvim situacijama ponašaju kao predatori. U Nemačkoj je u junu 2003, nakon objavljivanja zakona o patentima, sprovedeno istraživanje o tome kako su firme informisane o njemu i koliko ga koriste pri zaštiti softvera. Samo je 6 firmi od 21 koliko je učestvovalo imalo odeljenje za IPR, samo 5 je znalo da zakon postoji. Od istog broja firmi samo je jedna posedovala dva patenta, dok ostale nisu imale ni jedan. To je pokazalo da je i neinformisanost ljudi koji rade u proizvodnji softvera bitan razlog globalne dezorganizovanosti pri iustanovljavanju pravila za zaštitu intelektualne svojine, a samim tim i softvera. Patentiranje, takođe i podiže cenu softvera: treba istražiti postojeće patente, treba sastaviti i podneti prijavu, treba platiti dažbine. U ovakvim uslovima opstaju samo velike kompanije, koje mogu da kompenzuju te troškove obilaznim putevima, a ne direktno preko cene samog softvera. Očigledno je da će će dalja inovacija i proizvodnja patiti bez hitne intervencije.

Mnogi radovi su napisani na ovu temu. Jedan od boljih se nalazi na. U njemu je primerom pokazano kako već izdati patenti mogu da unište savršeno korisne programe. Problem se nalazi u tome što bi svaki programer morao za svaki algoritam pojedinačno da proveri da li je baš taj ikada patentiran da bi bio siguran da ga niko neće tužiti i tražiti naknadu za ono što zaista i jeste njegovo. Primeri softverskih patenata se mogu pregledati http://www.base.com/software-patents/examples.html

na

Međunarodni problemi po pitanju intelektualne svojine Postoje dve interesantne stavke u razvoju u internacionalnom IPR zakonu. Prva je inicijativa Sjedinjenih Država da promoviše svoje zakone vezane za intelektualnu svojinu na internacionalnom nivou; druga je uključivanje IPR u TRIPS (trade-related aspects of intellectual property rights) Sporazum i zaključivanje WIPO Copyright Treaty (WCT) (WIPO-World Intellectual Property Organization) koji je stupio na snagu 2002. godine. WTC se, između ostalog pozabavio zaštitom računarskih programa i originalnih baza podataka, a takođe i harmonizacijom nacionalnih zakona vezanih za autorska prava. Patentiranje softvera, ipak nije još uvek harmonizovano, što predstavlja veliki problem. Države Evropske Unije su rešene da ove probleme regulišu i na više sednica EU Komisije su postavljena četiri cilja: • • • •

Harmonizacija nacionalnih IPR zakona Ubrzavanje procesa apliciranja za patente Adaptacija IPR novim tehnologijama Usaglašavanje zakona sa WIPO

Prema Evropskoj konvenciji za patente (Europian Patent Convention) računarski programi kao takvi ne mogu biti patentirani. Ipak, od 1978. godine više od 30000 softverskih patenata je odobreno kao tehnički doprinos odnosno doprinos stanju umetnosti upolju tehnike koji nije očigledan osobi koja je umetnik (Europian Commission 2002.) Patenti mogu da se ostvare u EU na dva načina. Ili da se aplicira Europian Patent Office ili nacionalnoj kancelariji (to naravno ne važi za države koje nisu članice EU).

Zbog činjenice da zakon o patentima ne postoji kao evropski, Europian Patent Office ne može da odobri evropski patent. Umesto toga mnogo patenata je odobreno na osnovu Minhenske konvencije pod stavkom Europian Patent iz 1973. godine. Iz raznih zemalja Evrope. Patenti moraju da budu objavljeni u svim državama članicama. Da bi ohrabrili patentiranje EU je predložila da se zakoni na nacionalnim nivoima stope sa Minhenskom konvencijom. Po ovome odobreni patenti bi trajali 20 godina uz godišnje obnove koje podrazumevaju i definisane novčane nadoknade. Kao što se vidi, na međunarodnom nivou, patentiranje nije srećno rešeno, ali novi predlozi EU nam daju nadu. Predlog za definiciju grupe patenata koja nas interesuje je izimi koji podrazumevaju upotrebu računara I upotrebu računarske mreže ili bilo koje druge programibilne naprave, odnosno izumi napravljeni da pokreću računarski program ili slične naprave. Izum može biti proizvod (programirani računar) ili procedura. Računarski programi koji su sopstveno vlasništvo autora su zaštićena zakonima o autorskim pravima. Autorsko pravo je grarantovano vlasniku 70 godina nakon smrti, a onda ga nasleđuju koautori ako ih ima. Novi predlog zakona se odnosi na pirateriju i veća prava vlasnika autorskih prava. Prekršilac bi bio strožije kažnjavan nego li po bilo kom državnom zakonu. U glavnom, u razvijenim zemljama EU i SAD, intelektualna svojina se svela na politiku i takmičenje u industrijskoj nadmoći (novčanim sredstvima), tako da više kreativnost ne dolazi do izražaja već borba pojedinca da zadrži svoje autorsko delo. Većina malih ljudi nije dovoljno snažna da odbrani svoj program, već pored tih radova stoje imena velikih korporacija kao što je Microsoft koje već imaju razrađene sisteme za zaštitu programa. Čak ni ti sistemi nisu dovoljni. Ako kompanija ima ambicije da prodaju svog softvera proširi na druge kontinente, mora da prihvati i pirateriju koja će je još duže vreme obavezno pratiti. U manje razvijenim zemljama, posebno istočne Evrope i nekim zemljama Azije i Afrike, intelektualna svojina je toliko loše definisana pravno neregulisana, da osim ove konstatacije nema šta da se kaže.

Dodatne informacije: •

http://www.intellectual-property.gov.uk

•

http://www.ealaddin.com

•

http://www.base.com

•

http://www.cybercrime.gov

•

http://2163181.255.210/newsroom/detail.asp?itemID=85

•

http://www.wipo.org/ipdl/en

•

http://www.wto.org

•

http://www.bsa.org