Procedura de Evaluare Si Selectare a Cererii de Finantare - ForMULARE SPECIFICE

MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE AGENŢIA DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUIT

MANUAL DE PROCEDURA PENTRU EVALUAREA SI SELECTAREA CERERILOR DE FINANTARE PENTRU PROIECTE DE INVESTITII - M01 – 02 VOLUM B – formulare specifice

- Măsura 313 -

Fisa de verificare a conformitatii E2.1 Fisa de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1 Fisa de verificare a criteriilor de selectie E3.2 Versiune consolidată 05 Fisa de verificare pe teren E3.8 Versiune consolidată 03

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 1

E2.1 FIŞA DE VERIFICARE A CONFORMITĂŢII ∗

PARTEA I INFORMAŢII GENERALE CU PRIVIRE LA SOLICITANT ŞI LA PROIECT Măsura 313 «Încurajarea activităţilor turistice» Titlul proiectului ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Numărul de înregistrare al cererii de finanţare: F/N Nr. măsura

Nr. cerere de proiecte

Nr. Regiune

Cod Judeţ

Nr. Ordine

Denumirea solicitantului: ………………………………………………………………........................................... Statutul juridic ………………………………………………………………................ Date personale (reprezentant legal) Nume:…………………………………………………………………………………….. Prenume:……………...…………………………………………………………………. Funcţia reprezentantului legal: …………………………............................ Solicitantul a mai depus pentru verificare această cerere de finanţare in cadrul prezentei cereri de proiecte? DA NU  Dacă da de câte ori? O dată De două ori  Nu este cazul  Prezenta cerere de finanţare este acceptată pentru verificare ? DA  NU  deoarece aceasta a mai fost verificata şi declarată neconformă de doua ori, în prezenta cerere de proiecte, în baza fişelor de verificare:

∗

Agenţia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit îşi rezervă dreptul de a cere documente sau informaţii suplimentare, dacă pe parcursul verificărilor se constată de catre expertul verificator că este necesar.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

Nr. Nr.

. .

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

. .

Din data: . / Din data: . /

/ /

Pagina 2

. .

NU  deoarece aceasta a mai fost verificata si declarata conforma in prezenta cerere de proiecte, in baza fisei de verificare: Nr. Din data / / Solicitantul se afla in Registrul debitorilor /Registrul Evidenţe Procese? DA NU  Daca DA, si solicitantul nu si-a achitat integral datoria fata de APDRP, inclusiv a majorarilor de intarziere / nu a solutionat definitiv litigiul, cererea de finantare nu este acceptata pentru verificare pana la eliminarea debitului/ finalizarea litigiului cu APDRP, dupa caz. Solicitantul se afla in evidenta rezilierilor contractelor FEADR din cauza nerespectarii clauzelor contractuale, din initiativa APDRP, aflata pe site-ul APDRP, iar rezilierea are o vechime mai mica de un an? DA NU  Daca DA, cererea de finantare nu este acceptata pentru verificare pana la expirarea termenului de un an de la data rezilierii. Solicitantul are un proiect nefinalizat in cadrul masurii 313? DA NU  Daca DA, cererea de finantare nu este acceptata pentru verificare pana la finalizarea proiectului. Aprobat de: Director adjunct OJPDRP Nume/Prenume …………………… Semnătura şi ştampila DATA……….. Verificat: Şef Serv. Verificare Cereri de Finantare - OJPDRP Nume/Prenume …………………… Semnătura DATA……….. Intocmit de: Expert OJPDRP Nume/Prenume …………………… Semnătura DATA……….. Reprezentant legal Nume/Prenume ……………………Semnătura……….. DATA……….

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 3

PARTEA a II-a VERIFICAREA CONCORDANŢEI DOCUMENTELOR PREZENTATE realizată de către expertul Serviciului Verificare Cereri de Finantare din cadrul Oficiul Judetean de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit I / Verificarea cererii de finanţare 1. Solicitantul a utilizat ultima varianta de pe site-ul APDRP a Cererii de finantare aferenta masurii 313? NU DA sau 2. Dosarul Cererii de Finantare este legat, iar documentele pe care le contine sunt numerotate si stampilate/semnate de catre beneficiar? DA sau NU 3. Este anexat Opisul documentelor, numerotat cu pag.0, iar referintele din Cererea de Finantare corespund cu numarul paginii la care se afla documentele din Dosarul Cererii de Finantare? DA sau NU

4. Pe fiecare copie, a unui document original care ramane in posesia solicitantului, apare mentiunea ”conform cu originalul” si semnatura expertului? DA sau

NU

5. Cererea de Finantare este completata, semnata / stampilata de solicitant? Codul unic de înregistrare RO existent/ atribuit: ____________________ DA sau

NU

6. Solicitantul de tip ONG, Comuna sau ADI a bifat doar componentele c sau d din Cererea de Finantare? Solicitantii care au bifat componenta d au bifat si cel putin una din componentele a, b sau c din Cererea de Finantare? DA sau

NU

7. Solicitantul a bifat/ completat partea C din Cererea de Finantare referitoare la obtinerea unei asistente financiare nerambursabile din alte fonduri? DA

sau

NU

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

Pagina 4

8. Daca solicitantul a obtinut asistenta financiara nerambursabila pentru acelasi tip de investitie este atasat Cererii de Finantare: - Raportul asupra utilizării programelor de finanţare nerambursabilă (obiective, tip de investitie, lista cheltuielilor eligibile, costul si stadiul proiectului, perioada derularii proiectului) intocmit de solicitant pentru solicitantii care au mai beneficiat, de programe de finantare nerambursabila in ultimii 3 ani, pentru aceleasi tipuri de investitii. DA sau

NU

NU ESTE CAZUL

sau

Expertul verifica si in baza de date a APDRP daca solicitantul a beneficiat de fonduri prin Programul SAPARD/FEADR si a finalizat proiectul DA sau

NU

NU ESTE CAZUL

sau

9. Solicitantul a completat lista documentelor anexe obligatorii si cele impuse de tipul masurii? DA sau NU 10. Solicitantul a bifat punctele corespunzatoare proiectului din Declaratia pe propria raspundere a solicitantului? DA sau NU 11. Solicitantul a datat, semnat si stampilat Declaratia pe propria raspundere a solicitantului? DA sau NU 12. Solicitantul a completat coloanele din bugetul indicativ? DA

sau NU

13. Indicatorii de monitorizare, specifici masurii respective, prevazuti in Cererea de finantare sunt completati de catre solicitant? DA sau

NU

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 5

II/ Verificarea documentelor anexate Prezenţa documentelor trebuie să fie atestată prin bifarea în tabelul la partea E a cererii de finanţare. Dacă solicitantul nu ataşează anumite documente (neobligatorii) pentru că acestea nu corespund naturii proiectului, expertul va bifa căsuţele corespunzătoare „Nu este cazul” din partea dreapta tabelului. Verificarea copiilor documentelor anexate la cererea de finanţare cu originalele aflate la solicitant se efectuează prin bifarea căsuţei corespunzătoare din coloana „Concordanţă copie cu originalul”. Existenta documentului TITLU

1. a) Studiu de fezabilitate/ Documentatie de avizare a lucrarilor de interventii (unde este cazul) intocmit/ actualizat conform continutului cadru si metodologiei stipulate in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii publici si pentru ONG-uri, insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul de Stat in Constructii, pentru toate actiunile din cadrul proiectului depus de solicitanti Comune si ADI-uri; sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit conform continutului cadru pentru solicitantii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului b) Memoriu justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj, (pentru privati sau pentru publici, dupa caz, conform modelului care este anexat la Ghidul solicitantului) 2. Situaţiile financiare (bilant formularul 10, cont de profit şi pierderi formularul 20 şi formularele 30 şi 40) precedente anului depunerii proiectului inregistrate la Administratia Financiara/ insotite de confirmarea de depunere (cu sumele de control) la Oficiul Registrului Comertului (in conformitate cu prevederile Normelor de inchidere a exercitiului financiar 2009) in care rezultatul

DA

NU

Nu este cazul































Concordanţă copie cu originalul



Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

operational (rezultatul de exploatare din bilant) sa nu fie negativ. Exceptie fac solicitantii care nu au inregistrat venituri din exploatare. sau Pentru persoane fizice autorizate, intreprinderi individuale si intreprinderi familiale: Declaratie speciala privind veniturile realizate in anul precedent depunerii proiectului inregistrata la Administratia Financiara/ insotita de confirmarea de depunere emisa de Oficiul Registrului Comertului in care rezultatul brut obţinut anual sa nu fie negativ; sau Declaratia de inactivitate inregistrata la Administratia Financiara/ insotita de confirmarea de depunere emisa de Oficiul Registrului Comertului, in cazul solicitantilor care nu au desfasurat activitate anterior depunerii proiectului. sau Situatiile financiare (bilant formularul 10, cont de profit si pierderi formularul 20, si formularele 30 si 40) prin care dovedesc ca nu au înregistrat venituri din exploatare. 3. 3.1. Certificat de urbanism/ Autorizatie de construire pentru proiecte care prevad constructii, însoţit , dacă este cazul, de actul de transfer a drepturilor şi obligaţiilor ce decurg din Certificatul de urbanism şi o copie a adresei de înştiinţare, conform modelului din Ghid. si 3.2. Avizul faza SF privind respectarea criteriului de incadrare in specificul arhitectural local eliberat de filialele teritoriale ale Ordinului Arhitectilor din Romania, cu privire la atestarea respectarea criteriului de incadrare in arhitectura specifica locala (conform Anexei 13 din Ghidul solicitantului) 4. 4.1. Pentru comune si ADI-uri Inventarul domeniului public/privat întocmit conform legislaţiei în vigoare privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia (în cazul în care cladirea/ terenul este inclus in domeniul public/privat al comunei); si/sau

Pagina 6

















































Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

inventarul domeniului public/privat întocmit conform legislaţiei în vigoare privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia pentru terenul pe care se relizeaza investitia, însoţit de acordul autoritatii detinatoare (în cazul în care terenul este inclus in domeniul public/privat sau administrarea unei autoritati publice locale, alta decat solicitantul), daca este cazul; si /sau Avizul/acordul administratorului/proprietarului terenului apartinand domeniului public/ privat, altul decat cel administrat de primarie, daca este cazul.

Pagina 7

























































În situaţia în care în Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public, atestat prin Hotărâre a Guvernului şi publicat în Monitorul Oficial al României, au survenit modificări şi/sau completări, solicitantul trebuie să depună si: Hotărârea consiliului local privind aprobarea modificărilor la inventar, in sensul includerii în domeniul public sau detalierii pozitiei globale existente, cu respectarea prevederilor Art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/2001, a administraţiei publice locale, adică să fi fost supusă controlului de legalitate al Prefectului, în condiţiile legii. si / sau Document ce atesta proprietatea asupra terenului pentru domeniul privat al comunei si/sau alt document incheiat la notariat, care sa certifice dreptul de folosinta al terenului: contract de inchiriere, de comodat, concesiune, (alte tipuri de folosinta conform legii) pentru terenul pe care se va realiza investitia, pe o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare. 4.2. Pentru ONG/ Micro-Intreprinderi/ Persoane fizice Document care atesta dreptul de proprietate asupra cladirii Document care atesta dreptul de proprietate asupra terenului Sau Contract de concesiune pentru terenul pe care

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

va fi amplasata constructia, pe o durata de minim 10 ani de la depunerea cererii de finantare. Contractul de concesiune va fi insotit de adresa emisa de concendent care contine: -situatia privind respectarea clauzelor contractuale, daca este in graficul de realizare a investitiilor prevazute in contract, daca concesionarul si-a respectat graficul de plata a redeventei si alte clauze; -suprafata concesionata la zi - daca pentru suprafata concesionata exista solicitari privind retrocedarea sau diminuarea si daca da, sa se mentioneze care este suprafata supusa acestui proces. sau alt document incheiat la notariat, care sa certifice dreptul de folosinta al terenului: contract de inchiriere, de comodat, (alte tipuri de folosinta conform legii) pentru terenul pe care se va realiza investitia, pe o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare. 5. Notificare privind intentia de realizare a proiectului, insotita de clasarea notificarii sau Acord de mediu/ Aviz Natura 2000 pentru ariile naturale protejate, eliberate de Autoritatea competentă pentru protecţia mediului. 6. 6.1. Avizul sanitar privind constatarea conformitatii proiectului cu conditiile de igiena şi sănătate publică sau Notificare privind constatarea conformitatii proiectului cu conditiile de igiena si sanatate publica sau Notificare ca investitia nu face obiectul evaluarii conditiilor de igiena si sanatate publica. 6.2. Notificare, care sa certifice conformitatea proiectului cu legislatia in vigoare pentru domeniul sanitar veterinar si ca prin realizarea investitiei in conformitate cu proiectul verificat de DSVSA judeteana, respectiv a municipiului Bucuresti, unitatea va fi in concordanta cu legislatia in vigoare pentru domeniul sanitar veterinar si pentru siguranta alimentelor.

Pagina 8

















































Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

7. Pentru unitatile care se modernizeaza 7.1 Autorizaţie sanitară/ Notificarea de constatare a conformităţii unităţii cu legislaţia sanitară, emise cu cel mult un an inaintea depunerii cererii de finantare



Pagina 9





































si/sau 7.2 Autorizatie sanitara veterinara / Dovada Inregistrarii pentru siguranta alimentelor /Notificare de constatare a conformitatii unitatii cu legislatia sanitar veterinara si siguranta alimentelor, emise cu cel mult un an inaintea depunerii cererii de finantare.



si 7.3 Nota de constatare privind conditiile de mediu emisa cu cel mult un an inaintea depunerii cererii de finantare. 8.1 Pentru comune şi ADI: Hotărârea Consiliului/ilor Local/e pentru instrumentarea proiectului, cu referire la următoarele puncte (obligatorii): • necesitatea şi oportunitatea investiţiei • angajamentul de a suporta cheltuielile de mentenanta şi gestionarea investitiei, pe o perioada de cel putin 5 ani de la data la care investitia a fost data în exploatare. • angajamentul de a utiliza spatiul in care se va amenaja centrul local de informare si promovare turistica exclusiv pentru activitatea acestuia • angajamentul ca va asigura personal calificat (min 2 angajaţi) ca agent de turism sau ghid de turism pentru centrul local de informare si promovare turistica 8.2 Pentru ONG-uri: Declaratie pe propria raspundere referitoare la instrumentarea proiectului, cu referire la următoarele puncte (obligatorii): • necesitatea şi oportunitatea investiţiei • angajamentul de a suporta cheltuielile de mentenanta şi gestionarea investitiei, pe o perioada de cel putin 5 ani de la data la care investitia a fost data în exploatare. • angajamentul de a utiliza spatiul in care se va amenaja centrul local de informare si promovare

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

turistica exclusiv pentru activitatea acestuia • angajamentul ca va asigura personal calificat (min 2 angajaţi) ca agent de turism sau ghid de turism pentru centrul local de informare si promovare turistica 9. 9.1. Certificat de inregistrare fiscala 9.2. Certificatul de inregistrare eliberat de Oficiul Registrului Comertului conform legislatiei in vigoare 9.3. Angajamentul Persoanelor fizice prin care se obliga sa se autorizeze (cu un statut minim de persoane fizice autorizate) in termen de 30 zile lucratoare de la data primirii notificarii privind selectarea cererii de finantare si semnarea contractului de finantare, insotit de Declaratie pe propria raspundere ca isi va deschide un punct de lucru in spatiul rural, cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare, conform legislatiei in vigoare, pentru investitiile noi. 9.4. Pentru ONG-uri: a) Incheierea privind inscrierea in Registrul asociatiilor si fundatiilor b) Actul constitutiv (durata de functionare trebuie sa fie pe termen nedeterminat sau pe minim 8 ani de la data depunerii cererii de finantare), Sentinta judecatoreasca de infiintare si, daca e cazul, Hotararile/ Sentintele prin care au fost aduse modificari actelor constitutive c) Statutul asociatiei si fundatiei 9.5. Pentru ADI-uri: a) Incheierea privind inscrierea in Registrul asociatiilor si fundatiilor si b) Act de infiintare si statutul Asociatiei de Dezvoltare Intercomunitara (durata de functionare a asociatiei trebuie sa fie pe termen nedeterminat sau pe minim 8 ani de la data depunerii cererii de finantare)

Pagina 10













































 





 



 

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

10.1 Certificat constatator emis de Oficiul Registrului Comerţului care specifică faptul că solicitantul are codul CAEN conform activitatii pentru care solicita finantare, existenta punctului de lucru în mediul rural (daca este cazul) si ca nu se afla în proces de lichidare, fuziune, divizare (Legea 31/1990, republicata), reorganizare judiciară sau faliment, conform Legii 85/2006, cu modificarile si completarile ulterioare. si pentru investitiile noi Declaratie pe propria raspundere ca isi va deschide un punct de lucru in spatiul rural, cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare, conform legislatiei in vigoare, inaintea ultimei plati a ajutorului, daca este cazul 10.2 Declaraţia privind încadrarea întreprinderii în categoria microintreprinderilor semnata de persoana autorizata sa reprezinte intreprinderea, anexa la Ghidul Solicitantului. 11. Raportul asupra utilizării programelor de finanţare nerambursabilă (obiective, tip de investitie, lista cheltuielilor eligibile, costul si stadiul proiectului, perioada derularii proiectului) intocmit de solicitant pentru solicitantii care au mai beneficiat de programe de finantare nerambursabile in ultimii 3 ani, pentru aceleasi tipuri de investitii.

Pagina 11



























Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

12. 12.1 Documente de la solicitant care să dovedească capacitatea şi sursele de cofinanţare ale proiectului (unul sau mai multe dintre ele emise de banca si/sau alte institutii financiare autorizate) : a). extras de cont bancar vizat şi datat de bancă cu cel mult cinci zile lucrătoare înainte de data depunerii cererii de finanţare, în cazul cofinanţării prin surse proprii (autofinanţare) şi prin certificate de depozit nominative şi dematerializate, cu o scadenţă mai mică sau egală cu trei luni faţă de data închiderii licitaţiei de proiecte: b). extras de cont bancar vizat şi datat de bancă cu cel mult cinci zile lucrătoare înainte de data depunerii cererii de finanţare, în cazul existentei unor surse de cofinanţare de tipul: granturi, sponsorizări, donaţii, însoţit de un document care să ateste sursa respectivă, emis de organizaţia care a acordat-o; c). extras de cont bancar şi Formularul de achiziţie titluri de stat, emise şi vizate de bancă, în cazul cofinanţării prin titluri de stat cu o scadenţă mai mică sau egală de trei luni faţă de data închiderii licitaţiei de proiecte; d). extrasul liniei de credit datat cu cel mult cinci zile lucrătoare faţă de data depunerii cererii de finanţare şi Contractul de credit vizat de bancă, în cazul cofinanţării prin linie de credit cu o valabilitate de un an faţă de data lansării licitaţiei de proiecte, deschis la o bancă; e) Scrisoare de confort (certificat de confirmare de fonduri) cu o valabilitate de 120 zile, eliberata numai de institutii financiar bancare. 12.2 Document de la banca/ trezorerie cu datele de identificare ale bancii/ trezoreriei si ale contului aferent proiect FEADR (denumirea, adresa bancii/ trezoreriei, codul IBAN al contului in care se deruleaza operatiunile cu APDRP) 13. 13.1 Certificate de atestare fiscala, emise de: • Directia Generala a Finantelor Publice, pentru oblicatiile fiscale si sociale de plata catre bugetul general consolidat al statului; • Autoritatile administratiei publice locale, in raza carora isi au sediul social si/sau punctul de lucru (numai in cazul in care solicitantul este proprietar asupra imobilelor), pentru

Pagina 12









































Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 13

obligatiile de plata catre bugetul local, daca este cazul. Aceste certifícate trebuie sa ateste lipsa datoriilor fiscale, sociale, locale, restante. 13.2 Graficul de esalonare a datoriilor, in cazul in care aceasta esalonare a fost acordata. 14. Declaratie pe proprie raspundere cu privire la neincadrarea in categoria „firme in dificultate” semnată de persoana autorizată să reprezinte întreprinderea. Declaratia va fi data de Microintreprinderile cu activitate pe o perioada mai mare de 2 ani fiscali. 15. Aviz specific privind amplasamentul si functionarea obiectivului eliberat de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului (MDRT) pentru constructia/modernizarea sau extinderea structurilor de primire turistice si, pentru modernizari Declaraţie pe propria raspundere că modernizarea structurii de primire turistica va presupune in mod obligatoriu cresterea nivelului de confort cu cel putin o floare/stea 16. Certificat de clasificare eliberat de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului (MDRT) pentru structura de primire turistica respectiva (in cazul modernizarii/ extinderii). 17. Copie după diploma de studii/ certificat de formare profesionala care sa faca dovada detinerii, de catre beneficiarul sau reprezentantul legal de proiect, de aptitudini manageriale/de marketing sau in acord cu activitatea propusa prin proiect (experienta, cursuri de formare profesionala absolvite – cel putin nivel de initiere, cursuri de calificare, etc.), (poate fi si o persoana din cadrul societatii pentru care va prezenta document care sa certifice pozitia in societate – carte de munca, actionar) sau Declaratie pe propria raspundere care sa mentioneze ca beneficiarul proiectului si/ sau reprezentantul legal de proiect va/ vor urma un curs de pregatire profesionala, pana la finalizarea proiectului, inaintea ultimei plati a ajutorului.



















































Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

18. Pentru investitiile în agro-turism: Document eliberat de Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură din care sa reiasa inscrierea in registrul fermelor, pentru exploatatii egale sau mai mari de 1 hectar / – Extras din Registrul Agricol emis de Primăriile locale, pentru exploatatii mai mici de 1 hectar/ 19. Declaratie pe propria raspundere a solicitantului privind respectarea regulii de cumul a ajutoarelor de stat si a ajutoarelor de minimis. 20. Pentru investitiile din cadrul componentei c) si d) adeverinte eliberate de primariile din zona omogena 1 respectiva, privind activitatile/ investitiile in turism realizate. 21. Adresa emisa de Consiliul judetean/ ADR care sa confirme ca investitia se incadreaza intro strategie de dezvoltare locala sau judeteana, daca este cazul. 22. Alte documente justificative, avize (se vor specifica dupa caz) 1 …………………………………………….

1

Pagina 14





































(zona omogena = caracteristici comune ale unei zone din punct de vedere fizicogeografic/socio-economic/al specificităţii activităţilor desfăşurate în zona respectivă (activitate viticolă, meşteşugărească, floricolă etc).

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 15

III/ Concluzia verificării conformităţii Cererea de Finantare este: � CONFORMA � NECONFORMA Observatii................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. Aprobat, Director Adjunct OJPDRP Nume si prenume....................................... Semnatura si stampila........................... DATA...../.... ./20.... Verificat, Sef Serviciu Verificare Cereri de Finantare - OJPDRP Nume si prenume....................................... Semnatura.............................................. DATA...../.... ./20.... Intocmit, Expert OJPDRP Nume si prenume..................................... Semnatura ............................................. DATA....../....../20...

Am luat la cunostinta. Numele reprezentantului legal al proiectului………………. Semnătura ……………… DATA……./…./20...

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 16

Metodologie de aplicat pentru verificarea conformitatii Partea I – Informatii generale cu privire la solicitant si la proiect Numarul de inregistrare al cererii de finantare Se completeaza conform sectiunii ES2, punctul 3 „Inregistrarea” din procedura de evaluare selectare. In plus, pentru investitiile care se supun regulii de minimis, conform doc. 19 si a procentului inscris in planul financiar, se va completa a patra coloana cu indicativul M. Solicitantul a mai depus pentru verificare aceasta cerere de finantare in cadrul prezentei cereri de proiecte? Se completeaza conform sectiunii ES2, punctul 1, „Primirea cererii de finantare” din procedura de evaluare selectare. Solicitantul se afla in Registrul debitorilor/Registrul Evidenţe Procese? Expertul verifică dacă solicitantul se află în Registrul debitorilor pentru SAPARD si FEADR aflat pe linkul \\Alpaca\Debite pentru debite sau in Registrul ”Evidenţe Procese” accesand locaţia \\fileserver\directia juridica\ Litigii şi debite pentru litigii. Dacă solicitantul este înscris în Registrul debitorilor/ Registrul Evidenţe Procese si nu a achitat integral datoria fata de APDRP, inclusiv a majorarilor de intarziere sau nu a finalizat litigiul, expertul va opri verificarea conformităţii la acest stadiu şi va completa caseta prevăzută pentru această verificare în PARTEA I - INFORMAŢII GENERALE REFERITOARE LA PROIECT din fişa de verificare a conformităţii E2.1. Expertul va printa pagina privind debitul solicitantului cuprinzand coloanele: debitor, cod contract de finantare, valoare debite de recuperat si valoare penalitati de recuperat pagina privind situaţia solicitantului din Registrul Evidente Procese, care va fi anexată Fişei de verificare a conformităţii E2.1. In acest caz, cererea nu este acceptata pentru finantare. Solicitantul poate depune Cererea de finanţare după lichidarea debitului / finalizarea litigiului cu APDRP. Solicitantul se afla in evidenta rezilierii contractelor FEADR, pentru nerespectarea obligatiilor contactuale, din initiativa APDRP, aflata pe site-ul APDRP, iar rezilierea are o vechime mai mica de un an? Expertul verifică dacă solicitantul se află în evidenta rezilierii contractelor FEADR, din initiativa APDRP, aflata pe site-ul APDRP si daca rezilierea are o vechime mai mica de un an, in acest caz expertul va opri verificarea conformităţii la acest stadiu şi va completa caseta prevăzută pentru această verificare în PARTEA I - INFORMAŢII GENERALE REFERITOARE LA PROIECT din fişa de verificare a conformităţii E2.1. In acest caz, cererea nu este acceptata pentru verificarea conformitatii. Solicitantul poate depune Cererea de finanţare după un an de la data rezilierii contractului anterior pe FEADR. Solicitantul are un proiect nefinalizat pe masura 313? Expertul verifică in baza de date FEADR daca solicitantul a mai depus un proiect in cadrul aceleiasi masuri. Daca proiectul se gaseste in baza de date FEADR si nu

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 17

este finalizat, cererea de finantare nu este acceptata pentru verificare. In acest caz, expertul va opri verificarea conformităţii la acest stadiu şi va completa caseta prevăzută pentru această verificare în PARTEA I - INFORMAŢII GENERALE REFERITOARE LA PROIECT din fişa de verificare a conformităţii E2.1. Partea II – Verificarea concordantei documentelor prezentate I / Verificarea cererii de finanţare 1. Solicitantul a utilizat ultima varianta de pe site-ul APDRP a Cererii de finantare aferenta masurii 313? Se verifica pe site-ul APDRP daca solicitantul a utilizat ultima varianta a Cererii de finantare aferenta masurii 313. Daca a utilizat varianta anterioara (nu cea existenta pe site-ul Agentiei), cererea de finantare este declarata neconforma. 2. Dosarul Cererii de Finantare este legat, iar documentele pe care le contine sunt numerotate si stampilate/semnate de catre beneficiar? Se verifica daca Dosarul Cererii de Finantare este legat, iar documentele pe care le contine sunt numerotate si stampilate/semnate de catre beneficiar. Se verifica, prin sondaj, daca paginile din exemplarul “COPIE” al Dosarului Cererii de Finantare corespund cu paginile din exemplarul “ORIGINAL”. Daca nu corespund, se bifeaza casuta NU si se specifica la rubrica “Observatii” iar cererea de finantare este declarata neconforma. 3. Este anexat Opisul documentelor, numerotat cu pag. 0, iar referintele din Cererea de Finantare corespund cu numarul paginii la care se afla documentele din Dosarul Cererii de Finantare? Se verifica existenţa Opisului documentelor, paginaţia acestuia, se verifica prin sondaj daca referintele din Cererea de Finantare (CF) corespund cu numarul paginii la care se afla documentele din Dosarul Cererii de Finantare. Daca referintele din CF nu corespund, se bifeaza casuta NU si se trece la rubrica “Observatii” iar solicitantul este rugat sa faca modificarile care se impun însuşite sub semnătură. După ce s-au efectuat modificările, expertul bifează căsuţa DA. 4. Pe fiecare copie, a unui document original care ramane in posesia solicitantului, apare mentiunea ”conform cu originalul” si semnatura expertului ? La acest punct expertul verifica concordanta copiei cu originalul, semneaza si dateaza documentul COPIE, bifeaza in coloana „Concordanta copie cu original” dupa verificarea documentelor atasate cererii de finantare, cand se verifica concordanta copiei cu originalul. Daca nu corespund, se bifeaza casuta NU si se specifica la rubrica „Observatii”. 5. Cererea de Finantare este completata, semnata / stampilata de solicitant? Codul unic de înregistrare RO existent/ atribuit: ____________________

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 18

5.1 Se verifica daca Cererea de Finantare este completata de solicitant astfel: A /PREZENTARE GENERALĂ A1. Masura: se verifica ca este bifata masura 313 pentru care solicita finantare nerambursabila. A2. Nume prenume/Denumirea solicitantului: trebuie verificat dacă numele solicitantului corespunde celui menţionat în documentele anexate 1, 3, 9, 10, dupa caz. A3. Titlul proiectului: titlul proiectului trebuie să fie identic cu cel menţionat în documentul 1. A4. Descrierea proiectului: trebuie verificat dacă solicitantul a completat acest punct. A5. Amplasarea proiectului: trebuie verificat că sunt completate căsuţele corespunzătoare obiectivelor investitiei si sunt selectate regiunea, judetul, comuna, satul si daca acestea corespund cu cele mentionate in documentele 1, 3, 5, 6, 7, dupa caz. A6. Date despre tipul de proiect: A6.1 - trebuie verificat daca solicitantul a bifat casutele corespunzatoare privind categoria proiectului – cu constructii si/sau montaj sau fara constructii montaj. Expertul verifica daca proiectele fara lucrări de construcţii montaj au prevăzute cheltuieli la cap./subcapitolul 1.2, 1.3, 2, 4.1, 4.2, 4.3 şi 5.1.1 din devizul general. Daca nu sunt prevazute cheltuieli la aceste capitole/ subcapitole, inseamna ca proiectul este fara lucrari de constructii montaj, iar solicitantul a bifat in casuta corespunzator din dreptul punctului A6.1. In caz contrar proiectul este cu constructii montaj, solicitantul bifand in casuta corespunzator din dreptul punctului. Daca bifa nu este corespunzatoare, expertul corecteaza bifa, inscriind acest lucru la rubrica Observatii. A6.2 - trebuie verificat daca solicitantul a bifat casutele corespunzatoare privind tipul proiectului de modernizare si/sau extindere si/sau investitie noua. Expertul verifica corectitudinea raspunsului din titlul proiectului (A3) si descrierea proiectului (A4). Daca bifa nu este corespunzatoare, expertul corecteaza bifa, inscriind acest lucru la rubrica Observatii.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 19

B/INFORMATII PRIVIND SOLICITANTUL B1. Descrierea solicitantului B1.1 Informatii privind solicitantul Data de înfiinţare a organizaţiei: trebuie verificat pentru solicitanti dacă data corespunde celei menţionate în documentul 9, 10. Cod Unic de Inregistrare/CNP/Certificat de inregistrare fiscala: expertul va verifica dacă acesta corespunde celui menţionat în documentul 9, 10. Statutul juridic al solicitantului: expertul va verifica daca acesta corespunde celui menţionat în documentul 9, 10. Codul CAEN al solicitantului: expertul va verifica daca acesta corespunde celui mentionat in documentul 10.1. Nu sunt conforme cererile de finantare depuse de Consiliile locale in numele comunelor care sunt beneficiari eligibili in cadrul masurii 313. Codul unic de înregistrare RO existent/ atribuit: există două situaţii: 1. solicitantul este înregistrat la APIA şi a înscris codul RO. În acest caz expertul verifică codul RO înscris de solicitant în Registrul unic de identificare şi va trece numărul codului RO existent la pct. 4, tăind cu o linie oblică „atribuit”, 2. solicitantul nu este înregistrat la APIA. În acest caz expertul verifică completarea cererii de atribuire din Cererea de finanţare şi prin intermediul aplicaţiei se va atribui automat un numar de înregistrare (cod RO). Expertul va înscrie codul unic de înregistrare RO atribuit la pct. 4, tăind cu o linie oblică „existent”. B1.2 Sediul social/Domiciliul stabil al solicitantului/Resedinta din Romania: trebuie verificat că adresa sediului social corespunde celei menţionate în documentele justificative corespunzătoare 9, 10. B1.3 Numele reprezentantului legal, functia lui in cadrul organizatiei. Se solicita buletinul/cartea de identitate a reprezentantului legal si se verifica informatia cu documentul 10.1. Depunerea cererii de finantare se poate face de orice alta persoana cu procura notariala de la persoana desemnata sa reprezinte solicitantul conform legislatiei in vigoare (reprezentantul legal). In acest caz se verifica daca datele din procura concorda cu informatia specificata la B1.3, precum si cu informatiile din buletinul/cartea de identitate a depunatorului cererii de finantare. B2. Informatii referitoare la reprezentantul legal de proiect B2.1 Date de identitate ale reprezentantului legal de proiect Se verifica daca informatiile din cererea de finantare corespund cu cele din actul de identitate ale reprezentantului legal, B2.2. Domiciliul stabil al reprezentantului legal de proiect Expertul verifica dacă toate informaţiile menţionate în această parte corespund celor care figurează în actul de identitate al reprezentantului legal.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 20

B3. Informatii privind contul bancar pentru proiect FEADR B3.1 Denumirea bancii/trezoreriei B 3.2 Adresa bancii/trezoreriei B 3.3 Cod IBAN/Cont trezorerie B 3.4 Titularul contului bancar/de trezorerie Trebuie verificat dacă coordonatele bancare furnizate corespund solicitantului, a cărei descriere a fost făcută la punctul B1 precedent. Toate informaţiile trebuie să concorde cu cele menţionate în documentul 12.2 sau daca acestea sunt atasate de solicitant, care este anexat formularului de cerere. Contul bancar să fie înLEI. 5.2 Se verifica daca Cererea de Finantare este semnata sau stampilata de beneficiar. In cazul in care Cererea de Finantare nu este completata sau semnata/stampilata de solicitant, expertul bifeaza casuta NU, specifica acest lucru la rubrica Observatii, iar cererea de finantare este neconforma. 6. Pentru solicitantul de tip ONG, Comuna sau ADI, se verifica daca acesta a bifat doar componentele c sau d din Cererea de Finantare. In cazul solicitantul a bifat si componenta a si/ sau b cererea de finantare este neconforma. Se verifica daca solicitantii care au bifat componenta d au bifat si cel putin una din componentele a, b sau c din Cererea de Finantare. In cazul solicitantul a bifat doar componenta d, cererea de finantare este neconforma. 7. Solicitantul a bifat/completat partea C din Cererea de Finantare referitoare la obtinerea unei asistente financiare nerambursabile din alte fonduri? Se verifica daca solicitantul a bifat casuta corespunzatoare NU in cererea de finantare sau a completat coloanele corespunzatoare DA toate informatiile cerute in cererea de finantare (numarul de proiecte, denumirea programului si titlul proiectelor, valoarea sprijinului financiar nerambursabil in euro). Functie de acestea, expertul va bifa casuta corespunzatoare DA sau NU. Daca solicitantul nu a bifat sau completat partea C1, Cererea de Finantare este neconforma. 8. Daca solicitantul a obtinut asistenta financiara nerambursabila pentru acelasi tip de investitie/ Raportul asupra utilizării programelor de finanţare nerambursabilă (obiective, tip de investitie, lista cheltuielilor eligibile, costul si stadiul proiectului, perioada derularii proiectului), întocmit de solicitant, pentru solicitantii care au mai beneficiat de alte programe de finantare nerambursabila in ultimii 3 ani ? Daca raspunsul la punctul 6 a fost DA, se verifica daca solicitantul a finalizat proiectul si/sau a atasat Raportul asupra utilizării programelor de finanţare nerambursabilă (obiective, tip de investitie, lista cheltuielilor eligibile, costul si stadiul proiectului, perioada derularii proiectului), întocmit de solicitant), pentru solicitantii care au mai beneficiat de alte programe de finantare nerambursabila in ultimii 3 ani, pentru aceleasi tipuri de investitii.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 21

Daca nu a atasat documentul sau nu a finalizat proiectul, se bifeaza casuta corespunzatoare NU, se specifica acest lucru la rubrica Observatii, iar cererea de finantare este neconforma. Daca solicitantul NU a obtinut asistenta financiara nerambursabila din alte fonduri, expertul bifeaza casuta NU ESTE CAZUL, iar cererea de finantare urmeaza cursul verificarilor ulterioare. 9. Solicitantul a completat lista documentelor anexe obligatorii si cele impuse de tipul masurii? Se verifica daca casutele sunt bifate si daca este trecut numarul paginii in coloana OPIS DOCUMENTE (pagina) din Cererea de finantare la care se afla documentul respectiv. Daca unul din documentele obligatorii nu este atasat cererii de finantare, se specifica la rubrica Observatii lipsa acestuia, iar cererea de finantare este declarata neconforma. 10. Solicitantul a bifat punctele corespunzatoare proiectului din Declaratia pe propria raspundere a solicitantului? Se verifica daca este completat numele solicitantului, al reprezentantului legal si daca au fost bifate casutele corespunzatoare proiectului. Daca nu sunt bifate casutele corespunzatoare, se bifeaza casuta corespunzatoare NU si se specifica acest lucru la rubrica Observatii. 11. Solicitantul a datat, semnat si stampilat Declaratie pe propria raspundere a solicitantului? Se verifica existenta datei, semnaturii si a stampilei solicitantului. In cazul solicitantilor persoana fizica aplicarea stampilei nu se verifica. Dacă informaţiile nu sunt precizate, cererea de finantare este declarata neconforma. 12. Solicitantul a completat coloanele din bugetul indicativ? Se verifica daca este completat bugetul indicativ, pe coloanele corespunzatoare cheltuielilor eligibile si neeligibile . Dacă informaţiile nu sunt precizate, proiectul este declarat neconform. 13. Indicatorii de monitorizare, specifici masurii respective, prevazuti in Cererea de finantare sunt completati de catre solicitant? Se verifica daca indicatorii de monitorizare specifici masurii pentru care solicita finantare prin PNDR sunt completati de catre solicitant. Expertul verifica daca indicatorii de monitorizare completati de solicitant in Cererea de finantare coincid cu cei din Memoriul justificativ/ Studiul de fezabilitate Dacă informaţiile nu sunt precizate, proiectul este declarat neconform.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 22

II/ Verificarea documentelor anexate DOCUMENTE DE PREZENTAT 1.a. Studiu de fezabilitate/ Documentatie de avizare a lucrarilor de interventii (unde este cazul) intocmit/ actualizat conform continutului cadru si metodologiei stipulate in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii publici si pentru ONG-uri insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul de Stat in Constructii, pentru toate actiunile din cadrul proiectului depus de solicitanti Comune si ADI-uri; sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit conform continutului cadru pentru solicitantii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului. sau b) Memoriu justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj (pentru privati sau pentru publici, dupa caz, conform modelului care este anexat la Ghidul solicitantului)

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 1. Controlul conformităţii va consta în verificarea existentei obligatorii a unuia din documentele mentionate la pct. 1, respectiv: a. Studiul de fezabilitate/ Documentatie de avizare a lucrarilor de interventii (pentru proiecte care prevad lucrari de constructii si/sau modernizari de constructii). sau Studiu de fezabilitate pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit conform continutului structurii cadru pentru beneficiarii privati prezentată în anexa la Ghidul solicitantului. In cazul solicitantilor comune sau ADI-uri se verifica existenta obligatorie a Avizului tehnic emis de ISC, pentru toate actiunile din cadrul proiectului.

DOCUMENTE DE PREZENTAT 2. Situaţiile financiare (bilant formularul 10, cont de profit şi pierderi formularul 20 şi formularele 30 şi 40) precedente anului depunerii proiectului inregistrate la Administratia Financiara/ insotite de confirmarea de depunere (cu sumele de control) la Oficiul Registrului Comertului (in conformitate cu prevederile Normelor de inchidere a exercitiului financiar 2009) in care rezultatul operational (rezultatul de exploatare din bilant) sa nu fie negativ. Exceptie fac solicitantii care nu au inregistrat venituri din exploatare.

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 2. Controlul conformităţii va consta în verificarea pe de o parte că aceste documente contabile (situatii financiare anuale, formularele 10, 20, 30, 40) sunt completate şi semnate şi poartă ştampila Administraţiei Financiare/ sunt insotite de confirmarea depunerii (cu sumele de control) la Oficiul Registrului Comertului, iar pe de altă parte că aceste documente acoperă perioada menţionata alăturat. Daca aceste documente exista, se bifeaza casuta corespunzatoare din coloana DA.

sau b. memoriul justificativ (pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau modernizari de constructii si/sau montaj), Se va verifica existenta Foii de capat cu semnaturile si stampilele elaboratorilor

Se solicita originalul si expertul verifica concordanta copiei cu originalul, bifand

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

sau Pentru persoane fizice autorizate, intreprinderi individuale si intreprinderi familiale: Declaratie speciala privind veniturile realizate in anul precedent depunerii proiectului inregistrata la Administratia Financiara/ insotite de confirmarea de depunere la Oficiul Registrului Comertului in care rezultatul brut obţinut anual sa nu fie negativ; sau

Pagina 23

casuta corespunzatoare in „Concordanta copie cu originalul”.

coloana

Pentru PFA, intreprinderi individuale si intreprinderi familiale se verifica existenta Declaratiei speciale privind veniturile realizate / Declaratiei anuale de venit si daca acestea sunt inregistrate la Administratia Financiara/ sunt insotite de confirmarea depunerii la Oficiul Registrului Comertului. Se solicita originalul si expertul verifica concordanta copiei cu originalul, bifand casuta corespunzatoare in coloana „Concordanta copie cu originalul”. In cazul in care este o intreprindere nou infiintata in anul depunerii cererii de finantare, pentru care nu s-a intocmit Bilantul aferent anului anterior depunerii proiectului, inregistrat la Administratia Financiara/ sau insotit de confirmarea depunerii la Oficiul Registrului Comertului, solicitantul nu va depune nici un document in acest sens. bifeaza casuta In acest caz expertul corespunzatoare din coloana „Nu este cazul”.

Declaratia de inactivitate inregistrata la Administratia Financiara/ insotita de confirmarea de depunere la Oficiul Registrului Comertului, in cazul solicitantilor care nu au desfasurat activitate anterior depunerii proiectului. sau Situatiile financiare (bilant formularul 10, cont de profit si pierderi formularul 20 si formularele 30 si 40) prin care dovedesc ca nu au înregistrat venituri din exploatare.

In cazul in care solicitantul a fost infiintat in ultimii 3 ani, anteriori depunerii cererii de finantare, dar nu avut nici o activitate expertul verifica existenta Declaratiei de inactivitate sau situatiilor financiare prin care dovedesc ca nu au inregistrat venituri din exploatare inregistrata/e la Administratia Financiara/ insotita/e de confirmarea de depunere la Oficiul Registrului Comertului si bifeaza casuta corespunzatoare din coloana DA. Se solicita originalul si expertul verifica concordanta copiei cu originalul, bifand casuta corespunzatoare in coloana „Concordanta copie cu originalul”. Se va verifica prezenta situatiilor financiare pentru anii n, n-1 si n-2, unde n este anul anterior depunerii cererii de finantare.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 24

Persoanele fizice (neinregistrate ca agenti economici) care se angajeaza ca pana la data semnarii contractului de finantare sa se autorizeze cu un statut minim de persoana fizica autorizata si sa functioneze ca micro-intreprindere, Comunele si Asociatiile de Dezvoltare Intercomunitare si ONG-urile nu vor depune bilant sau Declaratia speciala privind veniturile realizate. In acest caz, expertul bifeaza casuta corespunzatoare din coloana „Nu este cazul”. DOCUMENTE DE PREZENTAT 3. 3.1. Certificat de urbanism/ Autorizatie de construire pentru proiecte care prevad constructii insotit daca este cazul de actul de transfer a drepturilor si obligaţiilor ce decurg din Certificatul de urbanism şi o copie a adresei de înştiinţare, conform modelului din Ghid. si

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE

3.2. Avizul faza SF privind respectarea criteriului de incadrare in specificul arhitectural local eliberat de filialele teritoriale ale Ordinului Arhitectilor din Romania, cu privire la atestarea respectarea criteriului de incadrare in arhitectura specifica locala (conform Anexei 13 din Ghidul solicitantului)

3.2 Daca proiectul vizeaza investitii privind constructia, modernizarea si extinderea cladirilor, se verifica existenta avizului emis de Ordinul Arhitectilor care confirma respectarea/ pastrarea arhitecturii specifice locale si faptul ca acest document este datat, semnat si stampilat de catre emitent. Se solicita originalul documentului si expertul verifica concordanta copiei cu originalul, bifand casuta corespunzatoare in coloana «Concordanta copie cu originalul».

3.1 De verificat prezenţa acestui document dacă investitia prevede constructii noi sau modernizari de constructii. Se verifica faptul că acest certificat este completat, semnat şi poartă ştampila administraţiei care l-a eliberat. In cazul in care certificatul de urbanism este emis pe numele unei persoane fizice/juridice diferita de solicitant, se verifica existenta actului de transfer a dreptului si obligatiilor ce decurg din Certificatul de Urbanism si a copiei adresei de instiintare, inregistrata la organul emitent intocmit conform modelului „Adresa de instiintare” din Ghidul solicitantului.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 25

DOCUMENTE DE PREZENTAT 4. 4.1. Pentru comune si ADI-uri Inventarul domeniului public/ privat întocmit conform legislaţiei în vigoare privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia (în cazul în care cladirea/ terenul este inclus in domeniul public/ privat al comunei); si/sau inventarul domeniului public/privat întocmit conform legislaţiei în vigoare privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia pentru terenul pe care se relizeaza investitia, însoţit de acordul autoritatii detinatoare (în cazul în care terenul este inclus in domeniul public/privat sau administrarea unei autoritati publice locale, alta decat solicitantul), daca este cazul; si /sau avizul/ acordul administratorului/ proprietarului terenului apartinand domeniului public/ privat, altul decat cel administrat de primarie, daca este cazul.

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 4.1. Se verifică dacă informaţiile prezentate în documentul 4 confirmă faptul că terenul/ cladirea pe care/ asupra careia se execută lucrarea este în proprietate publică/privata a comunei sau a autoritatii detinatoare (în cazul in care terenul este inclus in domeniul public/ privat sau administrarea unei autoritati publice locale, alta decat solicitantul) si acordul/ avizul administratorului/ proprietarului terenului, daca este cazul. Se va ataşa copia Inventarului primăriei aprobat conform Legii 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, însoţit de copia HG privind aprobarea inventarului sau actul doveditor că s-a iniţiat procedura de modificare a HG de atestare a domeniului public, emis de consiliul judeţean.

Hotărârea consiliului local privind aprobarea modificărilor la inventar, in sensul includerii în domeniul public sau detalierii pozitiei globale existente, cu respectarea prevederilor Art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/2001, a administraţiei publice locale, adică să fi fost supusă controlului de legalitate al Prefectului, în condiţiile legii.

Pentru terenurile pe care sunt/vor fi amplasate investitiile se solicita prezenta documentelor incheiate la notariat, care certifica dreptul de folosinta al terenului, pe o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare.

In cazul in care în Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public, atestat prin Hotărâre a Guvernului şi publicat în Monitorul Oficial al României, au survenit modificări şi/sau completări, expertul verifica Hotărârea consiliului local privind aprobarea modificărilor, cu avizul În situaţia în care în Inventarul bunurilor Prefectului, conform legii. care alcătuiesc domeniul public, atestat prin Hotărâre a Guvernului şi publicat în Se va anexa documentul care atesta Monitorul Oficial al României, au proprietatea asupra terenului (pentru survenit modificări şi/sau completări, domeniul privat), daca e cazul. solicitantul trebuie să depună si:

4.2. De verificat prezenţa obligatorie a cel putin unuia din aceste documente, functie si / sau de tipul investitiei. document ce atesta proprietatea Se verifica prezenta obligatorie fie a actelor asupra terenului pentru domeniul privat care dovedesc proprietatea asupra al comunei cladirii/terenului pe care este/se va realiza

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

si/sau alt document incheiat la notariat, care sa certifice dreptul de folosinta al terenului: contract de inchiriere, de comodat, concesiune, (alte tipuri de folosinta conform legii) pentru terenul pe care se va realiza investitia, pe o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare.

Pagina 26

investitia, fie a contractului de concesiune a terenului, fie a docmentelor incheiate la notariat, care certifica dreptul de folosinta al terenului pe o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare. Controlul conformităţii va consta în verificarea pe de o parte că aceste documente sunt completate, semnate şi poartă ştampila administraţiei care le-a eliberat, iar pe de altă parte că acestea din 4.2.Pentru ONG/Micro-Intreprinderi urmă au fost emise pe numele solicitantului. /Persoane fizice Se solicita originalul documentului si Document care atesta dreptul de expertul verifica concordanta copiei cu proprietate asupra cladirii originalul, bifand casuta corespunzatoare in Document care atesta dreptul de coloana „Concordanta copie cu originalul”. proprietate asupra terenului sau contract de consesiune pentru terenul pe care va fi amplasata constructia, pe o durata de minim 10 ani de la depunerea cererii de finantare. Contractul de concesiune va fi insotit de adresa emisa de concendent care contine: -situatia privind respectarea clauzelor contractuale, daca este in graficul de realizare a investitiilor prevazute in contract, daca concesionarul si-a respectat graficul de plata a redeventei si alte clauze; -suprafata concesionata la zi - daca pentru suprafata concesionata exista solicitari privind retrocedarea sau diminuarea si daca da, sa se mentioneze care este suprafata supusa acestui proces. sau alt document incheiat la notariat, care sa certifice dreptul de folosinta al terenului: contract de inchiriere, de comodat, concesiune, (alte tipuri de folosinta conform legii) pentru terenul pe care se va realiza investitia, pe o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

DOCUMENTE DE PREZENTAT 5. Notificare privind intentia de realizare a proiectului, insotita de clasarea notificarii sau Acord de mediu/ Aviz Natura 2000 pentru ariile naturale protejate, eliberate de Autoritatea competentă pentru protecţia mediului.

Pagina 27

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 5. Controlul conformitatii va consta in verificarea pe de o parte ca acest document este completat, semnat si poarta stampila administratiei care l-a eliberat, iar pe de alta parte, se verifica valabilitatea lui in momentul depunerii cererii de finantare. Se solicita originalul documentului si expertul verifica concordanta copiei cu originalul, bifand casuta corespunzatoare in coloana „Concordanta copie cu originalul”.

DOCUMENTE DE PREZENTAT 6. 6.1. Avizul sanitar privind constatarea conformitatii proiectului cu conditiile de igiena şi sănătate publică sau Notificare privind constatarea conformitatii proiectului cu conditiile de igiena si sanatate publica sau Notificare ca investitia nu face obiectul evaluarii conditiilor de igiena si sanatate publica.

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 6.1, 6.2 De verificat prezenţa obligatorie a acestor documente. Controlul conformităţii va consta în verificarea pe de o parte că aceste avize sunt completate, semnate şi poartă ştampila administraţiei care le-a eliberat, si ca sunt emise pentru investitia respectiva in concordanta cu protocoalele incheiate de APDRP cu institutiile abilitate sa emita aceste avize/notificari si sa fie emise cu cel mult un an inaintea datei depunerii cererii de finantare). La documentul 6.2 aceasta verificare se face numai pentru tipurile de activitati care 6.2. Notificare, care sa certifice fac obiectul avizarii, conform codurilor conformitatea proiectului cu CAEN 5520, 5610, 9311, 9312, 9319 legislatia in vigoare pentru domeniul sanitar veterinar si ca prin realizarea investitiei in conformitate cu proiectul verificat de DSVSA judeteana, respectiv a municipiului Bucuresti, unitatea va fi in concordanta cu legislatia in vigoare pentru domeniul sanitar veterinar si pentru siguranta alimentelor. DOCUMENTE DE PREZENTAT 7. Pentru unitatile care modernizeaza

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE se 7. Se verifica existenta acestor documente, dupa caz. 7.1 Autorizaţie sanitară/ Notificarea de Controlul conformităţii va consta în constatare a conformităţii unităţii cu verificarea că acest/aceste document(e) legislaţia sanitară, emise cu cel mult un este/ sunt completat (e), semnat (e) şi an inaintea depunerii cererii de poartă ştampila institutiei care l-a/le-a eliberat si ca este/ sunt valabil(e) la finantare momentul depunerii cererii de finantare, si/sau (data de înregistrare dovedind acest lucru),

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 28

7.2 Autorizatie sanitara veterinara/ sa fie emise cu cel mult un an inaintea datei Dovada Inregistrarii pentru siguranta depunerii cererii de finantare). alimentelor/ Notificare de constatare a conformitatii unitatii cu legislatia sanitar veterinara si siguranta alimentelor, emise cu cel mult un an inaintea depunerii cererii de finantare. si Se solicita originalul documentului si 7.3 Nota de constatare privind conditiile expertul verifica concordanta copiei cu de mediu emisa cu cel mult un an originalul, bifand casuta corespunzatoare in inaintea depunerii cererii de finantare. coloana «Concordanta copie cu originalul» DOCUMENTE DE PREZENTAT 8.1 Pentru comune şi ADI: Hotărârea Consiliului/ilor Local/e pentru instrumentarea proiectului, cu referire la următoarele puncte (obligatorii): • necesitatea şi oportunitatea investiţiei • angajamentul de a suporta cheltuielile de mentenanta şi gestionarea investitiei, pe o perioada de cel putin 5 ani de la data la care investitia a fost data în exploatare. • angajamentul de a utiliza spatiul in care se va amenaja centrul local de informare si promovare turistica exclusiv pentru activitatea acestuia • angajamentul ca va asigura personal calificat (min 2 angajaţi) ca agent de turism sau ghid de turism pentru centrul local de informare si promovare turistica 8.2 Pentru ONG-uri: Declaratie pe propria raspundere referitoare la instrumentarea proiectului, cu referire la următoarele puncte (obligatorii): • necesitatea şi oportunitatea investiţiei • angajamentul de a suporta cheltuielile de mentenanta şi gestionarea investitiei, pe o perioada de cel putin 5 ani de la data la care investitia a fost data în exploatare. • angajamentul de a utiliza spatiul in care se va amenaja centrul local de informare si promovare turistica exclusiv pentru activitatea acestuia

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 8.1, 8.2 Controlul conformitatii va consta in verificarea prezentei obligatorii a unuia din aceste documente (8.1 pentru comune, ADIuri sau 8.2 pentru ONG-uri) si ca hotararea consiliului/ilor local/e, respectiv declaratia contine toate punctele specificate. Controlul conformitatii va consta in verificarea că aceste documente sunt semnate şi poartă ştampila administraţiei/solicitantului eligibil care le-a eliberat.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 29

• angajamentul ca va asigura personal calificat (min 2 angajaţi) ca agent de turism sau ghid de turism pentru centrul local de informare si promovare turistica DOCUMENTE DE PREZENTAT 9. 9.1. Certificat de inregistrare fiscala 9.2. Certificatul de inregistrare eliberat de Oficiul Registrului Comertului conform legislatiei in vigoare 9.3. Angajamentul Persoanelor fizice prin care se obliga sa se autorizeze (cu un statut minim de persoane fizice autorizate) in termen de 30 zile lucratoare de la data primirii notificarii privind selectarea cererii de finantare si semnarea contractului de finantare, insotit de Declaratie pe propria raspundere ca isi va deschide un punct de lucru in spatiul rural, cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare, conform legislatiei in vigoare, pentru investitiile noi. Angajamentul se ataşează cererii de finanţare şi va cuprinde precizarea că se va inregistra in spatiul rural, că va desfăşura o activitate agricolă (in cazul investiţiilor în agro-turism) si ca in termen de 30 zile lucratoare de la data primirii notificarii privind selectarea cererii de finantare si semnarea contractului de finantare, solicitantul va prezenta certificatul de inregistrare la Oficiul Registrului Comertului precum si autorizatia privind constituirea ca persoană fizică autorizată conform OUG 44/2008 privind desfasurarea activitatilor economice de catre persoanele fizice autorizate, intreprinderile individuale si intreprinderile familiale, modificata si completata. In caz de neprezentare in termen a acestor documente contractul de finantare nu se va incheia, daca este cazul. 9.4. Pentru ONG-uri:

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5 De verificat prezenţa acestor documente, dupa caz. Documentele trebuie sa fie eliberate in numele solicitantului, semnate, stampilate de catre autoritatea emitenta si sa fie valabile la momentul depunerii Cererii de finantare. Se solicita originalul documentului (cu exceptia doc. 9.3) si expertul verifica concordanta copiei cu originalul, bifand casuta corespunzatoare in coloana «Concordanta copie cu originalul»

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 30

a) Incheierea privind inscrierea in Registrul asociatiilor si fundatiilor si b) Actul constitutiv (durata de functionare trebuie sa fie pe termen nedeterminat sau pe minim 8 ani de la data depunerii cererii de finantare), Sentinta judecatoreasca de infiintare si, daca e cazul, Hotararile/ Sentintele prin care au fost aduse modificari actelor constitutive c) Statutul asociatiei si fundatiei 9.5. Pentru ADI-uri: a) Incheierea privind inscrierea in Registrul asociatiilor si fundatiilor si b) Act de infiintare si statutul Asociatiei de Dezvoltare Intercomunitara (durata de functionare a asociatiei trebuie sa fie pe termen nedeterminat sau pe minim 8 ani de la data depunerii cererii de finantare) DOCUMENTE DE PREZENTAT 10.1 Certificat constatator emis de Oficiul Registrului Comerţului care specifică faptul că solicitantul are codul CAEN conform activitatii pentru care solicita finantare, existenta punctului de lucru în mediul rural (daca este cazul) si ca nu se afla în proces de lichidare, fuziune, divizare (Legea 31/1990, republicata), reorganizare judiciară sau faliment, conform Legii 85/2006, cu modificarile si completarile ulterioare si pentru investitiile noi Declaratie pe propria raspundere ca isi va deschide un punct de lucru in spatiul rural, cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare, conform legislatiei in vigoare, inaintea ultimei plati a ajutorului, daca este cazul. si 10.2 Declaraţia privind încadrarea întreprinderii în categoria microintreprinderilor semnata de persoana autorizata sa reprezinte intreprinderea, anexa la Ghidul Solicitantului.

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 10.1 De verificat prezenţa acestor documente, dupa caz. Certificat constatator ORC trebuie sa fie eliberat in numele solicitantului, semnat, stampilat de catre autoritatea emitenta emis cu cel mult o luna inaintea depunerii Cererii de finantare. Se solicita originalul documentului si expertul verifica concordanta copiei cu originalul, bifand casuta corespunzatoare in coloana «Concordanta copie cu originalul».

10.2 Se verifica prezenta acestui document, dupa caz. Se verifica daca este semnata de persoana autorizată să reprezinte întreprinderea, datata si stampilata.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 31

DOCUMENTE DE PREZENTAT 11. Raportul asupra utilizării programelor de finanţare nerambursabilă (obiective, tip de investitie, lista cheltuielilor eligibile, costul si stadiul proiectului, perioada derularii proiectului) intocmit de solicitant pentru solicitantii care au mai beneficiat de alte programe de finantare nerambursabile în ultimii 3 ani, pentru aceleasi tipuri de investitii.

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 11. In cazul in care in Sectiunea C din cererea de finantare solicitantul declara ca a obtinut finantare prin instrumente de finantare nerambursabila, se verifica prezenta acestuia.

DOCUMENTE DE PREZENTAT 12. 12.1. Documente de la solicitant care să dovedească capacitatea şi sursele de cofinanţare ale proiectului (unul sau mai multe dintre ele emise de banca si/sau alte institutii financiare autorizate) : a). extras de cont bancar vizat şi datat de bancă cu cel mult cinci zile lucrătoare înainte de data depunerii cererii de finanţare, în cazul cofinanţării prin surse proprii (autofinanţare) şi prin certificate de depozit nominative şi dematerializate, cu o scadenţă mai mică sau egală cu trei luni faţă de data închiderii licitaţiei de proiecte: b). extras de cont bancar vizat şi datat de bancă cu cel mult cinci zile lucrătoare înainte de data depunerii cererii de finanţare, în cazul existentei unor surse de cofinanţare de tipul: granturi, sponsorizări, donaţii, însoţit de un document care să ateste sursa respectivă, emis de organizaţia care a acordat-o; c). extras de cont bancar şi Formularul de achiziţie titluri de stat, emise şi vizate de bancă, în cazul cofinanţării prin titluri de stat cu o scadenţă mai mică sau egală de trei luni faţă de data închiderii licitaţiei de proiecte; d). extrasul liniei de credit datat cu cel

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 12. 12.1 Se verifica prezenţa obligatorie a acestor documente. Controlul conformităţii va consta în verificarea pe de o parte că aceste documente sunt completate, semnate şi poartă ştampila băncii sau alte institutii financiare autorizate care le-a eliberat, iar pe de altă parte că acestea au fost emise cu cel mult cinci zile lucrătoare înainte de data depunerii formularului de cerere de finanţare (data de înregistrare dovedind acest lucru) pentru punctele a), b) şi d) (pentru extrasul liniei de credit), cu cel mult trei luni faţă de data închiderii licitaţiei de proiecte pentru punctul c), un an faţă de data lansării licitaţiei de proiecte pentru cofinanţare prin linie de credit pentru punctul d) si si cel putin 120 zile pentru punctul e).

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 32

mult cinci zile lucrătoare faţă de data depunerii cererii de finanţare şi Contractul de credit vizat de bancă, în cazul cofinanţării prin linie de credit cu o valabilitate de un an faţă de data lansării licitaţiei de proiecte, deschis la o bancă; e) Scrisoare de confort (certificat de confirmare de fonduri) cu o valabilitate de 120 zile, eliberata numai de institutii financiar bancare. 12.2. Document de la banca/ trezorerie 12.2 Se verifica existenta documentului de cu datele de identificare ale bancii/ la banca/ trezorerie si daca acesta este pe trezoreriei si ale contului aferent proiect numele solicitantului. FEADR (denumirea, adresa bancii/ trezoreriei, codul IBAN al contului in care se deruleaza operatiunile cu APDRP. DOCUMENTE DE PREZENTAT 13. 13.1 Certificate de atestare fiscala, emise de: • Directia Generala a Finantelor Publice, pentru oblicatiile fiscale si sociale de plata catre bugetul general consolidat al statului; • Autoritatile administratiei publice locale, in raza carora isi au sediul social si/sau punctul de lucru (numai in cazul in care solicitantul este proprietar asupra imobilelor), pentru obligatiile de plata catre bugetul local, dupa este cazul. Aceste certifícate trebuie sa ateste lipsa datoriilor fiscale, sociale, locale, restante. 13.2 Graficul de esalonare a datoriilor, in cazul in care aceasta esalonare a fost acordata.

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 13.1, 13.2, De verificat prezenţa obligatorie a acestor documente. Controlul conformităţii va consta în verificarea faptului că documentele sunt completate, semnate, poartă ştampila administraţiei care le-a eliberat si sunt valabile in momentul depunerii cererii de finantare, conform legislatiei in vigoare. si Confirmarea vizată de către Administratia financiara, banca creditoare trebuie sa fie valabila in momentul depunerii formularului de cerere (data de înregistrare dovedind acest lucru). Se solicita originalul documentului si expertul verifica concordanta copiei cu originalul, bifand casuta corespunzatoare in coloana «Concordanta copie cu originalul».

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 33

DOCUMENTE DE PREZENTAT 14. Declaratie pe proprie raspundere cu privire la neincadrarea in categoria „firme in dificultate” semnată de persoana autorizată să reprezinte întreprinderea.

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 14. De verificat prezenţa obligatorie a acestui document pentru categoriile de solicitanti mentionati. Controlul conformităţii va consta în verificarea faptului că aceasta este completata, datata si semnata de persoana autorizată să reprezinte întreprinderea. Declaratia va fi data de Declaratia va fi data de Microintreprinderile Microintreprinderile cu activitate pe o cu activitate pe o perioada mai mare de 2 perioada mai mare de 2 ani fiscali. ani fiscali. DOCUMENTE DE PREZENTAT 15. Aviz specific privind amplasamentul si functionalitatea obiectivului eliberat de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului (MDRT) pentru constructia/ modernizarea sau extinderea structurii de primire turistica, dupa caz, si, pentru modernizari Declaraţie pe propria raspundere că modernizarea structurii de primire turistica va presupune in mod obligatoriu cresterea nivelului de confort cu cel putin o floare/stea

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 15. De verificat prezenţa obligatorie a acestor documente pentru proiectele care vizeaza categoria de investitii „structuri de primire turistice”. Controlul conformităţii va consta în verificarea că aceste documente sunt completate, semnate, pentru aviz ca poartă ştampila administratiei care l-a eliberat iar pentru declaratie semnatura solicitantului.

DOCUMENTE DE PREZENTAT 16. Certificat de clasificare eliberat de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului (MDRT) pentru structura de primire turistica respectiva (in cazul modernizarii/ extinderii).

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 16. De verificat prezenţa obligatorie a acestui document pentru proiectele care vizeaza modernizari/ extinderi la categoria de investitii „structuri de primire turistice”. Controlul conformităţii va consta în verificarea că acest certificat este completat, semnat, ca poartă ştampila administratiei care l-a eliberat, ca este valabil la momentul depunerii cererii de finantare si ca refera la structura de primire turistica care face obiectul proiectului.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 34

DOCUMENTE DE PREZENTAT 17. Copie după diploma de studii/ certificat de formare profesionala care sa faca dovada detinerii, de catre beneficiarul sau reprezentantul legal de proiect, de aptitudini manageriale/de marketing sau in acord cu activitatea propusa prin proiect (experienta, cursuri de formare profesionala absolvite – cel putin nivel de initiere, cursuri de calificare, etc.), (poate fi si o persoana din cadrul societatii pentru care va prezenta document care sa certifice pozitia in societate - carte de munca, actionar) sau Declaratie pe propria raspundere care sa mentioneze ca beneficiarul proiectului si/sau reprezentantul legal de proiect va/vor urma un curs de pregatire profesionala, pana la finalizarea proiectului, inaintea ultimei plati a ajutorului.

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 17. De verificat prezenţa obligatorie a unui din aceste documente. Controlul conformităţii va consta în verificarea daca documentul corespunzător este anexat, semnat, datat, stampilat si este emis pe numele reprezentantului legal/beneficiarului/persoana din cadrul societatii care certifica pozitia de actionar in cadrul acesteia de catre institutii de profil /universitati / societati acreditate de catre aceste institutii (ex. Ministerul Educatiei, Cercetarii si Tineretului, Ministerul Muncii, Familiei si Egalitatii de Sanse sau CNFPA (Centrul National de Formare Profesionala a Adultilor) , etc). In cazul in care prezinta Declaratie pe propria raspundere, se verifica daca aceasta este datata, semnata si stampilata de beneficiar/reprezentantul legal al microintreprinderii (nu este obligatorie stampilarea acesteia).

DOCUMENTE DE PREZENTAT 18. Pentru investitii în agro-turism: Document eliberat de Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură din care sa reiasa inscrierea in registrul fermelor, conform Ordinului nr. 302/2005, pentru exploatatii egale sau mai mari de 1 hectar / – Extras din Registrul Agricol emis de Primăriile locale, pentru exploatatii mai mici de 1 hectar

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 18. Controlul conformităţii va consta în verificarea că acest document este completat, semnat şi poartă ştampila institutiei care l-a eliberat si ca este valabil la data depunerii cererii de finantare.

DOCUMENTE DE PREZENTAT 19. Declaratie pe propria raspundere a solicitantului privind respectarea regulii de cumul a ajutoarelor de stat şi a ajutoarelor de minimis.

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 19. De verificat prezenţa obligatorie a acestui document pentru investitiile generatoare de profit. Controlul conformităţii va consta în verificarea faptului că aceasta este completata, datata si semnata de solicitant.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B - Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 35

DOCUMENTE DE PREZENTAT 20. Pentru investitiile din cadrul componentei c) si d) adeverinte eliberate de primariile din zona omogena respectiva, privind activitatile/ investitiile in turism realizate.

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 20. De verificat prezenţa acestor documente, daca e cazul. Controlul conformităţii va consta în verificarea faptului că acestea sunt completate, datate si semnate de administratiile care le-au eliberat si ca se refera la zona omogena descrisa in studiul de fezabilitate/memoriul justificativ.

DOCUMENTE DE PREZENTAT 21. Adresa emisa de Consiliul judetean/ADR care sa confirme ca investitia se incadreaza intr-o strategie de dezvoltare locala sau judeteana, daca este cazul.

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 21. De verificat prezenţa acestui document, daca e cazul. Controlul conformităţii va consta în verificarea faptului că acesta este completat, datat si semnat de administratia care l-a eliberat.

DOCUMENTE DE PREZENTAT 22. Alte documente justificative (se vor specifica dupa caz) …………………………………………..

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 22. Se ataseaza alte documente justificative decat cele din Lista documentelor care se considera a fi necesare.

Expertul care întocmeste Fisa de verificare îşi concretizează verificarea prin înscrierea unei bife („ √”) în casutele/ câmpurile respective. Seful de serviciu care verifică munca expertului certifică acest lucru prin înscrierea unei linii oblice („\”) de la stânga sus spre dreapta jos suprapusă peste bifa expertului. Dacă nu este de acord cu constatarea expertului care a înscris bifa de exemplu, în casuta „Da”, iar verificatorul sau a înscris bifa sa în casuta „Nu”,constatarea finala va fi cea a sefului de serviciu.

Partea a III-a Concluzia verificarii conformitatii: Daca in urma verificarii expertul constata conformitatea Cererii de Finantare si a Anexelor tehnice si administrative, cererea de finantare va fi declarata „Conforma”, in caz contrar, expertul declara cererea de finantare neconforma si bifeaza caseta „Neconform”.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 36

E3.1 FIŞA DE VERIFICARE A CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE Măsura 313 «Încurajarea activităţilor turistice» Titlu proiect ……………………………………………………………………………………

...................................................................................................................................................................

Număr de înregistrare al cererii de finantare: F Nr. măsura

Nr. cerere de proiecte

Nr. Regiune

Cod Judeţ

Nr. Ordine

Obiectivele si amplasarea proiectului: Rural: Modernizare Investiţie noua 1. VERIFICAREA ELIGIBILITATII SOLICITANTULUI 1.1 Care este statutul solicitantului ? (vezi documentele 2, 9, 10,) - Micro-intreprindere




- Persoane fizice (neînregistrate ca agenţi economici) - care se vor angaja ca până la data semnării contractului de finanţare să se autorizeze cu un statut minim de persoană fizică autorizată şi să funcţioneze ca micro-întreprindere;
- Comunele prin reprezentanţii lor legali conform legislaţiei naţionale în vigoare, precum şi asociaţiile de dezvoltare intercomunitară realizate doar între comune şi înfiinţate conform legislaţiei naţionale în vigoare;
- ONG-uri Verificare OJPDRP /CRPDRP/APDRP


DA
sau

NU


1.2 Solicitantul respecta conditiile de eligibilitate (vezi documentele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10.1, 13, 17, 18, 19) daca este cazul? Verificare OJPDRP /CRPDRP/APDRP

DA
sau

NU


1.3 Solicitantul se regaseste in Bazele de date privind dubla finantare? (punctul C din CF, si/sau doc.11. Raport asupra utilizării programelor de finanţare

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 37

nerambursabilă (obiective, tip de investitie,lista cheltuielilor eligibile, costul si stadiul proiectului, perioada derularii proiectului), întocmit de solicitant, pentru solicitantii care au mai beneficiat de programe de finantare nerambursabila in ultimii trei ani, pentru aceleasi tipuri de investitii. Verificare la OJPDRP/CRPDRP/APDRP

DA
sau

NU


1.4 Solicitantul si-a respectat in totalitate angajamentele luate in Declaratia pe proprie raspundere F? Verificare la OJPDRP/CRPDRP/APDRP

DA

sau

NU


1.5 Acţionarii majoritari ai solicitantului au deja proiecte aprobate sau in derulare în cadrul aceleiasi măsuri? (vezi Declaraţia F din CF)? Verificare la OJPDRP/CRPDRP/APDRP

DA
sau

NU


1.6 Solicitantul este inregistrat cu codul CAEN al activitatii care se finanteaza prin proiect? Verificare la OJPDRP/CRPDRP/APDRP

DA

sau

NU


Observaţii OJPDRP/CRPDRP/APDRP: ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 38

2. VERIFICAREA CRITERIILOR GENERALE DE ELIGIBILITATE Verificare efectuată de către OJPDRP/ CRPDRP/ APDRP

Criterii de eligibilitate EG1 – Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate trebuie sa fie inregistrate si să-şi desfăşoare activitatea propusă prin proiect în spaţiul rural; EG2 – În cazul investiţiilor în agroturism, beneficiarul/membrul gospodăriei agricole trebuie să desfăşoare o activitate agricolă în momentul aplicării;

Solicitare de informatii DA suplimentare

NU

NU ESTE CAZUL

Documente care se verifica Se verifica punctul A5 din cererea de finantare si doc. 1, 3.1, 4, 9, 10.1 Doc. 1, 18,

EG3 - Beneficiarul trebuie să demonstreze viabilitatea investiţiei;

Doc. 1, 2, 8.1, 8.2

EG4 - Micro-întreprinderea să nu fie în dificultate

Doc. 10.1, 14.

EG5 - Structurile de primire turistice rurale vor fi în conformitate cu normele de clasificare prevăzute în legislaţia naţională în vigoare; EG6 – Pentru investiţii noi, modernizare şi extindere în cazul structurilor de primire turistice rurale, altele decât cele agroturistice, nivelul de confort şi calitatea serviciilor propuse prin proiect trebuie să atingă standardul de calitate de minim 3 flori /stele; EG7 - Pentru investiţii în structuri de primire agro-turistice se va respecta definiţia agro-turismului dată în cadrul acestei fişe, iar nivelul de confort şi calitatea serviciilor propuse prin proiect trebuie să atingă standardul de calitate de minim 1floare;.

Doc. 1, 15, 16

Doc. 1, 15,16

Doc. 1, 15

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

EG8 - În cazul zonelor deja dezvoltate din punct de vedere turistic, este permisă doar modernizarea şi extinderea structurilor de primire turistice; EG9 - Construcţia, modernizarea şi extinderea clădirilor trebuie să respecte prevederile PUG; EG10 - Construcţia, modernizarea şi extinderea clădirilor trebuie să respecte/păstreze arhitectura specifică locală; EG11 - Pentru investiţiile noi în structurile de primire turistice, suprafaţa de teren aferentă structurii de primire turistice (inclusiv în structuri de primire agroturistice) trebuie să fie de cel puţin 1000 mp; în vederea evitării supraaglomerării şi a fragmentării excesive a peisajului natural; EG12 - Angajament din partea beneficiarului că va introduce obiectivul investiţional în circuitul turistic; EG13 Beneficiarul sau responsabilul legal de proiect să facă dovada deţinerii de aptitudini manageriale/marketing sau în acord cu activitatea propusă prin proiect (experienţă/cursuri de formare profesională absolvite - cel puţin nivel de iniţiere, cursuri de calificare etc.) sau să le dobândească până la efectuarea ultimei plăţi; EG14 - Beneficiarul trebuie să prezinte toate avizele şi acordurile, autorizatiile (daca este cazul) necesare investiţiei respective

Pagina 39

Anexa 9 la Ghidul Solicitantului - Lista zonelor deja dezvoltate dpdv turistic Doc. 1, 7, 16, 4.2, CF-A.5 Doc. 3.1, 1

Doc. 3.2

Doc. 1, 3.1, 4.2,

Declaratia pe propria raspundere a solicitantului sectiunea F a Cererii de Finantare

Doc. 17

Doc. 3, 5, 6, 7, 15, 16

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

EG15 - Beneficiarul trebuie să prezinte avizele/autorizaţiile de mediu necesare investiţiei, să respecte după caz cerinţele de mediu specifice investiţiilor în perimetrul ariilor protejate; EG16 - Beneficiarul trebuie să dovedească dreptul de proprietate asupra terenului pe care urmează să realizeze investiţia sau dreptul de folosinta pe o perioadă de cel puţin 10 ani; EG17 - Beneficiarul trebuie să declare pe propria răspundere că va asigura cofinanţarea proiectului; EG18 - Beneficiarul care îşi propune o activitate generatoare de profit, trebuie să declare pe propria răspundere faptul că suma totală a ajutorului public nerambursabil accesat de către acesta nu depăşeşte 200.000 Euro pe o perioadă de până la 3 ani fiscali.

Pagina 40

Doc. 5, 7

Doc. 3.1, 4

Doc. 12

Doc. 19

Observaţii OJPDRP/CRPDRP/APDRP ………………………………………………………………………………………………… ….................................................................................................................................... ........................................................................................................................................ ...........................................

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

3. BUGET INDICATIV (EURO) Buget Indicativ al Proiectului (Valori fara TVA) Denumirea capitolelor de cheltuieli 1 Capitolul 1 Cheltuieli pentru obţinerea si amenajarea terenului - total, din care: 1.1 Cheltuieli pentru obtinerea terenului (N) 1.2 Cheltuieli pentru amenajarea terenului 1.3 Cheltuieli pentru amenajari pentru protectia mediului si aducerea la starea initiala Capitolul 2 Cheltuieli pentru asigurarea utilitatilor necesare obiectivului - total 2.1Cheltuieli pentru asigurarea utilitatilor necesare obiectivului Capitolul 3 Cheltuieli pentru proiectare si asistenta tehnica - total, din care: 3.1 Studii de teren 3.2 Obtinerea de avize, acorduri si autorizatii 3.3 Proiectare si inginerie 3.4 Organizarea procedurilor de achizitie(N) 3.5 Consultanta 3.6 Asistenta tehnica Capitolul 4 Cheltuieli pentru investitia de baza - total, din care: 4.1 Constructii si instalatii 4.2 Montaj utilaj tehnologic

Cheltuieli conform Cererii de finantare E 2

N 3

Pagina 41

- EUROVerificare OJPDRP/ CRPDRP Diferenţe fata de Cheltuieli conform SF/MJ Cererea de finantare E N E N 2 3 2 3

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 42

4.3 Utilaje si echipamente tehnologice si functionale cu montaj. 4.4 Utilaje si echipamente fara montaj, mijloace de transport noi solicitate prin proiect, alte achizitii specifice 4.5 Dotari 4.6 Active necorporale Capitolul 5 Alte cheltuieli - total, din care: 5.1 Organizare de santier 5.1.1 lucrari de constructii si instalatii aferente organizarii de santier 5.1.2 cheltuieli conexe organizarii santierului 5.2 Comisioane, taxe, costul creditului 5.3 Cheltuieli diverse si neprevazute Capitolul 6 Cheltuieli pentru darea in exploatare total, din care: 6.1 Pregatirea personalului de exploatare (N) 6.2 Probe tehnologice, incercari, rodaje, expertize la receptie TOTAL GENERAL ACTUALIZARE Cheltuieli Eligibile (max 5%) Valoare TVA TOTAL GENERAL inclusiv TVA Toate costurile vor fi exprimate în EURO, şi se vor baza pe Devizul General (întocmit în EURO) din Studiul de fezabilitate 1 Euro = ………..LEI (Rata de conversie intre Euro si moneda nationala pentru Romania este cea publicata de Banca Central Europeana pe Internet la adresa : la data întocmirii Studiului de fezabilitate)

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 43

3.1. Informaţiile furnizate în cadrul bugetului indicativ din cererea de finantare sunt corecte şi sunt în conformitate cu devizul general si devizele pe obiect precizate în Studiul de fezabilitate/ Memoriul justificativ/ Documentatie de avizare a lucrarilor de interventii? Verificare la OJPDRP/CRPDRP/APDRP DA
_______ NU
________ DAcu diferente*
* Se completează în cazul când expertul constată diferenţe faţă de bugetul prezentat de solicitant în cererea de finanţare 3.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie intre Euro si moneda nationala pentru Romania este cea publicata de Banca Centrala Europeana pe Internet la adresa : (se anexează pagina conţinând cursul BCE din data întocmirii Studiului de fezabilitate/ Memoriu justificativ/ Documentatie de avizare a lucrarilor de interventii): Verificare la OJPDRP/CRPDRP/APDRP

DA
sau

NU


3.3 Sunt investiţiile eligibile în conformitate cu cele specificate în măsură? Verificare la OJPDRP/CRPDRP/APDRP

DA
sau

NU


3.4. Costurile reprezentand plata arhitectilor, inginerilor si consultantilor, taxelor legale, a studiilor de fezabilitate, achizitionarea de licente si patente, pentru pregatirea si/sau implementarea proiectului, direct legate de masura, nu depasesc 10% din costul total eligibil al proiectului, respectiv 5% pentru acele proiecte care nu includ constructii? Verificare la OJPDRP/CRPDRP/APDRP

DA
sau

NU


3.5. Cheltuielile diverse si neprevazute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ se incadreaza in procentul corespunzator investitiei, calculate din valoarea cheltuielilor prevazute la cap./ subcap. 1.2, 1.3, 2, 3 si 4 ale devizului general, in functie de natura si complexitatea lucrarilor, prevazut pentru investitii noi, modernizari, reabilitati la constructii si instalatii existente? Verificare la OJPDRP/CRPDRP/APDRP

DA


sau

NU


3.6 Valoarea totală minimă eligibilă a proiectului este de 5.000 Euro,conform prevederilor PNDR? Verificare la OJPDRP/CRPDRP/APRDP

DA


sau

NU


3.7 TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile este trecut in coloana cheltuielilor eligibile? Verificare la OJPDRP/CRPDRP/APDRD DA
sau

NU
sau Nu este cazul


Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 44

Atentie: In cazul in care proiectul prevede investitii in structura de primire turistica si in activitati recreationale, iar aceste activitati se regasesc in criteriile suplimentare aferente structurii de primire turistice, toate cheltuielile vor fi decontate din anvelopa financiara a componentei a), iar proiectul nu va fi considerat un proiect integrat. 4. FISA DE VERIFICARE A REZONABILITĂŢII PREŢURILOR (nu se aplica in cazul achizitiilor publice) 4.1. Categoria de bunuri/servicii se regaseste in Baza de Date? Verificare OJPDRP/CRPDRP/APDRP - bunuri DA
sau NU
- servicii DA
sau NU


NU ESTE CAZUL
NU ESTE CAZUL


4.2. Dacă la pct. 4.1 răspunsul este DA, sunt ataşate extrasele tipărite din Baza de date? Verificare OJPDRP/CRPDRP/APDRP - bunuri DA
sau NU


servicii

DA
sau

NU


4.3 Dacă la pct. 4.1. raspunsul este DA, preţurile utilizate pentru bunuri/servicii, sunt in limitele prevazute în Baza de Date de preţuri ? Verificare OJPDRP/CRPDRP/APDRP NU
- bunuri DA
sau - servicii DA
sau NU
4.4. Dacă la pct. 4.1 sau 4.3. raspunsul este NU (valorile nu se incadreaza in limitele admise in baza de date) pentru bunuri/servicii, solicitantul a prezentat trei oferte pentru bunuri si servicii a căror valoare este mai mare de 50000 Euro şi o oferta pentru bunuri si servicii care depăşesc valoarea de 10000 Euro? Verificare OJPDRP/CRPDRP/APDRP - bunuri DA
sau - servicii DA
sau

NU
NU


NU ESTE CAZUL
NU ESTE CAZUL


4.5. Pentru lucrari, exista in SF declaraţia proiectantului semnata si stampilata privind sursa de preturi? Verificare OJPDRP/CRPDRP/APDRP - lucrări DA

sau NU



NU ESTE CAZUL


Observatii OJPDRP/ CRPDRP/ APDRP .....................................................................................................................................

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 45

5. PLANUL FINANCIAR Plan Financiar Masura 313 0

Cheltuieli eligibile

Cheltuieli neeligibile

Total proiect

1

2

3

Euro

Euro

Euro

1. Ajutor public nerambursabil 2. Buget local 3. Cofinantare privata, din care: 3.1 - autofinantare 3.2 - imprumuturi 4. TOTAL PROIECT Procent contributie publica Avans

Formule de calcul: Restricţii Col.3 = col.1 +col.2 R.1, col.1= grad de interventie% x R.3 4, col.1 R.4 3 = R.1 +R.2+R3 R.2 = R.2.1+R.2.2 Procent avans = Avans solicitat / Ajutor public nerambursabil *100 5.1 Planul financiar este corect completat şi respectă gradul de intervenţie publică? a) - pentru investitiile in interes public, negeneratoare de profit: o de 100 %
b) - pentru investitiile generatoare de profit: - pentru proiecte de investitii in agro-turism: o de 70 % din totalul cheltuielilor eligibile in limita a 70.000 Euro/proiect, si in limita impusa de regula de minimis,
o de 60 % din totalul cheltuielilor eligibile in limita a 70.000 Euro/proiect, si in limita impusa de regula de minimis pentru micro-intreprinderile cu sediul in regiunea Bucuresti-Ilfov
- pentru alte tipuri de investitii in turismul rural: o de 50 % din totalul cheltuielilor eligibile in limita a 200.000 Euro/proiect, si in limita impusa de regula de minimis,
o de 40 % din totalul cheltuielilor eligibile in limita a 200.000 Euro/proiect, si in limita impusa de regula de minimis pentru micro-intreprinderile cu sediul in regiunea Bucuresti-Ilfov,
Verificare la OJPDRP/CRPDRP/ APDRP

DA
sau

NU


Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 46

5.2 Avansul solicitat se incadreaza într-un cuantum de până la 20% din ajutorul public nerambursabil? Verificare la OJPDRP/CRPDRP/ APDRP

DA
NU
NU ESTE CAZUL


Observaţiile OJPDRP/CRPDRP/APDRP:

…………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………

6. Solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii? (ex. de conditii create artificial pentru a beneficia de plati: fracţionarea artificială a investiţiei/terenului/patrimoniului cu scopul de a depăşi plafonul maxim în cadrul măsurii sau pentru a putea beneficia de mai multe proiecte în derulare pe aceeaşi măsură; farâmiţarea exploataţiei agricole in scopul accesării de către fermieri a unor porţiuni din aceeaşi exploataţie agricolă; aceiaşi acţionari în mai multe firme solicitante de finanţare nerambursabilă; schimbarea categoriei de folosinţă a terenurilor/categoriei drumurilor în funcţie de alocarea disponibilă pentru o măsură, etc.). Verificare la OJPDRP/CRPDRP/APRDP

DAo

sau

NUo

7. DECIZIA REFERITOARE LA ELIGIBILITATEA PROIECTULUI Proiectul este eligibil (toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fost bifate cu DA/Nu/Nu este cazul): Verificare la OJPDRP/CRPDRP/ APDRP

DA
sau

OJPDRP Aprobat de .........................................Director adjunct OJPDRP Semnatura si stampila..................... DATA …./…../200 Verificat de …………………. ......... Şef SVCF-OJPDRP Semnătura .................…………… DATA …./…../200. Intocmit de …………………… Expert SVCF-OJPDRP Semnătura ………………………..... DATA …./…../200. Observaţiile OJPDRP:

(Se detaliaza:

NU


Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 47

- pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost indeplinit, motivul neeligibilitatii, daca este cazul; - motivul reducerii valorii eligibile, a valorii publice sau a intensitatii sprijinului, daca este cazul)

……………………………………………………………………………………………… CRPDRP - SEC Aprobat de .........................................Director CRPDRP Semnatura si stampila..................... DATA …./…../20 Avizat de …………………. ...............Şef SEC - CRPDRP Semnătura .................…………… DATA …./…../20. Verificat de …………………. ......... Expert 2/ Şef SEC - CRPDRP Semnătura .................…………… DATA …./…../20. Intocmit de …………………… Expert 1 SEC- CRPDRP Semnătura ………………………..... DATA …./…../20. Observaţiile CRPDRP:

(Se detaliaza: - pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost indeplinit, motivul neeligibilitatii, daca este cazul; - motivul reducerii valorii eligibile, a valorii publice sau a intensitatii sprijinului, daca este cazul)

………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………. APDRP-DSC - SES Aprobat de ......................... Semnatura .....................

Sef Serviciu Evaluare Selectare DATA …./…../200

Verificat de …………………. ......... Semnătura .................……………

Expert 2 SES DATA …./…../200

Intocmit de …………………… Semnătura ……………………….....

Expert 1 SES DATA …./…../200

Observaţiile APDRP-DSC- SES:

(Se detaliaza: - pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost indeplinit, motivul neeligibilitatii, daca este cazul; - motivul reducerii valorii eligibile, a valorii publice sau a intensitatii sprijinului, daca este cazul)

…………………………………………………………………………………………

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 48

Metodologie de aplicat pentru verificarea criteriilor de eligibilitate Numarul de inregistrare al cererii de finantare Se preia numarul de inregistrare din Cererea de finantare confruntandu-se si cu numarul de inregistrare din fisa de verificare a conformitatii, completat conform sectiunii ES2, punctul 3 „Inregistrarea” din procedura de evaluare selectare. Obiectivele si tipul proiectului: Se verifica daca proiectul reprezinta o investitie noua sau o modernizare (punctul A6.2 din Cererea de finantare), conform definitiilor de mai jos si se bifeaza casuta corespunzatoare din Fisa de verificare E3.1. Investitia noua - cuprinde lucrarile de constructii montaj, utilaje, instalatii, care se realizeaza pe amplasamente noi sau pentru constructiile existente carora li se schimba destinatia; Modernizarea – cuprinde lucrările de construcţii şi instalaţii privind retehnologizarea, reutilarea şi refacerea sau extinderea construcţiilor aferente unităţilor în funcţiune şi cu autorizaţii de funcţionare valabile, care se realizează pe amplasamente existente, fără modificarea destinaţiei iniţiale; 1. VERIFICAREA ELIGIBILITATII SOLICITANTULUI Această verificare constă în asigurarea că solicitantul aparţine categoriilor de solicitanţi eligibili menţionaţi în Fisa masurii 313. 1.1 Care este statutul solicitantului ? Verificarea este bazată pe informaţiile menţionate în paragraful B1.1 din formularul de Cerere de finanţare şi din documentele anexate. PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 9. 9.1, 9.2 Se verifică dacă informaţiile menţionate în paragraful B1 al cererii de 9.1. Certificat de inregistrare fiscala finanţare corespund cu cele menţionate în 9.2. Certificatul de inregistrare eliberat de documente: numele solicitantului, adresa, Oficiul Registrului Comertului conform statutul, codul unic de inregistrare si/sau codul fiscal. legislatiei in vigoare DOCUMENTE PREZENTATE

9.4 Se verifica daca documentele sunt 9.4. Pentru ONG-uri: a) Incheierea privind inscrierea in Registrul emise pe numele solicitantului. Se verifica daca din continutul acestor asociatiilor si fundatiilor si

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

b) Actul constitutiv (durata de functionare trebuie sa fie pe termen nedeterminat sau pe minim 8 ani de la data depunerii cererii de finantare), Sentinta judecatoreasca de infiintare si, daca e cazul, Hotararile/ Sentintele prin care au fost aduse modificari actelor constitutive c) Statutul asociatiei si fundatiei 9.5. Pentru ADI-uri: a) Incheierea privind inscrierea in Registrul asociatiilor si fundatiilor si b) Act de infiintare si statutul Asociatiei de Dezvoltare Intercomunitara (durata de functionare a asociatiei trebuie sa fie pe termen nedeterminat sau pe minim 8 ani de la data depunerii cererii de finantare) 10.1 Certificat constatator emis de Oficiul Registrului Comerţului care specifică faptul că solicitantul are codul CAEN conform activitatii pentru care solicita finantare, existenta punctului de lucru în mediul rural (daca este cazul) si ca nu se afla în proces de lichidare, fuziune, divizare (Legea 31/1990, republicata), reorganizare judiciară sau faliment, conform Legii 85/2006, cu modificarile si completarile ulterioare si pentru investitiile noi Declaratie pe propria raspundere ca isi va deschide un punct de lucru in spatiul rural, cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare, conform legislatiei in vigoare, inaintea ultimei plati a ajutorului, daca este cazul.

Pagina 49

documente rezulta ca scopul si obiectivele asociatiei si fundatiei sunt in conformitate cu activitatile care vizeaza proiectul, activitati de interes public si negeneratoare de profit. 9.5 Se verifică daca in documentele prezentate sunt mentionate urmatoarele: denumirea asociatiei, membrii asociati si daca acestia sunt din mediul rural, sediul, durata, membrii asociatiei, daca scopul si obiectivele asociatiei/ fundatiei sunt in conformitate cu activitatile care vizeaza proiectul, activitati de interes public si negeneratoare de profit. Se verifica conformitatea informatiilor mentionate la punctul B1.1 si B1.2 din cererea de finantare cu informatiile din documentul prezentat. In doc. 10.1 se verifică dacă solicitantul nu este în curs de lichidare, fuziune, dizolvare, divizare conform Legii nr. 31/1990, reorganizare judiciară sau faliment conform Legii nr.85/2006; se verifica categoria de beneficiar, şi dacă declară că punctul de lucru care urmează să fie deschis va fi in spaţiul rural. De verificat dacă este deschis punct de lucru unde se va amplasa investiţia (spatiu rural). Dacă acesta nu este inregistrat, se verifică existenţa declaratiei pe propria raspundere. 10.2 Se verifica daca solicitantul se incadreaza in categoria microintreprinderilor, iar in cazul microintreprinderilor existente se verifica daca datele din Declaratie corespund cu datele din bilant si formularul 30 referitoare la numarul mediu de salariati si cifra de afaceri.

10.2 Declaraţia privind încadrarea întreprinderii în categoria microintreprinderilor semnata de persoana autorizata sa reprezinte Ghidul intreprinderea, anexa la Solicitantului. In cadrul intreprinderilor partenere sau legate se verifica numarul mediu de salariati 2. Situaţiile financiare (bilant formular si cifra de afaceri din Declaratia –Anexa 1 si 10, cont de profit şi pierderi formular 20 daca persoana imputernicita sa reprezinte

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

şi formularele 30 şi 40) precedente anului depunerii proiectului inregistrate la Administratia Financiara/ insotite de confirmarea de depunere (cu sumele de control) la Oficiul Registrului Comertului (in conformitate cu prevederile Normelor de inchidere a exercitiului financiar 2009) in care rezultatul operational (rezultatul de exploatare din bilant) sa nu fie negativ. Exceptie fac solicitantii care nu au inregistrat venituri din exploatare. sau Pentru persoane fizice autorizate, intreprinderi individuale si intreprinderi familiale: Declaratie speciala privind veniturile realizate in anul precedent depunerii proiectului inregistrata la Administratia Financiara/ insotite de confirmarea de depunere la Oficiul Registrului Comertului in care rezultatul brut obţinut anual sa nu fie negativ; sau Declaratia de inactivitate inregistrata la Administratia Financiara/ insotite de confirmarea de depunere la Oficiul Registrului Comertului, in cazul solicitantilor care nu au desfasurat activitate anterior depunerii proiectului. sau Situatiile financiare (bilant formular 10, cont de profit si pierderi formular 20, formularele 30 si 40) prin care dovedesc ca nu au înregistrat venituri din exploatare. 9.3. Angajamentul Persoanelor fizice prin care se obliga sa se autorizeze (cu un statut minim de persoane fizice autorizate) in termen de 30 zile lucratoare de la data primirii notificarii privind selectarea cererii de finantare si semnarea contractului de finantare, insotit de Declaratie pe propria raspundere ca isi va deschide un punct de lucru in spatiul rural, cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare, conform legislatiei in vigoare, pentru investitii noi.

Pagina 50

intreprinderea a completat si semnat Anexa nr.2 Calculul pentru intreprinderi partenere sau legate. In doc. 2 – situaţia financiară anualăformularul 10 se verifică dacă rezultatul din exploatare (operaţional) nu este negativ, iar in cazul depunerii acestuia la ORC se verifica daca sumele de control din confirmarea de depunere sunt cele din situatia financiara atasata. Nu se va lua in calcul anul infiintarii in care rezultatul operational poate fi negativ.

9.3 Se verifica daca solicitantul, persoana fizica, se angajeaza sa se autorizeze si sa functioneze cu statut de persoana fizica autorizata/ intreprindere individuala/ intreprindere familiala si daca acesta declara, pentru investitii noi, ca punctul de lucru va fi deschis in spatiul rural cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare, conform legislatiei in vigoare.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 51

Daca in urma verificarii documentelor reiese ca solicitantul se incadreaza intr- una din categoriile de solicitanti eligibili pentru masura 313, expertul bifeaza casuta corespunzatoare solicitantului si casuta DA. In cazul in care solicitantul nu se incadreaza intr-una din categoriile eligibile pentru masura 313, expertul bifează casuta NU, motivează poziţia lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observatii iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila. 1.2 Solicitantul respecta conditiile de eligibilitate? DOCUMENTE PREZENTATE 10.1 Certificat constatator emis de Oficiul Registrului Comerţului care specifică faptul că solicitantul are codul CAEN conform activitatii pentru care solicita finantare, existenta punctului de lucru (daca este cazul) si ca nu se afla în proces de lichidare, fuziune, divizare (Legea 31/1990, republicata), reorganizare judiciară sau faliment, conform Legii 85/2006, cu modificarile si completarile ulterioare.si pentru investitiile noi Declaratie pe propria raspundere ca isi va deschide un punct de lucru in spatiul rural, cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare, conform legislatiei in vigoare, inaintea ultimei plati a ajutorului, daca este cazul. 13.1 Certificate de atestare fiscala, emise de: • Directia Generală a Finantelor Publice, pentru oblicatiile fiscale si sociale de plata catre bugetul general consolidat al statului; • Autoritatile administratiei publice locale, in raza carora isi au sediul social si/sau punctul de lucru (numai in cazul in care solicitantul este proprietar asupra imobilelor), pentru obligatiile de plata catre bugetul local, dupa caz.

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 10.1 Se verifica daca documentul este emis pe numele solicitantului, daca solicitantul are codul CAEN conform activitatii pentru care solicita finantare, existenta punctului de lucru (daca este cazul) si ca nu este în curs de lichidare, fuziune, dizolvare, divizare conform Legii nr. 31/1990, reorganizare judiciară sau faliment conform Legii nr. 85/2006. De verificat dacă este deschis punct de lucru unde se va amplasa investiţia (spatiu rural). Dacă acesta nu este inregistrat, se verifică existenţa declaratiei pe propria raspundere.

13.1 Se verifica faptul ca solicitantul nu are datorii fiscale, sociale, restante la bugetul general consolidat/local(e). Certificatul de atestare fiscala va avea obligatoriu completata sectiunea CInformatii pentru verificarea eligibilitatii persoanelor juridice pentru accesarea fondurilor externe nerambursabile, pct.a): diferenta dintre obligatiile de plata restante cuprinse in sectiune A si sumele mentionate la sectiunea B trebuie sa fie egala cu 0 (zero); - Certificatul de atestare fiscala privind Aceste certifícate trebuie sa ateste lipsa impozitul si taxele locale trebuie sa datoriilor fiscale, sociale, locale, restante. mentioneze clar lipsa datoriilor locale, sau bararea liniei in care ar trebui sa fie

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 52

13.2 Graficul de esalonare a datoriilor, in mentionate). cazul in care aceasta esalonare a fost acordata. 13.2. Se verifica daca solicitantul respecta graficul de esalonare al datoriilor, in cazul in care aceasta esalonare i-a fost acordata. Solicitantul este eligibil daca respecta toate conditiile impuse mai sus. Daca in urma verificarii documentelor se constata respectarea conditiilor impuse, expertul bifează pătratul cu DA. În caz contrar, expertul bifează NU, motivează poziţia lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observatii iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila. 1.3 Solicitantul se regaseste in Bazele de date privind dubla finantare? (punctul C din CF) Evitarea dublei finanţări se efectuează astfel: In cererea de finantare, sectiunea C referitoare la Finantarile nerambursabile este intrebarea: • Daca „Solicitantul a mai obtinut finantari nerambursabile ?” • Daca DA, se completeaza tabelul cu finantarile. In cazul in care solicitantul a beneficiat de finantare pentru acelasi tip de investitie este obligat sa depuna: • Raportul asupra utilizării programelor de finanţare nerambursabila” (obiective, tip de investitie,lista cheltuielilor eligibile, costul si stadiul proiectului, perioada derularii proiectului), întocmit de solicitant, pentru solicitantii care au mai beneficiat de programe de finantare nerambursabila in ultimii trei ani, pentru aceleasi tipuri de investitii. Verificarea evitarii dublei finanţări se efectuează prin urmatoarele : ♦ existenta bifelor in sectiunea C din cererea de finantare, ♦ din Declaratia pe proprie raspundere a solicitantului ca “proiectul propus asistentei financiare nerambursabile FEADR nu beneficiaza de alta finantare din programe de finantare nerambursabila”; ♦ verificarea in Bazele de Date cu proiecte SAPARD/FEADR, prin verificarea atat a numelui solicitantului cat si a Codului Unic de Inregistrare astfel:  In cazul in care se constata faptul ca solicitantul a beneficiat de alt program de finantare nerambursabila dar nu a consemnat acest lucru in Cererea de finantare, sau nu a prezentat documentele mentionate mai sus, cererea de finantare va fi declarata neeligibila. 1.4 Solicitantul şi-a însuşit in totalitate angajamentele luate in Declaratia pe proprie raspundere F? Expertul verifica in Cererea de finantare daca sunt bifate casutele corespunzatoare, aferente tuturor punctelor existente in Declaratia pe proprie raspundere si daca aceasta este datata, semnata si/sau stampilata iar daca pe parcursul verificarii proiectului expertul constata ca sunt respectate punctele insusite prin Declaratie,

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 53

acesta bifeaza casuta DA. În caz contrar, expertul bifează NU, motivează poziţia lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observatii iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila. 1.5 Acţionarii majoritari ai solicitantului au deja proiecte aprobate sau in derulare în cadrul aceleiasi măsuri? (vezi Declaraţia F din CF)? Expertul verifica daca solicitantul a bifat casuta corespunzatoare din Declaratia pe propria raspundere. Daca solicitantul a declarat in Declaratia pe propria raspundere ca actionarii majoritari (in mod direct sau prin alte societati) au in derulare alte proiecte finantate prin FEADR in cadrul aceleasi masuri, proiectul este neeligibil. 1.6 Solicitantul este inregistrat cu codul CAEN al activitatii care se finanteaza prin proiect? Expertul va verifica daca codul CAEN al activitatii finantate prin proiect din cererea de finantare este inclus in Anexa 12 din Ghidul solicitantului. Codul CAEN al activitatii trebuie sa se regaseasca in Certificatul Constatator de la ORC (exceptie comune, ADI-uri, ONG-uri). Daca DA, proiectul este eligibil. Pentru incadrarea corecta a activitatii prevazute prin proiect, expertul va verifica in codul CAEN Revizuit 2 editat de Institutul National de Statistica-Centrul National de Pregatire in Statistica care cuprinde detalierea activitatilor prevazute in codurile CAEN. Daca codul CAEN nu corespunde celui mentionat de solicitant in cererea de finantare, dar expertul regaseste codul in Certificatul de la ORC si acesta corespunde activitatii finantate prin proiect prezentata in studiul de fezabilitate/memoriu justificativ, proiectul este eligibil iar expertul il va mentiona la rubrica Observatii si va modifica in cererea de finantare considerandu-se eroare de forma. Expertul va transmite expertului cu monitorizarea de la CRPDRP copiile semnate ale paginilor nr. 1 si 2 ale fisei de verificare E3.1, care cuprind la rubrica Observatii codul CAEN corect pentru a fi modificat in doc.16 Transmiterea se va face prin intermediul borderoului E3.3 cu mentiunea;”pag.1 si 2 din formularul E3.1 pentru modificarea codului CAEN”. Daca codul activitatii finantate prin proiect nu se regaseste in Anexa 12 la Ghidul solicitantului, proiectul este neeligibil. 2. VERIFICAREA CRITERIILOR GENERALE DE ELIGIBILITATE Această verificare constă în asigurarea că proiectul îndeplineşte toate criteriile generale de eligibilitate aplicabile. EG1 – Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate trebuie sa fie inregistrate si să-şi desfăşoare activitatea propusă prin proiect în spaţiul rural;

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 54

DOCUMENTE PREZENTATE 1. a. Studiu de fezabilitate/ Documentatie de avizare a lucrarilor de interventii (unde este cazul) intocmit/ actualizat conform continutului cadru si metodologiei stipulate in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii publici si pentru ONG-uri insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul de Stat in Constructii, pentru toate actiunile din cadrul proiectului depus de solicitanti Comune si ADI-uri;

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Se verifica punctul A5 din cererea de finantare. 1, 3 si 4.2 Se verifică dacă locatia propusa in Studiul de fezabilitate/ Memoriul justificativ, Certificatul de urbanism si documentele de proprietate/concesiune/ drept de folosinta ale terenului, corespund cu localizarea mentionata in Cererea de finantare, punctul A5 si daca aceasta este in spatiul rural.

sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit conform continutului cadru pentru solicitantii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului

Numai în caz de suspiciune se solicită extrasul de Carte funciară prin intermediul formularului E3.4, bifand casuta corespunzatoare din coloana « Solicitare de informatii suplimentare ».

b. Memoriu justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj (pentru privati sau pentru publici, dupa caz, conform modelului din Ghidul solicitantului)

3.1. Certificat de urbanism/ Autorizatie de construire pentru proiecte care prevad constructii, insotit daca este cazul de actul de transfer a drepturilor si obligaţiilor ce decurg din Certificatul de urbanism şi o copie a adresei de înştiinţare, conform modelului din Ghid. 4.1. Pentru comune si ADI-uri Inventarul domeniului public/privat întocmit conform legislaţiei în vigoare privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia (în cazul în care cladirea/ terenul este inclus in domeniul public/privat al comunei);

In cazul contractelor de concesiune se verifica adresa emisa de concendent din care sa reiasa situatia privind respectarea clauzelor contractuale prinvind realizarea investitiilor prevazute in contract, daca concesionarul si-a respectat graficul de plata a redeventei si alte clauze. In cazul in care solicitantul nu si-a respectat obligatiile contractuale sau nu detine drept de folosinta asupra terenului concesionat inclusiv pe perioada de monitorizare, criteriul nu este indeplinit. Se verifica daca actul de proprietate asupra cladirii care face obiectul cererii de finantare (daca este cazul) certifica dreptul de proprietate asupra acesteia. 4.1 Se verifica daca inventarul primariei certifica apartenenta cladirii care face obiectul cererii de finantare si/sau a terenului pe care se va realiza investitia, la domeniul public /privat al comunei, in calitate de solicitant de fonduri FEADR, reprezentata de autoritatea publica

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

si/sau inventarul domeniului public/privat întocmit conform legislaţiei în vigoare privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia pentru terenul pe care se relizeaza investitia, însoţit de acordul autoritatii detinatoare (în cazul în care terenul este inclus in domeniul public/privat sau administrarea unei autoritati publice locale, alta decat solicitantul), daca este cazul; În situaţia în care în Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public, atestat prin Hotărâre a Guvernului şi publicat în Monitorul Oficial al României, au survenit modificări şi/sau completări, solicitantul trebuie să depună si:

Pagina 55

locala. Inventarul privind bunurile apartinatoare domeniului public/privat va avea atasata copia acestuia din MO in care a fost publicat. In cazul solicitantilor publici care realizeaza investitii si pe alte terenuri publice ce nu apartin solicitantului, ci altei unitati administrativ teritoriale, se verifica in plus, copia inventarului proprietarului (va avea atasata copia acestuia din MO in care a fost publicat) si daca acesta si-a dat acordul pentru realizarea investitiei, conditiile in care se face acesta si durata de valabilitate.

In cazul solicitantilor publici care realizeaza investitii si pe alte terenuri care nu apartin solicitantului ci sunt administrate de o institutie a statului sau apartin unei persoane private, se va verifica avizul/acordul administratorului/proprietarului terenului apartinand domeniului public/privat, privind realizarea investitiei si conditiile de folosire a terenului (termene si obligatii). si /sau In cazul unor neclaritati privind dreptul de avizul/acordul administrare a terenului public, expertii administratorului/proprietarului terenului apartinand domeniului public/ privat, altul vor solicita informatii suplimentare. decat cel administrat de primarie, daca este cazul. In cazul in care în Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public, atestat si/sau document ce atesta proprietatea prin Hotărâre a Guvernului şi publicat în asupra terenului pentru domeniul privat al Monitorul Oficial al României, au comunei survenit modificări şi/sau completări, si/sau expertul verifica Hotărârea consiliului alt document incheiat la notariat, care sa local privind aprobarea modificărilor , cu certifice dreptul de folosinta al terenului: avizul Prefectului, conform legii. contract de inchiriere, de comodat, concesiune, (alte tipuri de folosinta conform legii) pentru terenul pe care se va Pentru atestarea proprietatii in realiza investitia, pe o perioada de cel cazul domeniului privat al comunei : putin 10 ani de la data depunerii cererii de - inventarul domeniului privat al comunei finantare. aprobat prin HCL/HG / orice alt

Hotărârea consiliului local privind aprobarea modificărilor la inventar, in sensul includerii în domeniul public sau detalierii pozitiei globale existente, cu respectarea prevederilor Art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/2001, a administraţiei publice locale, adică să fi fost supusă controlului de legalitate al Prefectului, în condiţiile legii.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 56

de vanzare document contract4.2. Pentru ONG/ Micro-Intreprinderi/ cumparare, extras CF care atesta Persoane fizice proprietatea terenului . Document care atesta dreptul de proprietate asupra cladirii Daca proiectul prevede realizarea unei Document care atesta dreptul de constructii definitive, expertul verifica proprietate asupra terenului daca solicitantul a prezentat documente sau care sa certifice dreptul real principal Contract de consesiune pentru terenul pe (drept de proprietate, uz, uzufruct, care va fi amplasata constructia, pe o superficie, servitute (dobandit prin: durata de minim 10 ani de la depunerea contract de vanzare-cumparare, de cererii de finantare. Contractul de schimb, de donatie, certificat de concesiune va fi insotit de adresa emisa mostenitor, act administrativ de restituire, de concendent care contine: hotarare judecatoreasca)/ contract de -situatia privind respectarea clauzelor concesiune pentru terenul pe care se va contractuale, daca este in graficul de realiza investitia. realizare a investitiilor prevazute in Daca solicitantul prezinta pentru terenul contract, daca concesionarul si-a pe care doreste sa realizeze investitia un respectat graficul de plata a redeventei si contract de comodat/ inchiriere atunci el alte clauze; poate realiza numai constructii -suprafata concesionata la zi - daca provizorii (definte conform legii 50/1991 pentru suprafata concesionata exista cu modificarile si completarile ulterioare), solicitari privind retrocedarea sau pentru care este necesar si acordul diminuarea si daca da, sa se mentioneze expres al proprietarului de drept. care este suprafata supusa acestui proces. In documentele 9.1/9.2/9.4/9.5 si 10.1 se sau verifica ca inregistrarea solicitantului sa alt document incheiat la notariat, care sa fie in spatiul rural – respectiv atat sediul certifice dreptul de folosinta al terenului: social cat si punctul de lucru (daca este contract de inchiriere, de comodat, constituit ca punct de lucru la acest concesiune, (alte tipuri de folosinta moment, daca nu este se verifica conform legii) pentru terenul pe care se va declaratia pe propria raspundere) aferent realiza investitia, pe o perioada de cel investitiei vizate de proiect sa fie in putin 10 ani de la data depunerii cererii de spatiul rural. finantare. Se verifica din documentele incheiate la notariat, care certifica dreptul de folosinta al terenului, pe o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare, daca acesta se afla in spatiul rural. 9.3 Se verifica daca solicitantul, persoana fizica, se angajeaza sa se autorizeze si sa functioneze cu statut de

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

9. 9.1. Certificat de inregistrare fiscala 9.2. Certificatul de inregistrare eliberat de Oficiul Registrului Comertului conform legislatiei in vigoare 9.3. Angajamentul Persoanelor fizice prin care se obliga sa se autorizeze (cu un statut minim de persoane fizice autorizate) in termen de 30 zile lucratoare de la data primirii notificarii privind selectarea cererii de finantare si semnarea contractului de finantare, insotit de Declaratie pe propria raspundere ca isi va deschide un punct de lucru in spatiul rural, cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare, conform legislatiei in vigoare, pentru investitii noi Angajamentul se ataşează cererii de finanţare şi va cuprinde precizarea că se va inregistra in spatiul rural, că va desfăşura o activitate agricolă (in cazul investiţiilor în agro-turism) si ca in termen de 30 zile lucratoare de la data primirii notificarii, solicitantul va prezenta certificatul de inregistrare la Oficiul Registrului Comertului precum si autorizatia privind constituirea ca persoană fizică autorizată conform OUG 44/ 2008 privind desfasurarea activitatilor economice de catre persoanele fizice autorizate, intreprinderile individuale, intreprinderile familiale, modificata si completata. In caz de neprezentare in termen a acestor documente contractul de finantare nu se va incheia, (daca este cazul). 9.4. Pentru ONG-uri: a) Incheierea privind inscrierea in Registrul asociatiilor si fundatiilor si b) Actul constitutiv (durata de functionare

Pagina 57

persoana fizica autorizata / intreprindere familiala / intreprindere individuala, in spatiul rural si daca acesta declara, pentru investitii noi, ca punctul de lucru va fi deschis in spatiul rural cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare, conform legislatiei in vigoare. Se verifica daca solicitantul va prezenta certificatul de inregistrare la Oficiul Registrului Comertului precum si autorizatia privind constituirea ca persoană fizică autorizată OUG 44/ 2008 privind desfasurarea activitatilor economice de catre persoanele fizice autorizate, intreprinderile individuale, intreprinderile familiale, modificata si completata. 10.1 Se verifică dacă solicitantul are codul CAEN conform activitatii pentru care solicita finantare, existenta punctului de lucru in mediul rural (daca este cazul) si ca nu este în curs de lichidare, fuziune, dizolvare, divizare conform Legii nr. 31/1990, reorganizare judiciară sau faliment conform Legii nr. 85/2006. Se verifică valabilitatea documentului si numărul de înregistrare. Sediul firmei si amplasamantul obiectivului investitional trebuie sa fie in spatiul rural. Atentie! In situatia in care expertul regaseste in studiul de fezabilitate/memoriu justificativ informatii copiate din alte proiecte similare, functie de ponderea acestor preluari, poate decide diminuarea cheltuielilor de la cap.3 - Cheltuieli pentru proiectare sau neeligibilitatea acestui criteriu in cazul in care nu se dovedeste o particularizare la specificul proiectului.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 58

trebuie sa fie pe termen nedeterminat sau pe minim 8 ani de la data depunerii cererii de finantare), Sentinta judecatoreasca de infiintare si, daca e cazul, Hotararile/ Sentintele prin care au fost aduse modificari actelor constitutive c) Statutul asociatiei si fundatiei 9.5. Pentru ADI-uri: a) Incheierea privind inscrierea in Registrul asociatiilor si fundatiilor si b) Act de infiintare si statutul Asociatiei de Dezvoltare Intercomunitara (durata de functionare a asociatiei trebuie sa fie pe termen nedeterminat sau pe minim 8 ani de la data depunerii cererii de finantare) 10.1 Certificat constatator emis de Oficiul Registrului Comerţului care specifică faptul că solicitantul are codul CAEN conform activitatii pentru care solicita finantare, existenta punctului de lucru in mediul rural (daca este cazul) si ca nu se afla în proces de lichidare, fuziune, divizare (Legea 31/1990, republicata), reorganizare judiciară sau faliment, conform Legii 85/2006, cu modificarile si completarile ulterioare. si pentru investitiile noi Declaratie pe propria raspundere ca isi va deschide un punct de lucru in spatiul rural, cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare, conform legislatiei in vigoare, inaintea ultimei plati a ajutorului, daca este cazul, Dacă examinarea documentelor confima amplasarea proiectului in spatiul, expertul bifează pătratul cu da din fişa de verificare (paragraph 2-EG1 din formularul E3.1. În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate. Acest criteriu de eligibilitate se verifica pentru toti solicitantii masurii (persoane fizice, micro-intreprinderi, ONG-uri, Comune si asociatii de dezvoltare intercomunitara).

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 59

EG2 – În cazul investiţiilor în agro-turism, beneficiarul/ membrul gospodăriei agricole trebuie să desfăşoare o activitate agricolă în momentul aplicării; PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 18. Document eliberat de Agenţia de Plăţi 1, 18. Expertul trebuie sa verifice daca şi Intervenţii pentru Agricultură din care sa din SF/MJ (doc. 1), si/sau din reiasa inscrierea in registrul fermelor, documentul de la APIA/extrasul de la pentru exploatatii egale sau mai mari de Primarie rezulta desfasurarea unei 1 hectar sau activitati agricole de catre beneficiar/ – Extras din Registrul Agricol emis de membrul gospodariei agricole in Primăriile locale, pentru exploatatii mai momentul aplicarii. mici de 1 hectar ; Activitatea agricola se refera la cel putin o activitate legata de agricultura, 1. a.Studiu de fezabilitate/ Documentatie cresterea animalelor, cultivarea a diferite de avizare a lucrarilor de interventii (unde tipuri de plante, livezi de pomi fructiferi este cazul) intocmit/ actualizat conform etc. continutului cadru si metodologiei stipulate in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii publici si pentru ONG-uri insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul de Stat in Constructii, pentru toate actiunile din cadrul proiectului depus de solicitanti Comune si ADI-uri; sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit conform continutului cadru pentru solicitantii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului b. Memoriu justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj (pentru privati sau pentru publici, dupa caz, conform modelului din Ghidul solicitantului). Daca verificarea documentelor confirma faptul ca beneficiarul/membrul gospodăriei agricole desfăşoara o activitate agricolă în momentul aplicării, expertul bifează pătratul cu da din fişa de verificare (paragraph 2-EG2 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 60

EG3 - Beneficiarul trebuie să demonstreze viabilitatea investiţiei; PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. a.Studiu de fezabilitate/ Documentatie 1. Pentru beneficiarii privati (cu de avizare a lucrarilor de interventii (unde exceptia ONG-urilor): este cazul) intocmit/ actualizat conform vederea verificarii viabilitatii continutului cadru si metodologiei stipulate In economice, expertul va verifica cele in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii doua conditii cumulate: publici si pentru ONG-uri insotit de Aviz tehnic emis de - rezultatul din exploatare din bilantul Inspectoratul de Stat in Constructii, precedent anului depunerii proiectului sa pentru toate actiunile din cadrul proiectului fie pozitiv, (pentru persoanele juridice), respectiv veniturile sa depaseasca depus de solicitanti Comune si ADI-uri; cheltuielile (in cazul persoanelor fizice autorizate / intreprinderilor familiale/ sau intreprinderilor individuale). Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu - indicatorii economico-financiari trebuie lucrari de constructii si/sau montaj, sa se incadreze in limitele mentionate. intocmit conform continutului cadru pentru Pentru aceasta, expertul completeaza solicitantii privati asa cum este prezentat Matricea de evaluare a viabilitatii in anexa la Ghidul solicitantului economico-financiare a proiectului. b. Memoriu justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau Verificarea indicatorilor economicomontaj (pentru privati sau pentru publici, financiari consta in verificarea incadrarii dupa caz, conform modelului din Ghidul acestora in limitele mentionate in solicitantului) coloana 3 a matricei de verificare a 2. Situaţiile financiare (bilant formularul viabilitatii economico-financiare a 10, cont de profit şi pierderi formularul proiectului. 0 20 şi formularele 30 şi 40) precedente Limitele impuse se refera la urmatorii anului depunerii proiectului inregistrate la indicatori: Administratia Financiara/ insotite de - Rata rezultatului din exploatare, confirmarea de depunere (cu sumele - Durata de recuperare a investitiei, de control), la Oficiul Registrului - Rata rentabilitatii capitalului investit, Comertului (in conformitate cu - Rata acoperirii prin fluxul de numerar, prevederile Normelor de inchidere a - Rata indatorarii, exercitiului financiar 2009) in care - Valoarea actualizata neta (VAN), rezultatul operational (rezultatul de - Disponibil de numerar curent. exploatare din bilant) sa nu fie negativ. Acei indicatori pentru care nu sunt Exceptie fac solicitantii care nu au stabilite limite maxime sau minime de inregistrat venituri din exploatare. variatie au mentiunea “N/A”. Respectarea incadrarii indicatorilor in sau limitele admisibile prin program se face Pentru persoane fizice autorizate, in mod automat in coloana 11 a matricei intreprinderi individuale si intreprinderi de verificare prin aparitia mesajului familiale: “Respecta criteriu” pentru fiecare din Declaratie speciala privind veniturile indicatorii mentionati mai sus.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

realizate in anul precedent depunerii proiectului inregistrata la Administratia Financiara/insotite de confirmarea de depunere la Oficiul Registrului Comertului in care rezultatul brut obţinut anual sa nu fie negativ; sau

Pagina 61

Proiectul respecta criteriul de viabilitate economico-financiara daca: - pentru perioada de proiectie cuprinsa intre anul 2- anul 5 inclusiv (de la finalizarea investitiei si darea acesteia in exploatare) – coloanele 6-9 din matrice toti indicatorii pentru care s-au stabilit limite in coloana 3 se incadreaza in Declaratia de inactivitate inregistrata la limitele admisibile, respectiv daca pentru Administratia Financiara/ insotita de toti acesti indicatori in coloana 11 apare confirmarea de depunere la Oficiul mesajul “Respecta criteriu” Registrului Comertului, in cazul solicitantilor care nu au desfasurat In doc. 2 –situaţia financiară anuală activitate anterior depunerii proiectului. formularul10 se verifică dacă rezultatul sau din exploatare (operaţional) nu este Situatiile financiare (bilant formular 10, negativ. Nu se va lua in calcul anul cont de profit si pierderi formular 20, infiintarii in care rezultatul operational formularele 30 si 40) prin care dovedesc poate fi negativ. ca nu au înregistrat venituri din exploatare. 2. Pentru solicitantii publici si ONGuri: 8.1 Pentru comune şi ADI-uri Verificarea Analizei cost-beneficiu Hotărârea Consiliului/ilor Local/e pentru 1. Identificarea investiţiei: se verifica instrumentarea proiectului, cu referire la daca beneficiarul a indicat tipul de următoarele puncte (obligatorii): operatiuni sprijinite prin proiect, a definit • necesitatea şi oportunitatea investiţiei obiectivele si a specificat perioada de • angajamentul de a suporta cheltuielile referinta. de mentenanta şi gestionarea investitiei, pe o perioada de cel putin 5 ani de la data 2. Analiza opţiunilor: Se verifica daca la care investitia a fost data în exploatare. in studiul de fezabilitate intocmit conform • angajamentul de a utiliza spatiul in care HG nr. 28 din 9 ianuarie 2008 la se va amenaja centrul local de informare punctul 2 b) „Scenariile tehnicosi promovare turistica exclusiv pentru economice „ subpunctul „scenarii propuse” au fost prezentate minim doua activitatea acestuia scenarii: „fara proiect”(situatia existenta) • angajamentul ca va asigura personal si „cu proiect” (la varianta „cu proiect” calificat (min 2 angajaţi) ca agent de pot fi tratate unul sau mai multe scenarii turism sau ghid de turism pentru centrul tehnico-economice de realizare a local de informare si promovare turistica obiectivului de investitii). Analiza se va realiza din punct de vedere tehnic si 8.2 Pentru ONG-uri: economic, urmand ca in cadrul Analizei Declaratie pe propria raspundere cost-beneficiu sa se intocmeasca referitoare la instrumentarea proiectului, analiza financiara a variantei cu referire la următoarele puncte recomandate de elaborator. Se verifica (obligatorii): daca s-au analizat minim doua scenarii: • necesitatea şi oportunitatea investiţiei „fara proiect”(situatia existenta) si

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

• angajamentul de a suporta cheltuielile de mentenanta şi gestionarea investitiei, pe o perioada de cel putin 5 ani de la data la care investitia a fost data în exploatare. • angajamentul de a utiliza spatiul in care se va amenaja centrul local de informare si promovare turistica exclusiv pentru activitatea acestuia • angajamentul ca va asigura personal calificat (min 2 angajaţi) ca agent de turism sau ghid de turism pentru centrul local de informare si promovare turistica

Pagina 62

„cu proiect” 3. Analiza financiară: se verifica daca indicatorii calculati in cadrul analizei financiare se incadreaza in urmatoarele limite: - Valoarea actualizata neta (VAN) <0 - Rata interna de rentabilitate (RIR) < rata de actualizare (8%) - Fluxul de numerar cumulat trebuie să fie pozitiv în fiecare an al perioadei de referinta - Raportul cost/ beneficii ≤ 1, unde costurile se refera la costurile de exploatare pe perioada de referinta, iar beneficiile se refera la veniturile obtinute din exploatarea investitiei. 4. Analiza economică Acest punct din cadrul analizei cost-beneficiu nu se verifica deoarece face obiectul investitiilor publice majore conform prevederilor HG 28/09.01.2008. 5. Analiza de senzitivitate: se verifica daca s-a intocmit analiza de senzitivitate conform recomandarilor din Anexa Recomandari privind analiza cost beneficiu la Ghidul Solicitantului masura 313. 6. Analiza de risc: se verifica daca s-a intocmit analiza de risc conform recomandarilor din Anexa Recomandari privind analiza cost beneficiu la Ghidul Solicitantului masura 313. Necesitatea si oportunitatea proiectelor depuse de Asociatiile de Dezvoltare Intercomunitare se vor demonstra atat prin SF/MJ cat si prin realizarea scopului

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 63

unitar al comunelor componente ADIului, al obiectivului comun si interdependent al actiunii propuse, complementaritatea actiunilor implementate in comunele respective. In cazul solicitantilor de tipul Comune, Asociatii de Dezvoltare Intercomunitara si ONG-uri nu se verifica viabilitatea economica, in aceste situatii se va verifica necesitatea si oportunitatea economica a investitiei demonstrata atat in Studiul de fezabilitate/ Memoriul justificativ cat si prin Hotărârea Consiliului/ilor Local/e pentru instrumentarea proiectului (doc. 9.1) sau prin Declaratia pe propria raspundere referitoare la instrumentarea proiectului in cazul ONG-urilor (doc. 9.2). 8.1, 8.2 Expertul verifica daca Consiliul/le Local/e si-au asumat necesitatea si oportunitatea investitiei prin Hotărârea Consiliului/ilor Local/e pentru instrumentarea proiectului, respectiv daca ONG-ul si-a asumat necesitatea si oportunitatea investitiei prin semnarea declaratiei 8.2. Daca proiectul indeplineste cele doua conditii, expertul bifeaza in casuta corespunzatoare DA din fişa de verificare (paragraph 2- EG3 din formularul E3.1). Daca proiectul nu indeplineste nici unul din obiectivele de ordin economico-financiar, expertul bifeaza in casuta corespunzatoare NU si îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii. De asemenea, daca verificarea documentelor confirma oportunitatea si necesitatea economica a investitiei, pentru comune, ADI-uri si ONG-uri, expertul bifează pătratul cu da din fişa de verificare (paragraph 2-EG3 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate. In vederea verificarii viabilitatii economice, expertul va verifica cele doua conditii cumulate: - rezultatul din exploatare din bilantul precedent anului depunerii proiectului sa fie pozitiv (pentru persoanele juridice), respectiv veniturile sa depaseasca cheltuielile (in cazul persoanelor fizice autorizate/asociatiilor familiale/ intreprinderilor familiale/ intreprinderilor individuale) - indicatorii economico-financiari care trebuie sa se incadreze in limitele mentionate. Pentru aceasta, expertul completeaza Matricea de evaluare a viabilitatii economicofinanciare a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice) sau Anexa C (persoane

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 64

fizice autorizate si asociatii familiale/ intreprinderi familiale/intreprin deri individuale/persoane fizice neautorizate). Matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice). Verificarea indicatorilor economico-financiari consta in verificarea incadrarii acestora in limitele mentionate in coloana 3 a matricei de mai jos. Limitele impuse se refera la urmatorii indicatori: - Rata rezultatului din exploatare, - Durata de recuperare a investitiei, - Rata rentabilitatii capitalului investit, - Rata acoperirii prin fluxul de numerar, - Rata indatorarii, - Valoarea actualizata neta (VAN), - Disponibil de numerar curent. Acei indicatori pentru care nu sunt stabilite limite maxime sau minime de variatie au mentiunea “N/A”. Respectarea incadrarii indicatorilor in limitele admisibile prin program se face in mod automat in coloana 11 a matricei de verificare prin aparitia mesajului “Respecta criteriul” pentru fiecare din indicatorii mentionati mai sus. Proiectul respecta obiectivul de viabilitate economico-financiara daca: pentru perioada de proiectie cuprinsa intre anul 2- anul 5 inclusiv (de la finalizarea investitiei si darea acesteia in exploatare) – coloanele 6-9 din matrice - toti indicatorii pentru care s-au stabilit limite in coloana 3 se incadreaza in limitele admisibile, respectiv daca pentru toti acesti indicatori in coloana 11 apare mesajul “Respecta criteriul”. Matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa C (persoane fizice autorizate /asociatii familiale/ intreprinderi familiale/intreprinderi individuale/ persoane fizice) Verificarea indicatorilor economico-financiari consta in verificarea incadrarii acestora in limitele mentionate in coloana 3 a matricei de verificare. Limitele impuse se refera la urmatorii indicatori: - Durata de recuperare a investitiei - Rata acoperirii prin fluxul de numerar - Valoarea actualizata neta (VAN) - Disponibil de numerar la sfarsitul perioadei Acei indicatori pentru care nu sunt stabilite limite maxime sau minime de variatie au mentiunea “N/A”. Respectarea incadrarii indicatorilor in limitele admisibile prin program se face in mod automat in coloana 11 a matricei de verificare prin aparitia mesajului “Respecta criteriul” pentru fiecare din indicatorii mentionati mai sus.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 65

Proiectul respecta obiectivul de viabilitate economico-financiara daca: pentru perioada de proiectie cuprinsa intre anul 2- anul 5 inclusiv (de la finalizarea investitiei si darea acesteia in exploatare) – coloanele 6-9 din matrice - toti indicatorii pentru care s-au stabilit limite in coloana 3 se incadreaza in limitele admisibile, respectiv daca pentru toti acesti indicatori in coloana 11 apare mesajul “Respecta criteriul”. In cazul in care solicitantul s-a infiintat in anul anterior depunerii cererii de finantare bilantul nu se analizeaza din punct de vedere al respectarii conditiei ca rezultatul operational (rezultatul de exploatare, din bilant) sa nu fie negativ. In cazul solicitantilor de tipul Comune, Asociatii de Dezvoltare Intercomunitara si ONG-uri nu se verifica viabilitatea economica, in aceste situatii se va verifica necesitatea si oportunitatea economica a investitiei demonstrata atat in Studiul de fezabilitate/ Memoriul justificativ cat si prin Hotărârea Consiliului/ilor Local/e pentru instrumentarea proiectului (doc. 8.1) sau prin Declaratia pe propria raspundere referitoare la instrumentarea proiectului in cazul ONG-urilor (doc. 8.2).

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 66

Matrice de verificare a viabilitatii economico-financiare a proiectului pentru Anexa B ( persoane juridice)

Nr.crt.

Anul Specificatie

Limita indicator

1

2

3 N/A

1

Valoare investitie (VI) - valoare totala a proiectului fara TVA, preluata din Bugetul Indicativ Anexa G Valoare investitie (VI) - calculata de solicitant, conform tabelului de indicatori

N/A

Veniturile din exploatare (Ve) - se inscriu valorile din proiectia contului de profit si pierdere, randul 5, aferente perioadei respective

N/A

Veniturile din exploatare (Ve) - calculata de solicitant, conform tabelului de indicatori

N/A

Cheltuieli de exploatare (Ce) - se inscriu valorile din proiectia contului de profit si pierdere, randul 10, aferente perioadei respective

N/A

Cheltuieli de exploatare (Ce) - calculata de solicitant, conform tabelului de indicatori

N/A

Rata rezultatului din exploatare (rRe) - se calculeaza automat diferenta dintre Ve si Ce introduse, raportat la Ve - minim 10%

minim 10% din Ve

Rata rezultatului din exploatare (rRe) calculata de solicitant, conform tabelului de indicatori

minim 10% din Ve

Flux de numerar din activitatea de exploatare - linia P din Anexa B8 aferent perioadei respective

N/A

2

3

4

5

Total an 1

Total an 2

UM

Total an 3

Total an 4

Total an 5

Valoare

4

5

6

7

8

9

LEI

Diferente

Validare criterii

10

11

Nu sunt diferente

N/A

Nu sunt diferente

N/A

Nu sunt diferente

N/A

#DIV/0!

#DIV/0!

LEI

LEI LEI

LEI LEI #DIV/0! %

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

% N/A LEI

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

Durata de recuperare a investitiei (Dr) se calculeaza automat ca raport intre VI si Fluxul de numerar net actualizat mediu pe orizontul de 12 ani

maxim 12

Pagina 67

#DIV/0! ANI

6 Durata de recuperare a investitiei (Dr) calculata de solicitant, conform tabelului de indicatori

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

maxim 12 ANI

7

8

Rata rentabilitatii capitalului investit (rRc) - se calculeaza automat ca raport intre Fluxul de numerar din activitatea de exploatare si (VI)

minim 5%

Rata rentabilitatii capitalului investit (rRc) - calculata de solicitant, conform tabelului de indicatori

minim 5%

Flux de lichiditati net al perioadei - linia Q din fluxul de numerar pentru anii 1-5, se introduce pentru perioada aferenta

N/A

(PDCTML) Plati de dobanzi la credite pe termen mediu si lung - linia C2 din fluxul de numerar pentru anii 1-5, se introduce pentru perioada aferenta

N/A

(RCTML) Rambursari de credite pe termen mediu si lung - linia C1 din fluxul de numerar pentru anii 1-5, se introduce pentru perioada aferenta

N/A

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

%

#DIV/ 0!

%

Numeric

Numeric

Numeric

Rata acoperirii prin fluxul de numerar (RAFN) - se calculeaza automat ca raport intre Fluxul de numerar din exploatare aferent perioadei respective si suma (PDCTML+RCTML) - trebuie sa fie >= cu 1.2

>=1,2

Rata acoperirii prin fluxul de numerar (RAFN) - calculata de solicitant, conform tabelului de indicatori

>=1,2

#DIV/0! Numeric

Numeric

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/ 0!

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

10

12

(D>1)Datorii ce trebuie platite intr-o perioada mai mare de un an - linia IV din sheetul bilant - se introduce pentru perioada aferenta

N/A

(A) Total activ - din sheetul bilant si se introduce pentru perioada aferenta

N/A

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 68

Numeric

Rata indatorarii (rI) - se calculeaza automat ca raport intre (D>1) si total activ (A) trebuie sa fie maxim 60%

maxim 60%

Rata indatorarii (rI) - calculata de solicitant, conform tabelului de indicatori

maxim 60%

#DIV/0!

Numeric #DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

%

#DIV/ 0!

%

8%

Rata de actualizare

N/A

Valoare actualizata neta (VAN) - trebuie sa fie pozitiva

>=0

LEI

Valoare actualizata neta (VAN) - calculata de solicitant, conform tabelului de indicatori

>=0

LEI

Disponibil de numerar la sfarsitul perioadei - se preiau valorile din linia S, Anexa B8, aferente perioadei respective trebuie sa fie pozitiv

>=0

LEI

Disponibil de numerar la sfarsitul perioadei, conform tabelului de indicatori

>=0

LEI

N/A

Proiectul respecta criteriul de eligibilitate privind viabilitatea economica a investitiei ?

Verificare la OJPDRP/CRPDRP/SES

#DIV/0!

#DIV/0!

DA

sau

NU

Nu sunt diferente

Respect a criteriu

Nu sunt diferente

Respect a criteriu

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 69

Matrice de verificare a viabilitatii economico-financiare a proiectului pentru Anexa C (persoane fizice autorizate si asociatii familiale) Nr.crt. 1

1

2

3

4

5

Anul Specificatie

Limita indicator

2

3

Valoare investitie (VI) - valoare totala a proiectului fara TVA, preluata din Bugetul Indicativ Valoare investitie (VI) - calculata de solicitant, conform tabelului de indicatori Disponibil de numerar la sfarsitul perioadei (linia 60 din sheetul "Incasari_platiAnii1-5 prognoza") Disponibil de numerar la sfarsitul perioadei calculata de solicitant, conform tabelului de indicatori Durata de recuperare a investitiei (Dr) se calculeaza automat ca raport intre VI si Fluxul de numerar net actualizat mediu pe orizontul de 12 ani Durata de recuperare a investitiei (Dr) calculata de solicitant, conform tabelului de indicatori Rata de actualizare Credite contractate la bănci şi dobânzile aferente (rate şi dobânzi), inclusiv cele aferente proiectului (linia 42 din sheetul "Incasari_platiAnii1-5 prognoza") Incasari din activitatea agricolă +Incasari din activităţi productive, prestări servicii etc.(linia 33 din sheetul "Incasari_platiAnii1-5 prognoza") Plati pentru desfăşurarea activităţilor productive(linia 44 din sheetul "Incasari_platiAnii1-5 prognoza") Plati pentru desfăşurarea activităţilor agricole(linia 48 din sheetul "Incasari_platiAnii1-5 prognoza")

N/A N/A >=0 >=0

Total an 1

Total an 2

UM 4

5

Total an 3 Valoare

6

Total an 4 7

LEI

8

Total an 5 9

Diferente

Validare criterii

10

11

Nu sunt diferente

N/A

Nu sunt diferente

Respecta criteriu

#DIV/0!

#DIV/0!

N/A

N/A

#VALUE!

Nu respecta criteriu!

LEI

LEI LEI

maxim 12

#DIV/0! ANI

maxim 12 ANI %

8%

N/A Numeric N/A Numeric N/A N/A

Numeric Numeric

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

6

Rata acoperirii prin fluxul de numerar (RAFN) Rata acoperirii prin fluxul de numerar (RAFN) - calculata de solicitant, conform tabelului de indicatori Valoare actualizata neta (VAN) - trebuie sa fie pozitiva Valoare actualizata neta (VAN) calculata de solicitant, conform tabelului de indicatori

>=1,2 >=1,2

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Numeric

Nu este cazul !

Nu este cazul !

Nu este cazul !

Pagina 70

Nu este cazul !

Nu este cazul !

Numeric

>=0

LEI

>=0

LEI

Nu sunt diferente

Respecta criteriu

Proiectul respecta criteriul de eligibilitate privind viabilitatea economica a investitiei ?

Verificare la OJPDRP/CRPDRP/SES DA

sau

NU

Observaţiile OJPDRP/CRPDRP/ SES : ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………................................................................................................................................

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 71

EG4 - Micro-întreprinderea să nu fie în dificultate1 PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 10.1 Certificat constatator emis de Oficiul Pentru verificarea daca solicitantul este Registrului Comerţului care specifică firma in dificultate, expertul verifica faptul că solicitantul are codul CAEN cumulat pct.a) si b): conform activitatii pentru care solicita finantare, existenta punctului de lucru în a)-doc.10.1 si 14 mediul rural (daca este cazul) si ca nu se 10.1 In situatia in care in Certificatul afla în proces de lichidare, fuziune, eliberat de Oficiul Registrului Comertului divizare (Legea 31/1990, republicata), se mentioneaza ca firma este in proces reorganizare judiciară sau faliment, de reorganizare judiciara sau faliment, conform Legii 85/2006, cu modificarile si atunci solicitantul este incadrat in completarile ulterioare categoria firmelor in dificultate. 14. Declaratie pe proprie raspundere cu privire la neincadrarea in categoria „firme in dificultate” semnată de persoana autorizată să reprezinte întreprinderea. Declaratia va fi data de Microintreprinderile cu activitate pe o perioada mai mare de 2 ani fiscali.

14. Expertul verifica Declaratia referitoare la firma in dificultate, daca este semnata si datata de persoana autorizata sa reprezinte intreprinderea (se verifica cu informatiile din Certificatul Constatator de la ORC-doc.10.1).

2. Situaţiile financiare (bilant formularul 10, cont de profit şi pierderi formularul 20 şi formularele 30 şi 40) precedente anului depunerii proiectului inregistrate la Administratia Financiara/ insotite de confirmarea de depunere (cu sumele de control) la Oficiul Registrului Comertului (in conformitate cu prevederile Normelor de inchidere a exercitiului financiar 2009) in care rezultatul operational (rezultatul de exploatare din bilant) sa nu fie negativ. Exceptie fac solicitantii care nu au inregistrat venituri din exploatare.

Declaratia referitoare la firma in dificultate va fi data de toti solicitantii cu exceptia PFA-urilor si societatilor cu mai putin de 2 ani fiscali. Declaratia va fi data de Microintreprinderile cu activitate pe o perioada mai mare de 2 ani fiscali. Pentru solicitantii care au intocmit si prezentat in cadrul proiectului bilantul anului anterior depunerii cererii de finantare (insotit de cont de profit si pierdere formularul 20, inclusiv formularele 30 si 40) se va verifica corespondenta datelor intre informatiile din doc. 17 cu cele din doc. 2 (pentru cei doi ani fiscali anteriori)

sau Pentru persoane fizice autorizate, intreprinderi individuale si intreprinderi b) informatiile din documentul 17, 1

Firme în dificultate, definite conform prevederilor Liniilor Directoare Comunitare cu Privire la Ajutoarele de Stat pentru Salvarea şi Restructurarea Firmelor în Dificultate (Community Guidelines On State Aid For Rescuing and Restructuring Firms in Difficulty) publicate în OJ C244, 1.10.2004, p.2;

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 72

familiale: conform algoritmului de verificare Declaratie speciala privind veniturile prezentat mai jos: realizate in anul precedent depunerii proiectului inregistrata la Administratia Financiara/ insotita de confirmarea de depunere emisa de Oficiul Registrului Comertului in care rezultatul brut obţinut anual sa nu fie negativ; sau Declaratia de inactivitate inregistrata la Administratia Financiara/ insotita de confirmarea de depunere emisa de Oficiul Registrului Comertului, in cazul solicitantilor care nu au desfasurat activitate anterior depunerii proiectului. sau Situatiile financiare (bilant formularul 10, cont de profit si pierderi formularul 20, formularele 30 si 40) prin care dovedesc ca nu au înregistrat venituri din exploatare. O Întreprindere este considerată în dificultate dacă se încadrează în unul din cazurile de mai jos. (În toate cazurile prezentate, N reprezintă anul anterior depunerii cererii de finantare, cu exercitiu financiar complet. A) 1. Pentru societăţile cu răspundere limitată şi societăţile pe acţiuni: Capitalul social (CS) scade în anul N faţă de anul N-2 cu mai mult de 50% (CSN-2-CSN>50%xCSN-2) din tabel şi în anul N faţă de anul N-1 cu mai mult de 25% (CSN-1-CSN>25%*CSN-1) – pct. 1 din tabel; 2. Pentru societăţile cu răspundere nelimitată (societate în nume colectiv, societate în comandită simplă etc.): Total capitaluri (TC) scade în anul N faţă de anul N-2 cu mai mult de 50% (TCN-2-TCN>50%xTCN-2) din tabel şi în anul N faţă de anul N-1 cu mai mul de 25% (TCN-1-TCN>25%*TCN-1) –pct. 2 din tabel; 3. Pentru toate tipurile de intreprinderi, în cazul în care acestea se află în procedură de insolvenţă. B) Chiar dacă niciuna din condiţiile de mai sus nu se îndeplineşte, o firmă este considerată în dificultate dacă sunt îndeplinite simultan condiţiile de mai jos: 1. Cifra de afaceri (CA) scade în anul N faţă de anul N-2 cu mai mul de 50% (CAN-2CAN>50%xCAN-2)- pct.3 din tabel; 2. Datoriile (D) cresc în anul N faţă de anul N-2 cu mai mult de 50% (DN-DN2>50%xDN-2) –pct. 4 din tabel; 3. Rezultatul net (pierderea netă), creşte în anul N faţă de anul N-2 cu mai mult de 50% (PN-PN-2>50%xPN-2)- pct. 5 din tabel. Date economico financiare ale solicitantului:

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

Indicator

1. Capital social subscris si varsat (simultan D>F si E>G) 2. Total Capitaluri 3. Cifra afaceri

de

31Dec.N2 (lei)

31 Dec.N-1 (lei)

31Dec.N (lei)

A

B

C

Rand 20, col 1 din bilant

Rand 20, col 2 din bilant

Rand col 1 bilant Rand col 1 CPP

34, din

Rand 34, col 2 din bilant

01, din

Rand 01 col 2 din CPP

Indicato r1

Indica tor 2

Indica tor

Indica tor

D=A-C

E=B-C

F=50 %xA

G=25 %xB

5. Rezultatul (pierderea) net/a

Rand 11+Rand 14, col 1 din bilant Rand 65, col 1 din CPP pt. Pierdere

Rand 11+Rand 14, col 2 din bilant Rand 65, col 2 dinCPP pt. Pierdere

Indicator final D>F?

E>G?

Rand 20 col 2 din bilant

Da/nu

Da/nu

Rand col 2 bilant Rand col 2 CPP

Da/nu

Da/nu

34, din 01, din

Da/nu

x D=C-A

4. Total Datorii

Pagina 73

E=C-B

F=50 %xA

Rand 11+Rand 14, col 2 din bilant Rand 65, col 2 din CPP pt. Pierdere

G=25 %xB x

Da/nu

Da/nu

x

Explicaţii: a. reprezintă formularul de Bilanţ prescurtat-Formularul 10 din Situaţiile financiare anuale. b. reprezintă Contul de Profit şi Pierdere-Formularul 20 din Situaţiile financiare anuale. c. Dacă pentru indicatorii de la punctele 3,4 şi 5 din tabel răspunsurile la întrebările din coloanele „Indicator final” sunt afirmative, atunci întreprinderea este în dificultate; pentru indicatorii de la poziţiile 1 şi 2 răspunsurile din col. D>F şi E>G trebuie să fie afirmative simultan pentru a considera că întreprinderea este în dificultate. d. Pentru societăţile care raportează pe bilanţ detaliat, pentru indicatorul Total Capitaluri se va avea în vedere rândul 85 col 1 (2) din bilanţ, pentru indicatorul Total Datorii vor avea în vedere rândurile 45+56 col 1(2) din bilanţ. În cazul societăţilor care nu îndeplinesc condiţiile pentru a fi start-up şi totodată nu au trei exerciţii financiare încheiate, se completează tabelul de mai jos: Indicator

31Dec. (lei) B

N-1

1. Capital social subscris si varsat (E>G) 2. Total Capitaluri 3. Cifra de afaceri

Rand 20, col 2 din bilant Rand 34, col. 2 din bilant Rand 01, col 2 din CPP

31Dec.N (lei) C

Indicator 2 E=B-C

Rand 34, col. 2 din bilant Rand 01, col 2 din CPP E=C-B

4. Total Datorii

Rand 11+Rand 14, col. 2 din bilant

5. Rezultatul (pierderea) net/a

Rand 65, col 2 din CPP pt. Pierdere

Explicaţii:

Rand 11+Rand 14, col. 2 din bilant

Indicator F=50%xB

Indicator G=25%xB

Indicator final E>F?

X

X

X

X Da/nu

F=50%xB

X X

Da/nu

X

Da/nu

E>G? Da/nu Da/nu

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 74

a. Pentru indicatorii de la poziţiile 1 şi 2 răspunsurile din col. E>G trebuie să fie afirmative pentru a considera că întreprinderea este în dificultate; Dacă pentru indicatorii de la punctele 3,4 şi 5 din tabel răspunsurile la întrebările din coloana „Indicator final” (E>F) sunt afirmative, atunci întreprinderea este în dificultate. Dacă verificarea documentelor si a algoritmului de calcul confirmă faptul că potenţialul beneficiar este in dificultate, expertul verificator bifează pătratul da în fişa de verificare (paragraph 2- EG4 din formularul E3.1) şi motivează poziţia sa în liniile prevăzute în acest scop (sub tabelul cu criteriile generale de eligibilitate). În caz contrar, expertul bifează nu, indeplinind acest criteriu de eligibilitate.

EG5 - Structurile de primire turistice rurale vor fi în conformitate cu normele de clasificare prevăzute în legislaţia naţională în vigoare; PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. a.Studiu de fezabilitate/ Documentatie 1. In cadrul SF/MJ se verifica tipul de avizare a lucrarilor de interventii (unde investitiei propuse prin proiect, si daca este cazul) intocmit/ actualizat conform acesta coincide cu cel avizat prin doc.15. continutului cadru si metodologiei stipulate Expertul va tine cont la verificarea in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii studiului de fezabilitate ca prin investitia publici si pentru ONG-uri propusa prin proiect in cadrul structurilor insotit de Aviz tehnic emis de de primire turistice rurale care vizeaza Inspectoratul de Stat in Constructii, constructii noi, modernizari/ extinderi pentru toate actiunile din cadrul proiectului solicitantul nu depaseste numarul de 15 depus de solicitanti Comune si ADI-uri; camere stabilit prin fisa tehnica a Sau masurii. Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montaj, 15. In cazul construcţiilor noi expertul intocmit conform continutului cadru pentru verifica daca avizul specific privind beneficiarii privati asa cum este prezentat amplasamentul şi funcţionalitatea in anexa la Ghidul Solicitantului obiectivului (doc. 15) emis de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului a fost b. Memoriu justificativ pentru proiecte eliberat pentru constructie structura de care nu prevad lucrari de constructii si/sau primire turistica in conformitate cu tipul montaj (pentru privati sau pentru publici, investitiei propus prin proiect. dupa caz, conform modelului din Ghidul solicitantului) In cazul modernizarilor/ extinderilor 15. Aviz specific privind amplasamentul si expertul verifica daca Avizul specific functionarea obiectivului eliberat de privind amplasamentul si functionarea Ministerul Dezvoltarii Regionale si obiectivului (doc.15), precum si Turismului pentru constructia/ Certificatul de clasificare (doc. 16) sunt modernizarea, sau extinderea structurilor eliberate de Ministerul Dezvoltarii de primire turistice, dupa caz Regionale si Turismului pentru extindere si, pentru modernizari sau modernizare structura de primire Declaraţie pe propria raspundere că turistica in conformitate cu tipul investitiei

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

modernizarea structurii de primire turistica va presupune in mod obligatoriu cresterea nivelului de confort cu cel putin o floare/stea 16. Certificat de clasificare eliberat de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului pentru structura de primire turistica respectiva (in cazul modernizarii/extinderii).

Pagina 75

propus prin proiect si ca din continut reiese ca structurile de primire turistice propuse prin proiect vor fi in conformitate cu legislatia nationala in vigoare. Expertul verifica declaratia pe propria raspundere conform careia modernizarea structurii de primire turistica va creste nivelul de confort cu cel putin o floare/stea.

Atentie: In conformitate cu normele metodologice privind clasificarea structurilor de primire turistice, structurile de primire agro turistice trebuie sa aiba maxim 8 camere. Celelalte investitii in tipuri de structuri de primire turistice cu functiuni de cazare trebuie sa aiba prevazute maxim 15 camere la finalizarea investitiei, indiferent de tipul de investitie propusa prin proiect, cu exceptia campingurilor, satelor de vacanta si a popasurilor turistice. Dacă verificarea documentului confirmă faptul că pentru constructie sau modernizare este prezentat Avizul de specialitate eliberat de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului sau, dupa caz, si Certificat de clasificare, expertul bifează pătratul da în fişa de verificare (paragraph 2-EG5 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia sa în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate. Pentru investitiile care nu necesita Aviz de specialitate eliberat de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului si/sau declaratie pe propria raspundere / Certificat de clasificare eliberat de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului expertul va bifa casuta NU este cazul. EG6 – Pentru investiţii noi, modernizare şi extindere în cazul structurilor de primire turistice rurale, altele decât cele agro-turistice, nivelul de confort şi calitatea serviciilor propuse prin proiect trebuie să atingă standardul de calitate de minim 3 flori /stele; PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. a.Studiu de fezabilitate/ Documentatie 1.a,b, Expertul verifica in Studiul de de avizare a lucrarilor de interventii (unde fezabilitate /Memoriu justificativ daca este cazul) intocmit/ actualizat conform prin descrierea a ceea ce se doreste sa continutului cadru si metodologiei stipulate se realizeze prin proiect nivelul de in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii confort şi calitatea serviciilor propuse

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

publici si pentru ONG-uri insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul de Stat in Constructii, pentru toate actiunile din cadrul proiectului depus de solicitanti Comune si ADI-uri;

Pagina 76

ating standardul de calitate de minim 3 flori /stele conform legislatiei in vigoare.

Expertul verifica in Declaratia pe propria raspundere F din cererea de finantare daca nivelul de confort si calitatea serviciilor propuse prin proiect vor atinge Sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu standardul de calitate de minim 3 lucrari de constructii si/sau montaj, flori/stele. intocmit conform continutului cadru pentru beneficiarii privati asa cum este prezentat Se verifica daca informatiile din Avizul in anexa la Ghidul solicitantului specific si in cazul modernizarilor certificatul de clasificare referitoare la b. Memoriu justificativ pentru proiecte compartimentarea contructiva propusa care nu prevad lucrari de constructii si/sau prin proiect, corespunde cu cele montaj (pentru privati sau pentru publici, prezentate in Studiul de fezabilitate dupa caz, conform modelului din Ghidul /Memoriu justificativ. solicitantului) 15. Expertul verifica existenta Avizului 15. Aviz specific privind amplasamentul si specific eliberat de Ministerul Dezvoltarii functionarea obiectivului eliberat de Regionale si Turismului pentru Ministerul Dezvoltarii Regionale si constructia/ modernizarea, sau Turismului pentru constructia/ extinderea structurilor de primire turistice modernizarea, sau extinderea structurilor dupa caz, daca acest document a fost de primire turistice, dupa caz eliberat in conformitate cu tipul investitiei si, pentru modernizari propuse prin proiect si a fost emis in Declaraţie pe propria raspundere că numele solicitantului. modernizarea structurii de primire turistica Se verifica daca prin Declaraţia pe va presupune in mod obligatoriu cresterea propria raspundere modernizarea nivelului de confort cu cel putin o floare/ structurii de primire turistica va stea presupune in mod obligatoriu cresterea nivelului de confort cu cel putin o 16. Certificat de clasificare eliberat de floare/stea Ministerul Dezvoltarii Regionale si 16.Expertul verifica daca documentul Turismului pentru structura de primire este emis pe numele solicitantului, turistica respectiva (in cazul valabilitatea acestuia si daca se refera la modernizarii/extinderii). investitia propusa prin proiect. Nota Se vor considera cheltuieli eligibile, cheltuielile pentru realizarea acelor spatii mentionate in Anexele la normele metodologice- criterii obligatorii si suplimentare privind clasificarea structurilor de primire turistice cu functii de cazare din Ordinul 1296/ 2010 pentru

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 77

aprobarea Normelor metodologice privind clasificarea structurilor de primire turistice. Dacă verificarea documentelor confirmă ca pentru investitii noi, modernizari si extinderi, nivelul de confort si calitatea serviciilor propuse prin proiect atinge standardul de calitate de minim 3 flori /stele expertul bifează pătratul da în fişa de verificare (paragraph 2-EG6 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate. Pentru investitiile care nu necesita Aviz de specialitate eliberat de Ministerul Dezvoltarii Regionale şi Turismului si/sau declaratia pe propria raspundere expertul va bifa casuta NU este cazul.

EG7 - Pentru investiţii în structuri de primire agro-turistice se va respecta definiţia agro-turismului dată în cadrul acestei fişe, iar nivelul de confort şi calitatea serviciilor propuse prin proiect trebuie să atingă standardul de calitate de minim 1 floare; PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. a. Memoriu justificativ pentru proiecte 1.a, b 15. Expertul verifica in Studiul de care nu prevad lucrari de constructii si/sau fezabilitate /Memoriu justificativ daca prin montaj (pentru privati sau pentru publici, descrierea a ceea ce se doreste sa se dupa caz, conform modelului din Ghidul realizeze prin proiect nivelul de confort şi solicitantului) calitatea serviciilor propuse ating standardul de calitate de minim 1 floare b. Studiu de fezabilitate/ Documentatie conform legislatiei in vigoare. de avizare a lucrarilor de interventii (unde este cazul) intocmit/ actualizat conform Se verifica daca informatiile din Avizul continutului cadru si metodologiei stipulate specific, referitoare la compartimentarea in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii constructiva propusa prin proiect, publici si pentru ONG-uri corespunde cu cele prezentate in insotit de Aviz tehnic emis de Studiul de fezabilitate /Memoriu Inspectoratul de Stat in Constructii, justificativ. pentru toate actiunile din cadrul proiectului Expertul verifica daca structura de depus de solicitanti Comune si ADI-uri; primire agro-turistica indeplineste conditiile stabilite pentru practicarea agro-turismului conform definitiei din fisa Sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu tehnica a masurii si daca avizul specific lucrari de constructii si/sau montaj, este emis pe numele solicitantului si intocmit conform continutului cadru pentru vizeaza investitia propusa prin proiect. beneficiarii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului „Agroturismul este o activitate 15. Aviz specific privind amplasamentul si practicata de membrii unei gospodarii functionarea obiectivului eliberat de agricole ce presupune imbinare a Ministerul Dezvoltării Regionale şi activitatilor agricole cu serviciile Turismului pentru turistice in interiorul acesteia si este

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 78

constructia/modernizarea, sau extinderea structurilor de primire turistice, dupa caz, si, pentru modernizari Declaraţie pe propria raspundere că modernizarea structurii de primire turistica va presupune in mod obligatoriu cresterea nivelului de confort cu cel putin o floare/stea

caracterizata prin oferirea cazarii si asigurarea partiala a hranei din produse obtinute in propria gospodarie, precum si implicarea turistului in activitatile gospodaresti, consultand o solutie complementara de suplimentare a veniturilor din agricultura, cu efecte pozitive atat de natura economica cat si sociala”. Dacă verificarea documentelor confirmă ca pentru investiţii în structuri de primire agro-turistice se respecta definiţia agro-turismului dată în cadrul acestei fişe, iar nivelul de confort şi calitatea serviciilor propuse prin proiect ating standardul de calitate de minim 1 floare expertul bifează pătratul da în fişa de verificare (paragraph 2-EG7 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate. Pentru investitiile care nu necesita Aviz de specialitate eliberat de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului si/sau declaratia pe propria raspundere expertul va bifa casuta NU este cazul.

EG8 – În cazul zonelor deja dezvoltate din punct de vedere turistic, este permisă doar modernizarea şi extinderea structurilor de primire turistice; PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. a.Studiu de fezabilitate/ Documentatie 1, 4, 16 Anexa 9, Se verifica: de avizare a lucrarilor de interventii (unde Daca din continutul MJ/SF/cerere de este cazul) intocmit/ actualizat conform finantare/ Autorizatii de functionare continutului cadru si metodologiei stipulate (doc.7) /Certificat de Clasificare reiese in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii ca investitia propusa prin proiect este publici si pentru ONG-uri din categoria modernizarea sau insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul extinderea structurilor de primire de Stat in Constructii, pentru toate turistice si daca zona in care urmeaza actiunile din cadrul proiectului depus de sa se realizeze investitia (cerere de solicitanti Comune si ADI-uri; finantare, SF/MJ/documente pentru sau teren) face parte din Lista zonelor deja Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu dezvoltate dpdv turistic confruntandulucrari de constructii si/sau montaj, intocmit se datele prezentate in SF/MJ cu Lista conform continutului cadru pentru zonelor deja dezvoltate dpdv turistic; beneficiarii privati asa cum este prezentat Daca zona propusa prin proiect se in anexa la Ghidul solicitantului regaseste in Lista zonelor deja dezvoltate dpdv turistic – Anexa 9 la Anexa 9 la Ghidul solicitantului - Lista Ghidul solicitantului, atunci investitia propusa prin proiect trebuie sa se refere zonelor deja dezvoltate dpdv turistic b. Memoriu justificativ pentru proiecte doar la modernizarea sau extinderea care nu prevad lucrari de constructii si/sau- structurii de primire turistice. montaj (pentru privati sau pentru publici, In situatia in care investitia propusa prin

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 79

dupa caz, conform modelului din Ghidul proiect este investitie noua si solicitantului) amplasamentul investitiei face parte din zonele deja dezvoltate din punct de vedere turistic (Anexa 9), proiectul este 7. Pentru unitatile care se modernizeaza neeligibil. 7. In cazul unitatilor care se 7.1 Autorizaţie sanitară/ Notificarea de modernizeaza in functiune, criteriul este constatare a conformităţii unităţii cu indeplinit daca solicitantul are si legislaţia sanitară, emise cu cel mult un an autorizatii de functionare care sa inaintea depunerii cererii de finantare certifice ca unitatea respecta legislatia in vigoare. si/sau In cazul in care solicitantul prezinta 7.2 Autorizatie sanitara veterinara/ Dovada autorizatii de functionare, acestea Inregistrarii pentru siguranta alimentelor trebuiesc eliberate cu cel mult un an in /Notificare de constatare a conformitatii urma fata de data depunerii cererii de unitatii cu legislatia sanitar veterinara si finantare. In caz contrar solicitantul va siguranta alimentelor, emise cu cel mult un prezenta Nota de constatare a an inaintea depunerii cererii de finantare. conformitatii unitatii in functiune cu si legislatia sanitara, sanitar veterinara, de 7.3 Nota de constatare privind conditiile de mediu in vigoare . mediu emisa cu cel mult un an inaintea Data de emitere a Notelor de constatare trebuie sa fie cu cel mult un an inaintea depunerii cererii de finantare. depunerii cererii de finantare. 16. Certificat de clasificare eliberat de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului pentru structura de primire turistica respectiva (in cazul modernizarii/extinderii).

Atentie!

In cazul in care solicitantul prezinta autorizatii de functionare, acestea trebuiesc eliberate cu cel mult un an in urma fata de data depunerii cererii de finantare. In caz contrar, solicitantul va 4.2.Pentru ONG/ Micro-Intreprinderi/ prezenta Nota de constatare a Persoane fizice conformitatii unitatii in functiune, cu Document care atesta dreptul de legislatia sanitara, sanitar veterinara, de proprietate asupra cladirii mediu in vigoare . Document care atesta dreptul de Data de emitere a Notelor de constatare proprietate asupra terenului trebuie sa fie cu cel mult un an inaintea sau depunerii cererii de finantare. contract de consesiune pentru terenul pe care va fi amplasata constructia, pe o durata de minim 10 ani de la depunerea cererii de finantare. Contractul de concesiune va fi insotit de adresa emisa de concendent care contine: -situatia privind respectarea clauzelor contractuale, daca este in graficul de realizare a investitiilor prevazute in

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 80

contract, daca concesionarul si-a respectat graficul de plata a redeventei si alte clauze; -suprafata concesionata la zi - daca pentru suprafata concesionata exista solicitari privind retrocedarea sau diminuarea si daca da, sa se mentioneze care este suprafata supusa acestui proces. sau alt document incheiat la notariat, care sa certifice dreptul de folosinta al terenului: contract de inchiriere, de comodat, concesiune, (alte tipuri de folosinta conform legii) pentru terenul pe care se va realiza investitia, pe o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare. Daca aceste conditii sunt indeplinite, expertul bifează pătratul cu da din fişa de verificare (paragraph 2-EG8 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate. Pentru investitiile care nu vizeaza acest tip de investitii, expertul va bifa casuta NU este cazul.

EG9 – Construcţia, modernizarea şi extinderea clădirilor trebuie să respecte prevederile PUG; PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 3.1. Certificat de urbanism/Autorizatie de 3.1 In cazul investitiilor care vizeaza construire pentru proiecte care prevad lucrari de constructii-montaj se verifica constructii insotit daca este cazul de actul dacă documentul este eliberat in numele de transfer a drepturilor si obligaţiilor ce solicitantului, pentru realizarea investitiei decurg din Certificatul de urbanism şi o propuse in locatia prevazuta in Studiul de copie a adresei de înştiinţare, conform fezabilitate si daca exista mentiunea cu modelului din Ghid. privire la faptul ca respectiva constructie (noua/ modernizata/ extinsa) respecta prevederile PUG. Specific centrelor locale de informare: Specific centrelor locale de informare: 1a) Studiu de fezabilitate/ Documentatie 1. a, b Expertul verifica daca de avizare a lucrarilor de interventii (unde conditiile obligatorii sunt descrise in este cazul) intocmit/ actualizat conform totalitate in studiul de continutului cadru si metodologiei stipulate fezabilitate/memoriu justificativ si in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii corespund cerintelor. publici si pentru ONG-uri insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul de Stat in Constructii, pentru toate actiunile din cadrul proiectului

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 81

depus de solicitanti Comune si ADI-uri; Sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit conform continutului cadru pentru beneficiarii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului b) Memoriu justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj pentru publici, conform modelului din Ghidul solicitantului). Daca verificarea documentului confirma incadrarea investitiei in prevederile PUG, expertul bifează pătratul cu da din fişa de verificare (paragraph 2- EG9 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate. Pentru investitiile care nu vizeaza investitii care implica constructii montaj expertul va bifa casuta NU este cazul. Specific centrelor locale de informare daca verificarea documentului confirma respectare in totalitate a conditiilor minime obligatorii de infiintare a centrelor locale de informare expertul bifează pătratul cu da din fişa de verificare (paragraph 2- EG9 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate.

EG10- Construcţia, modernizarea şi extinderea clădirilor trebuie să respecte/păstreze arhitectura specifică locală; PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 3. 3. 3.1. Certificat de urbanism/Autorizatie de 3.2. Expertul verifica daca avizul este emis construire pentru proiecte care prevad in numele solicitantului, pentru investitia constructii, insotit daca este cazul de actul vizata de proiect si daca este favorabil. de transfer a drepturilor si obligaţiilor ce In cazul in care avizul contine recomandari decurg din Certificatul de urbanism şi o referitoare la efectuarea anumitor copie a adresei de înştiinţare, conform investitii/achizitii, se verifica daca acestea modelului din Ghid. au fost incluse in devizele pe si obiect/devizul general/bugetul indicativ. 3.2. Avizul (faza SF) privind respectarea criteriului de incadrare in specificul arhitectural local eliberat de filialele teritoriale ale Ordinului Arhitectilor din Romania, cu privire la atestarea respectarea criteriului de incadrare in arhitectura specifica locala conform

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 82

Anexei 13 din Ghidul solicitantului. Daca verificarea documentului confirma avizarea investitiei cu respectarea recomandarilor, de catre filiala judeteana a Ordinului Arhitectilor, expertul bifează pătratul cu da din fişa de verificare (paragraph 2-EG10 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate. Pentru investitiile care nu vizeaza investitii privind Construcţia, modernizarea şi extinderea clădirilor expertul va bifa casuta NU este cazul.

EG11 - Pentru investiţiile noi în structurile de primire turistice, suprafaţa de teren aferentă structurii de primire turistice (inclusiv în structuri de primire agro-turistice) trebuie să fie de cel puţin 1000 mp2; în vederea evitării supraaglomerării şi a fragmentării excesive a peisajului natural; PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 1.a. Studiu de fezabilitate/ Documentatie 1. Pentru investitiile noi în structurile de avizare a lucrarilor de interventii (unde de primire turistice, inclusiv în structuri este cazul) intocmit/ actualizat conform de primire agro-turistice continutului cadru si metodologiei stipulate in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii Expertul verifica daca in continutul MJ/SF publici si pentru ONG-uri (inclusiv piesele desenate) si in insotit de Aviz tehnic emis de documentele privind dreptul de proprietate Inspectoratul de Stat in Constructii, sau concesiune asupra terenului este pentru toate actiunile din cadrul proiectului prezentata suprafaţa de teren aferentă depus de solicitanti Comune si ADI-uri; structurii de primire turistice (suprafata construită + suprafaţa terenului din jurul sau construcţiei) care trebuie să fie de cel Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu puţin 1000 mp si sa fie compacta. lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit conform continutului cadru pentru solicitantii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului b. Memoriu justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj (pentru privati sau pentru publici, dupa caz, conform modelului din Ghidul solicitantului)

3.1. Expertul verifica daca suprafata aferenta investitiei prezentata in SF/MJ/ documente de proprietate/concesiune ale terenului coincide cu cea din Certificatul de urbanism.

3.1. Certificat de urbanism/ Autorizatie de construire pentru proiecte care prevad constructii, insotit daca este cazul de actul 4.2. Expertul verifica daca actul care dovedeste dreptul de 2

Suprafaţa construită + suprafaţa terenului din jurul construcţiei

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

de transfer a drepturilor si obligaţiilor ce decurg din Certificatul de urbanism şi o copie a adresei de înştiinţare, conform modelului din Ghid.

Pagina 83

proprietate/concesiune/folosinta asupra terenului priveste terenul aferent investitiei prezentat in SF/MJ si prevazut in Certificatul de urbanism, daca este in suprafata totala (construită + suprafaţa 4.2.Pentru ONG/ Micro-Intreprinderi/ terenului din jurul construcţiei) de cel puţin Persoane fizice 1000 mp si daca este compacta. Document care atesta dreptul de proprietate asupra cladirii Document care atesta dreptul de proprietate asupra terenului sau contract de consesiune pentru terenul pe care va fi amplasata constructia, pe o durata de minim 10 ani de la depunerea cererii de finantare. Contractul de concesiune va fi insotit de adresa emisa de concendent care contine: -situatia privind respectarea clauzelor contractuale, daca este in graficul de realizare a investitiilor prevazute in contract, daca concesionarul si-a respectat graficul de plata a redeventei si alte clauze; -suprafata concesionata la zi - daca pentru suprafata concesionata exista solicitari privind retrocedarea sau diminuarea si daca da, sa se mentioneze care este suprafata supusa acestui proces. sau alt document incheiat la notariat, care sa certifice dreptul de folosinta al terenului: contract de inchiriere, de comodat, concesiune, (alte tipuri de folosinta conform legii) pentru terenul pe care se va realiza investitia, pe o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare. Daca verificarea documentelor confirma ca suprafaţa de teren aferentă structurii de primire turistice (inclusiv în structuri de primire agro-turistice) este de cel puţin 1000 mp, expertul bifează pătratul cu da din fişa de verificare (paragraph 2-EG11 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate. Pentru investitiile care nu vizeaza investiţiile noi în structurile de primire turistice expertul va bifa casuta NU este cazul.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 84

EG12 - Angajament din partea beneficiarului că va introduce obiectivul investiţional în circuitul turistic; PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE Declaratia pe propria raspundere a Expertul verifica daca solicitantul a bifat solicitantului din sectiunea F- Cererea de declaratia pe propria raspundere din Sectiunea F a cererii de finantare privind Finantare introducerea obiectivului investitional in circuitul turistic. Daca verificarea angajamentului solicitantului confirma ca va introduce obiectivul investiţional în circuitul turistic, expertul bifează pătratul cu da din fişa de verificare (paragraph 2-EG12 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate.

EG13 - Beneficiarul sau responsabilul legal de proiect să facă dovada deţinerii de aptitudini manageriale/marketing sau în acord cu activitatea propusă prin proiect (experienţă/cursuri de formare profesională absolvite - cel puţin nivel de iniţiere, cursuri de calificare etc.) sau să le dobândească până la efectuarea ultimei plăţi; PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 17. Copie după diploma de studii/certificat 17. Expertul verifica in documente daca de formare profesionala care sa faca beneficiarul sau reprezentantul legal de dovada detinerii, de catre beneficiarul sau proiect/ persoana din cadrul societatii care reprezentantul legal de proiect, de certifica pozitia de actionar in cadrul aptitudini manageriale/de marketing sau in acesteia detine aptitudini manageriale/de acord cu activitatea propusa prin proiect marketing sau in acord cu activitatea (experienta, cursuri de formare propusa prin proiect (experienta, cursuri profesionala absolvite – cel putin nivel de de formare profesionala absolvite – cel initiere, cursuri de calificare, etc.) (poate fi putin nivel de initiere, cursuri de calificare, si o persoana din cadrul societatii pentru etc.) care va prezenta document care sa In cazul in care beneficiarul sau certifice pozitia in societate - carte de reprezentantul legal de proiect nu are munca, actionar) calificarea necesara solicitata prin masura, sau se va verifica daca prin declaratia pe Declaratie pe propria raspundere care sa propria raspundere acesta se va angaja ca mentioneze ca beneficiarul proiectului va urma un curs de pregatire profesionala si/sau reprezentantul legal de proiect pana la finalizarea proiectului, inaintea va/vor urma un curs de pregatire ultimei plati a ajutorului. profesionala, pana la finalizarea proiectului, inaintea ultimei plati a ajutorului.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 85

Daca verificarea documentelor confirma ca beneficiarul sau reprezentantul legal de proiect detine aptitudini manageriale/de marketing sau in acord cu activitatea propusa prin proiect sau se angajeaza ca va urma un curs de pregatire profesionala care sa fie recunoscut de institutiile autorizate in domeniu (ca de exemplu: Ministerul Educatiei, Cercetarii si Tineretului, Ministerul Muncii, Familiei si Egalitatii de Sanse sau CNFPA - Centrul National de Formare Profesionala a Adultilor (lista nu este limitativa), pana la finalizarea proiectului, inaintea ultimei plati a ajutorului expertul bifează pătratul cu da din fişa de verificare (paragraph 2-EG13 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate. EG14 - Beneficiarul trebuie să prezinte toate avizele şi acordurile necesare investiţiei respective; PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 3.2. Avizul faza SF privind respectarea 3.2 Pentru investitiile care vizeaza criteriului de incadrare in specificul constructia, modernizarea si extinderea arhitectural local eliberat de filialele cladirilor, se verifica daca doc 3.2 teritoriale ale Ordinului Arhitectilor din specifica respectarea criteriului de Romania, cu privire la atestarea incadrare in specificul arhitectural local. respectarea criteriului de incadrare in 6. Se verifica daca: arhitectura specifica locala (conform 6.1. Avizul sau Notificarea eliberat/a de Anexei 13 din Ghidul solicitantului) Autoritatea de sanatate publica judeteana 6. este emis/a pe numele solicitantului, ca 6.1. Avizul sanitar privind constatarea este vizat obiectivul propus prin proiect, si conformitatii proiectului cu conditiile de ca se mentioneaza ca investitia este in igiena si sanatate publica conformitate cucondiţiile de igienă/igiena sau si sanatate publica Notificare privind constatarea sau conformitatii proiectului cu conditiile de notificarea că investiţia nu face obiectul igiena si sanatate publica evaluării condiţiilor de igienă este emisa sau pe numele solicitantului. Notificare ca investitia nu face obiectul evaluarii conditiilor de igiena si sanatate 6.2. Notificarea eliberata de DSVSA este publica. emisa pe numele solicitantului si ca este vizat obiectivul propus prin proiect, daca se atesta conformitatea proiectului cu 6.2. Notificare, care sa certifice legislatia in vigoare pentru domeniul conformitatea proiectului cu legislatia sanitar veterinar si pentru siguranta in vigoare pentru domeniul sanitar alimentelor si ca prin realizarea investitiei veterinar si ca prin realizarea investitiei in conformitate cu proiectul avizat, in conformitate cu proiectul verificat de obiectivul va fi in concordanta cu legislatia DSVSA judeteana, respectiv a in vigoare. municipiului Bucuresti, unitatea va fi in Aceasta verificare se face numai pentru concordanta cu legislatia in vigoare tipurile de activitati care fac obiectul pentru domeniul sanitar veterinar si

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

pentru siguranta alimentelor 7. Pentru modernizeaza

unitatile

care

se

7.1 Autorizaţie sanitară/ Notificarea de constatare a conformităţii unităţii cu legislaţia sanitară, emise cu cel mult un an inaintea depunerii cererii de finantare sii/sau 7.2 Autorizatie sanitara veterinara / Dovada Inregistrarii pentru siguranta alimentelor /Notificare de constatare a conformitatii unitatii cu legislatia sanitar veterinara si siguranta alimentelor, emise cu cel mult un an inaintea depunerii cererii de finantare. 15. Aviz specific privind amplasamentul si functionarea obiectivului eliberat de Ministerul Dezvoltării Regionale si Turismului pentru constructia/modernizarea, sau extinderea structurilor de primire turistice, dupa caz, si, pentru modernizari Declaraţie pe propria raspundere că modernizarea structurii de primire turistica va presupune in mod obligatoriu cresterea nivelului de confort cu cel putin o floare/stea

Pagina 86

avizarii, conform codului CAEN 5520, 5610, 9311, 9312, 9319. 7. In cazul unitatilor care se modernizeaza, criteriul este indeplinit daca solicitantul are si autorizatii de functionare care sa certifice ca unitatea respecta legislatia in vigoare. In cazul in care solicitantul prezinta autorizatii de functionare, acestea trebuiesc eliberate cu cel mult un an in urma fata de data depunerii cererii de finantare. In caz contrar solicitantul va prezenta Nota de constatare a conformitatii unitatii in functiune cu legislatia sanitara, sanitar veterinara, in vigoare. Atentie!

In cazul in care solicitantul prezinta autorizatii de functionare, acestea trebuiesc eliberate cu cel mult un an in urma fata de data depunerii cererii de finantare. In caz contrar, solicitantul va prezenta Nota de constatare a conformitatii unitatii in functiune, cu legislatia sanitara, sanitar veterinara, in vigoare . 15. In cazul investitiilor in turism se va verifica existenta acestui document, daca este emis in numele solicitantului, daca 16. Certificat de clasificare eliberat de acestea vizeaza investitia propusa pin Ministerul Dezvoltării Regionale şi proiect si conformitatea acesteia cu Turismului pentru structura de primire legislatia in vigoare turistica respectiva (in cazul 16. In cazul proiectelor care vizeaza modernizarii/extinderii). modernizari/ extinderi ale structurilor de primire turistica, se verifica prezenta Certificatelor de Clasificare pentru structurile care fac obiectul modernizarii/extinderii prin proiect, valabile la momentul depunerii. Informatiile trebuie sa fie in concordanta ce cele din SF/MJ.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 87

Daca verificarea documentelor confirma faptul ca investitia are toate avizele corespunzatoare conform mentiunilor de mai sus, expertul bifează pătratul cu da din fişa de verificare (paragraf 2-EG14 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate. EG15 - Beneficiarul trebuie să prezinte avizele/autorizaţiile de mediu3 necesare investiţiei, să respecte după caz cerinţele de mediu specifice investiţiilor în perimetrul ariilor protejate; PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 5. Notificare privind intentia de 5. Expertul verifica daca Notificarea privind realizare a proiectului, insotita de intentia de realizare a proiectului, insotita clasarea notificarii sau Acord de mediu/ de clasarea notificarii/ Acordul de mediu/ Aviz Natura 2000 pentru ariile naturale Avizul Natura 2000 pentru ariile naturale protejate, eliberate de Autoritatea protejate sunt emise pe numele competentă pentru protecţia mediului. solicitantului, daca vizeaza investitia 7.3 Nota de constatare privind conditiile descrisa in SF/MJ si daca certifica de mediu emisa cu cel mult un an inaintea conformitatea investitiei cu legislatia de mediu. depunerii cererii de finantare. 7.3 In cazul unitatilor care se modernizeaza, criteriul este indeplinit daca solicitantul are Nota de constatare a conformitatii unitatii in functiune cu legislatia de mediu in vigoare. Data de emitere a Notei de constatare trebuie sa fie cu cel mult un an inaintea depunerii cererii de finantare. Daca verificarea documentului confirma faptul ca investitia se poate realiza din punct de vedere al avizelor/autorizaţiilor de mediu, expertul bifează pătratul cu da din fişa de verificare (paragraph 2-EG15 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate.

3

Conform protocolului încheiat cu Ministerul Mediului şi Padurilor , orice investiţie realizată prin PNDR va fi încadrată de către MMP care va solicita, după caz, un studiu de impact asupra mediului.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 88

EG16 - Beneficiarul trebuie să dovedească dreptul de proprietate asupra terenului pe care urmează să realizeze investiţia sau dreptul de folosinta pe o perioadă de cel puţin 10 ani; PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 4. 4.1. Se verifica daca inventarul primariei 4.1. Pentru comune si ADI-uri certifica apartenenta cladirii care face Inventarul domeniului public/privat obiectul cererii de finantare si/sau a întocmit conform legislaţiei în vigoare terenului pe care se va realiza investitia, privind proprietatea publică şi regimul la domeniul public /privat al comunei, in juridic al acesteia (în cazul în care calitate de solicitant de fonduri FEADR, cladirea/ terenul este inclus in domeniul reprezentata de autoritatea publica locala. public/privat al comunei); Inventarul privind bunurile apartinatoare domeniului public/privat va avea atasata si/sau copia acestuia din MO in care a fost inventarul domeniului public/privat publicat. întocmit conform legislaţiei în vigoare privind proprietatea publică şi regimul In cazul solicitantilor publici care juridic al acesteia pentru terenul pe care realizeaza investitii si pe alte terenuri se relizeaza investitia, însoţit de acordul publice ce nu apartin solicitantului, ci altei autoritatii detinatoare (în cazul în care unitati administrativ teritoriale, se verifica terenul este inclus in domeniul in plus, copia inventarului proprietarului public/privat sau administrarea unei (va avea atasata copia acestuia din MO in autoritati publice locale, alta decat care a fost publicat) si daca acesta si-a dat solicitantul), daca este cazul; acordul pentru realizarea investitiei, si /sau conditiile in care se face acesta si durata avizul/acordul de valabilitate. administratorului/proprietarului terenului apartinand domeniului public/ privat, altul In cazul solicitantilor publici care decat cel administrat de primarie, daca realizeaza investitii si pe alte terenuri care este cazul. nu apartin solicitantului ci sunt În situaţia în care în Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public, atestat prin Hotărâre a Guvernului şi publicat în Monitorul Oficial al României, au survenit modificări şi/sau completări, solicitantul trebuie să depună si:

Hotărârea consiliului local privind aprobarea modificărilor la inventar, in sensul includerii în domeniul public sau detalierii pozitiei globale existente, cu respectarea prevederilor Art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/2001, a administraţiei publice locale, adică să fi fost supusă controlului de legalitate al Prefectului, în

administrate de o institutie a statului sau apartin unei persoane private, se va verifica avizul/acordul administratorului/proprietarului terenului apartinand domeniului public/privat, privind realizarea investitiei si conditiile de folosire a terenului (termene si obligatii). In cazul unor neclaritati privind dreptul de administrare a terenului public, expertii vor solicita informatii suplimentare. Se verifica daca documentele pentru teren incheiate la notariat certifica dreptul de folosinta al solicitantului pentru terenul pe care este sau va fi amplasata investitia, pe

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

condiţiile legii. si / sau document ce atesta proprietatea asupra terenului pentru domeniul privat al comunei si/sau alt document incheiat la notariat, care sa certifice dreptul de folosinta al terenului: contract de inchiriere, de comodat, concesiune, (alte tipuri de folosinta conform legii) pentru terenul pe care se va realiza investitia, pe o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare.

Pagina 89

o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare. In cazul in care în Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public, atestat prin Hotărâre a Guvernului şi publicat în Monitorul Oficial al României, au survenit modificări şi/sau completări, expertul verifica Hotărârea consiliului local privind aprobarea modificărilor, cu avizul Prefectului, conform legii. Pentru atestarea proprietatii in cazul domeniului privat al comunei: - inventarul domeniului privat al comunei aprobat prin HCL/HG / orice alt document contract- de vanzare cumparare, extras CF care atesta proprietatea terenului 4.2. Pentru ONG-uri / MicroIntreprinderi / Persoane fizice, se verifica daca, actul de proprietate sau contractul de concesiune asupra terenului care face obiectul cererii de finantare, certifica dreptul de proprietate/concesiune asupra acesteia/acestuia/acestora. In cazul contractelor de concesiune se verifica daca contractul de concesiune pentru terenul pe care va fi amplasata constructia este incheiat pe o durata de minim 10 ani de la depunerea cererii de finantare si daca din adresa emisa de concendent reiese situatia privind respectarea clauzelor contractuale privind realizarea investitiilor prevazute in contract, daca concesionarul si-a respectat graficul de plata a redeventei si alte clauze. In cazul in care solicitantul nu si-a respectat obligatiile contractuale sau nu detine drept de folosinta asupra imobilului concesionat inclusiv pe perioada de monitorizare, criteriul nu este indeplinit. Se verifica daca documentele pentru teren incheiate la notariat certifica dreptul de folosinta al solicitantului pentru terenul pe

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 90

care este sau va fi amplasata investitia, pe o perioada de cel putin 10 ani de la data 4.2. Pentru ONG/ Micro-Intreprinderi/ depunerii cererii de finantare. Persoane fizice Document care atesta dreptul de Daca proiectul prevede realizarea unei proprietate asupra cladirii constructii definitive, expertul verifica Document care atesta dreptul de daca solicitantul a prezentat documente proprietate asupra terenului care sa certifice dreptul real principal sau (drept de proprietate, uz, uzufruct, contract de consesiune pentru terenul pe superficie, servitute (dobandit prin: care va fi amplasata constructia, pe o contract de vanzare-cumparare, de durata de minim 10 ani de la depunerea schimb, de donatie, certificat de cererii de finantare. Contractul de mostenitor, act administrativ de restituire, concesiune va fi insotit de adresa emisa hotarare judecatoreasca)/ contract de de concendent care contine: concesiune pentru terenul pe care se va -situatia privind respectarea clauzelor realiza investitia. contractuale, daca este in graficul de realizare a investitiilor prevazute in Daca solicitantul prezinta pentru terenul pe contract, daca concesionarul si-a care doreste sa realizeze investitia un respectat graficul de plata a redeventei si contract de comodat/ inchiriere atunci el alte clauze; poate realiza numai constructii provizorii -suprafata concesionata la zi - daca (definte conform legii 50/1991 cu pentru suprafata concesionata exista modificarile si completarile ulterioare), solicitari privind retrocedarea sau pentru care este necesar si acordul expres diminuarea si daca da, sa se mentioneze al proprietarului de drept. care este suprafata supusa acestui proces. Se mai verifica concordanta dintre sau mentiunile din studiu de fezabilitate, alt document incheiat la notariat, care sa documentele pentru teren si certificat de certifice dreptul de folosinta al terenului: urbanism, referitoare la terenul pe care se contract de inchiriere, de comodat, va amplasa investitia. concesiune, (alte tipuri de folosinta conform legii) pentru terenul pe care se va realiza investitia, pe o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare. 3.1. Certificat de urbanism/ Autorizatie de construire pentru proiecte care prevad constructii. Daca verificarea documentelor confirma dreptul de proprietate/folosinta asupra terenului pe care se va amplasa investitia , expertul bifează pătratul cu da din fişa de verificare (paragraph 2-EG16 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 91

EG17 - Beneficiarul trebuie să declare pe propria răspundere că va asigura cofinanţarea proiectului; PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 12. 12.1 12.1. Documente de la solicitant care să Se fac calculele necesare luând în dovedească capacitatea şi sursele de considerare documentele doveditoare cofinanţare ale proiectului (unul sau mai (unul sau mai multe dintre documentele multe dintre ele emise de banca si/sau alte de la a) la e). institutii financiare autorizate) : Se verifică dacă suma totală înscrisa în a). extras de cont bancar vizat şi datat aceste documente acoperă partea de de bancă cu cel mult cinci zile lucrătoare cofinanţare privată din totalul valorii înainte de data depunerii cererii de eligibile a proiectului. finanţare, în cazul cofinanţării prin surse proprii (autofinanţare) şi prin certificate de depozit nominative şi dematerializate, cu o scadenţă mai mică sau egală cu trei luni faţă de data închiderii licitaţiei de proiecte: b). extras de cont bancar vizat şi datat de bancă cu cel mult cinci zile lucrătoare înainte de data depunerii cererii de finanţare, în cazul existentei unor surse de cofinanţare de tipul: granturi, sponsorizări, donaţii, însoţit de un document care să emis de ateste sursa respectivă, organizaţia care a acordat-o; c). extras de cont bancar şi Formularul de achiziţie titluri de stat, emise şi vizate de bancă, în cazul cofinanţării prin titluri de stat cu o scadenţă mai mică sau egală de trei luni faţă de data închiderii licitaţiei de proiecte; d). extrasul liniei de credit datat cu cel mult cinci zile lucrătoare faţă de data depunerii cererii de finanţare şi Contractul de credit vizat de bancă, în cazul cofinanţării prin linie de credit cu o valabilitate de un an faţă de data lansării licitaţiei de proiecte, deschis la o bancă; e) Scrisoare de confort (certificat de confirmare de fonduri) cu o valabilitate de 120 zile, eliberata numai de institutii financiar bancare. Daca verificarea documentelor confirma că suma totală înscrisa în aceste documente acoperă partea de cofinanţare privată din totalul valorii eligibile a proiectului, expertul bifează pătratul cu da din fişa de verificare (paragraph 2- EG17 din formularul E3.1).

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 92

În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate. EG18 - Beneficiarul care îşi propune o activitate generatoare de profit, trebuie să declare pe propria răspundere faptul că suma totală a ajutorului public nerambursabil accesat de către acesta nu depăşeşte 200.000 Euro pe o perioadă de până la 3 ani fiscali. PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 19. Declaratie pe propria raspundere a 19. Expertul verifica daca declaratia este solicitantului privind respectarea regulii de completata, semnata si stampilata de cumul a ajutoarelor de stat şi a ajutoarelor solicitant. Verifica de asemenea, de minimis.(Anexa 4.3) conformitatea informatiilor din declaratie cu cele aferente tipului de solicitant si cu cele aferente reprezentantului legal. Daca verificarea documentului confirma faptul ca solicitantul declara pe propria răspundere că prin cumulul ajutoarelor de minimis de care a beneficiat cu cele acordate în cadrul prezentei scheme nu se depăşeste suma de 200.000 Euro, pe o perioadă de până la 3 ani fiscali, expertul bifează pătratul cu da din fişa de verificare (paragraph 2-EG18 din formularul E3.1). În caz contrar, expertul bifează nu şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” de la sfârşitul capitolului 2 din fişa de verificare a criteriilor de eligibilitate. Pentru investitiile care nu îşi propun o activitate generatoare de profit expertul va bifa casuta NU este cazul. 3.VERIFICAREA BUGETULUI INDICATIV Verificarea constă în asigurarea că toate costurile de investiţii propuse pentru finanţare sunt eligibile şi calculele sunt corecte. Bugetul indicativ este structurat pe capitole si subcapitole. PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Studiul de fezabilitate / Se verifica Bugetul indicativ prin corelarea Memoriul justificativ informatiilor mentionate de solicitant in liniile bugetare cu prevederile din fisa tehnica a masurii la capitolul Tipuri de servicii/actiuni si costuri eligibile. -Se va verifica dacă tipurile de cheltuieli şi sumele înscrise sunt corecte şi corespund devizului general al investiţiei. Bugetul indicativ se verifica astfel: - valoarea eligibilă pentru fiecare capitol să fie egală cu valoarea eligibilă din devize; - valoarea pentru fiecare capitol sa fie egala

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

-

Pagina 93

cu valoarea din devizul general, fara TVA; in bugetul indicativ se completeaza „Actualizarea” care nu se regaseste in devizul general; in bugetul indicativ valoarea TVA este egala cu valoarea TVA din devizul general.

Cheile de verificare sunt urmatoarele: - valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 < 5% din (cheltuieli eligibile de la Cap 1.2 + Cap. 1.3 + Cap.2 +Cap.4 ) in cazul in care proiectul nu prevede constructii, si 10% daca proiectul prevede constructii; - cheltuieli diverse si neprevăzute (Pct.5.3) trebuie sa fie max. 10%, in cazul obiectivelor de investiţii noi, precum şi al reparaţiilor capitale, extinderilor, transformărilor, modificărilor, modernizărilor, reabilitării la construcţii şi instalaţii existente din subtotal cheltuieli eligibile (subcap. 1.2+ subcap.1.3+ Cap.2 + Cap. 3 + Cap.4) În cazul lucrărilor de intervenţii de natura consolidărilor la construcţii existente şi instalaţiile aferente, precum şi în cazul lucrărilor pentru prevenirea sau înlăturarea efectelor produse de acţiuni accidentale şi/sau calamităţi naturale, se aplică un procent de până la 20%, în funcţie de natura şi complexitatea lucrărilor. Din procentul stabilit se acoperă, după caz, cheltuielile rezultate în urma modificărilor de soluţii tehnice, cantităţi suplimentare de lucrări, utilaje sau dotări ce se impun pe parcursul derulării investiţiei, precum şi cheltuielile de conservare pe parcursul întreruperii execuţiei din cauze independente de autoritatea contractantă. - actualizarea nu poate depăşi 5% din totalul cheltuielilor eligibile Se verifică corectitudinea calculului. Se verifica corelarea datelor prezentate in Devizul general cu cele prezentate în studiul de fezabilitate şi/sau memoriul justificativ. In cazul investitiilor vizand Centrele locale de informare si promovare turistica se verifica

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 94

includerea in devizele pe obiect/devizul general/bugetul indicativ/ SF/MJ a dotarilor tehnice si a criteriilor obligatorii (concretizate in achizitii) mentionate in Ghidul solicitantului ca facand parte din conditiile minime de infiintare a centrelor locale de informare si promovare turistica mentionate. Se completeaza matricea de verificare a Bugetului indicativ in format electronic, se printeaza si se ataseaza Fisei de verificare E3.1. 3.1. Informaţiile furnizate în cadrul bugetului indicativ din cererea de finantare sunt corecte şi sunt în conformitate cu devizul general si devizele pe obiect precizate în Studiul de fezabilitate/ Memoriul justificativ? Se verifica daca cheltuielile sunt corect incadrate in capitolele/ subcapitolele din devizul general, conform metodologiei privind elaborarea devizului general pentru obiective de investitii si lucrari de interventii si acestea se regasesc in capitolele corespunzatoare din bugetul indicativ. Observatie: Conform HG28/2008, la cap.4.3 si 4.4 se cuprind cheltuieli pentru achizitionarea utilajelor si echipamentelor. Astfel, toate utilajele si echipamentele se pot prezenta intr-un singur deviz pe obiect. Nu este nevoie ca solicitantul sa prezinte pentru fiecare utilaj si echipament cate un deviz pe obiect! Dupa completarea matricei de verificare a Bugetului indicativ, daca cheltuielile din cererea de finantare corespund cu cele din devizul general si devizele pe obiect, neexistand diferente, expertul bifeaza casuta corespunzatoare DA. a) Daca exista diferente de incadrare, in sensul ca unele cheltuieli neeligibile sunt trecute in categoria cheltuielilor eligibile, expertul bifeaza casuta corespunzatoare NU şi îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop. In acest caz bugetul este retransmis solicitantului pentru recalculare, prin Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare E3.4, expertul va modifica bugetul prin micsorarea valorii cheltuielilor eligibile cu valoarea identificata de expert ca fiind neeligibila. Expertul va motiva poziţia cu explicatii în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii. Se vor face menţiuni la eventualele greşeli de incadrare sau alte cauze care au generat diferenţele. Cererea de finanţare este declarată eligibilă prin bifarea casutei corespunzatoare DA cu diferente. b) Daca exista mici diferente de calcul in cererea de finantare fata de devizul general si devizele pe obiect, expertul efectueaza modificarile in buget si in matricea de verificare a Bugetului indicativ, bifeaza casuta corespunzatoare DA cu diferente. În acest caz se vor oferi explicaţii în rubrica Observaţii. Se vor face menţiuni la eventualele greşeli de calcul, costuri care includ impozite şi taxe deductibile sau alte cauze care au generat diferenţele.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 95

Si in acest caz bugetul modificat de expert este retransmis solicitantului pentru luare la cunostinta de modificarile efectuate, prin Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare E3.4. Cererea de finanţare este declarată eligibilă prin bifarea casutei corespunzatoare DA cu diferente. 3.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie intre Euro si moneda nationala pentru Romania este cea publicata de Banca Central Europeana pe Internet la adresa : (se anexează pagina conţinând cursul BCE din data întocmirii Studiului de fezabilitate): Expertul verifica daca data si rata de schimb utilizata pentru stabilirea viabilitatii economico financiare a proiectului din cererea de finantare (sheet-ul Buget indicativ) si cea utilizata in Devizul General din SF/Memoriu justificativ corespunde cu cea publicata de Banca Central Europeana pe Internet la adresa :
Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 96

Costuri de schimb valutar, taxe si pierderi ocazionate de schimburile valutare asociate contului euro APDRP; Contributia în natura; Costurile aferente unui contract de leasing: taxa de management, dobânzi, prima de asigurare etc.; Costuri realizate înainte de aprobarea proiectului, cu exceptia studiilor tehnice, a planurilor de afaceri si a studiilor de fezabilitate; Costuri privind închirierea de masini, utilaje, instalatii si echipamente. Se verifica daca costurile neeligibile prezentate mai sus se regasesc in bugetul indicativ. Daca aceste costuri se regasesc in bugetul indicativ, se scade valoarea acestuia din valoarea eligibila a investitiei si se informeaza solicitantul in vederea includerii acestora in coloana cheltuieli neeligibile. Daca in urma verificarii se constata ca cheltuielile eligibile si neeligibile sunt trecute in coloanele corespunzatoare acestora, expertul bifeaza DA in casuta corespunzatoare aferenta, in caz contrar bifeaza NU si îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii, aceste cheltuieli fiind neeligibile. 3.4. Costurile reprezentand plata arhitectilor, inginerilor si consultantilor, taxelor legale, a studiilor de fezabilitate, achizitionarea de licente si patente, pentru pregatirea si/sau implementarea proiectului, direct legate de masura, nu depasesc 10% din costul total eligibil al proiectului, respectiv 5% pentru acele proiecte care nu includ constructii? Expertul verifica in bugetul indicativ daca valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 < 10% din (cheltuieli eligibile de la Cap 1.2 + Cap. 1.3 + Cap.2.1+Cap.4) – in cazul in care proiectul prevede lucrari de constructii. Expertul verifica in bugetul indicativ daca valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 < 5% din (cheltuieli eligibile de la Cap 1.2 + Cap. 1.3 + Cap.2.1+Cap.4 ) – in cazul in care proiectul nu prevede constructii. Daca aceste costuri se incadreaza in procentele specificate mai sus, expertul bifeaza DA in casuta corespunzatoare, in caz contrar bifeaza NU si îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii. 3.5. Cheltuielile diverse si neprevazute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ se incadreaza in procentul corespunzator investitiei, calculate din valoarea cheltuielilor prevazute la cap./ subcap. 1.2, 1.3, 2, 3 si 4 ale devizului general, in functie de natura si complexitatea lucrarilor, prevazut pentru investitii noi, modernizari, reabilitati la constructii si instalatii existente? Cheltuielile diverse si neprevăzute (Pct.5.3) trebuie sa fie max. 10%, in cazul obiectivelor de investiţii noi, precum şi al reparaţiilor capitale, extinderilor,

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 97

transformărilor, modificărilor, modernizărilor, reabilitării la construcţii şi instalaţii existente din subtotal cheltuieli eligibile (subcap. 1.2+ subcap.1.3+ Cap.2 + Cap. 3 + Cap.4) În cazul lucrărilor de intervenţii de natura consolidărilor la construcţii existente şi instalaţiile aferente, precum şi în cazul lucrărilor pentru prevenirea sau înlăturarea efectelor produse de acţiuni accidentale şi/sau calamităţi naturale, se aplică un procent de până la 20%, în funcţie de natura şi complexitatea lucrărilor. Din procentul stabilit se acoperă, după caz, cheltuielile rezultate în urma modificărilor de soluţii tehnice, cantităţi suplimentare de lucrări, utilaje sau dotări ce se impun pe parcursul derulării investiţiei, precum şi cheltuielile de conservare pe parcursul întreruperii execuţiei din cauze independente de autoritatea contractantă. Daca aceste costuri se incadreaza in procentul specificat mai sus, expertul bifeaza DA in casuta corespunzatoare, in caz contrar bifeaza NU si îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii. 3.6 Valoarea totala minima eligibila a proiectului este de 5.000 Euro, conform prevederilor PNDR? Expertul verifica in cererea de finantare si in bugetul indicativ daca valoarea totala minima eligibila a proiectului este de 5000 Euro. In caz ca aceasta este mai mica, proiectul este neeligibil si bifeaza NU in casuta corespunzatoare. 3.7 TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile este trecut in coloana cheltuielilor eligibile? In cazul in care solicitantul nu a bifat in casuta corespunzatoare din Declaratia pe propria raspundere Sectiunea F din Cererea de Finantare ca este platitor de TVA, TVA-ul este neeligibil. In cazul in care solicitantul bifeaza in casuta corespunzatoare din Declaratia pe propria raspundere Sectiunea F din Cererea de Finantare ca nu este platitor de TVA, atunci TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile este eligibil. In cazul in care solicitantul nu bifeaza nici una din casute, se considera TVA-ul neeligibil. 4. Fisa de verificare a rezonabilităţii preţurilor (se verifica in cazul investiţiilor care nu se supun achiziţiilor publice) Verificarea se efectueaza conform Sectiunii ES4, punctul 1 – „Verificarea criteriilor de eligibilitate”, punctul Verificarea bugetului indicativ.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 98

4.1. Categoria de bunuri/servicii se regaseste in Baza de Date? Expertul verifica daca categoria de bunuri/servicii din devizele pe obiecte se regaseşte in Baza de date preturi de pe site-ul APDRP. Daca se regasesc, expertul bifeaza in casuta corespunzatoare DA. Daca categoria de bunuri/ servicii nu se regaseste in Baza de date preturi, expertul bifeaza in casuta corespunzatoare NU. 4.2. Dacă la pct. 4.1 răspunsul este DA, sunt ataşate extrasele tipărite din Baza de date? Daca sunt atasate extrasele tiparite din Baza de Date, expertul bifeaza in casuta corespunzatoare DA, iar daca nu sunt atasate expertul bifeaza NU si printeaza din Baza de Date extrasele relevante. 4.3. Dacă la pct. 4.1. raspunsul este DA, preţurile utilizate pentru bunuri/servicii, sunt in limitele prevazute în Baza de Date de preţuri ? Expertul verifica daca preturile sunt in limitele prevazute în Baza de Date de preţuri pentru bunul/serviciul respectiv, bifeaza in casuta corespunzatoare DA, suma acceptata de evaluator fiind cea din devize. Daca preturile nu sunt in limitele admise prevazute in Baza de Date expertul bifeaza in casuta corespunzatoare NU. Pentru servicii: se compara preturile din devizul financiar din Anexa 1 si devizele defalcate cu estimarea costurilor (nr.experti, ore/expert, costuri/ora) cu cele din baza de date. Pentru situatiile in care valorile sunt peste limitele prevazute in baza de date a Agentiei, sau sunt nejustificate prin numarul de experti, prin numarul de ore prognozate sau prin natura investitiei, expertul va face analiza acestora si, poate reduce, cu informarea solicitantului, costurile respective. 4.4. Dacă la pct. 4.1 sau 4.3. raspunsul este NU (valorile nu se incadreaza in limitele admise in baza de date) pentru bunuri si servicii, solicitantul a prezentat trei oferte pentru bunuri si servicii a căror valoare este mai mare de 50.000 Euro şi o oferta pentru bunuri si servicii care depăşesc valoarea de 10.000 Euro? Expertul verifica daca solicitantul a prezentat trei oferte pentru bunuri/servicii a caror valoare este mai mare de 50.000 Euro si o oferta pentru bunuri/servicii care depasesc valoare de 10.000 Euro . Daca da, expertul bifeaza in casuta corespunzatoare DA, preturile acceptate vor fi cele din oferta pentru situatia bunurilor/serviciilor care depasesc valoarea de 10.000 Euro, respectiv unul din preturile incluse in cele trei oferte prezentate pentru bunurile si serviciile a caror valoare este mai mare de 50.000 Euro. Daca solicitantul nu a atasat trei oferte pentru bunuri si servicii a căror valoare este mai mare de 50.000 Euro, respectiv o oferta pentru bunuri si servicii care depăşesc valoarea de 10.000 Euro, expertul instiinteaza solicitantul prin formularul E3.4 pentru trimiterea ofertei/ofertelor, menţionând că dacă acestea nu sunt transmise, cheltuielile devin neeligibile. Dupa primirea ofertei/ofertelor, expertul procedeaza ca

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 99

mai sus. Daca in urma solicitarii de informatii solicitantul nu furnizeaza oferta/ofertele, cheltuielile corespunzatoare devin neeligibile si expertul modifica bugetul indicativ in sensul micsorarii acestuia cu costurile corespunzatoare. Daca da, expertul bifeaza in casuta corespunzatoare DA si urmeaza procedura conform Sectiunii ES4, punctul 1 – „Verificarea criteriilor de eligibilitate”, punctul Verificarea bugetului indicativ. Daca nu, expertul bifeaza in casuta corespunzatoare NU si cheltuielile corespunzatoare devin neeligibile. Expertul modifica bugetul indicativ, respectiv valoarea totala eligibila a proiectului, in sensul micsorarii acesteia cu costurile corespunzatoare si instiinteaza solicitantul prin formularul E3.4 asupra modificarilor facute. Ofertele sunt documente obligatorii care trebuie avute in vedere la stabilirea rezonabilitatii preturilor si trebuie sa aiba cel putin urmatoarele caracteristici: - Sa fie datate, personalizate si semnate; - Sa contina detalierea unor specificatii tehnice minimale. - Să conţină preţul de achiziţie pentru bunuri/servicii In faza de evaluare a cererii de finantare, baza de date pentru bunuri care depasesc 10.000 Euro are un rol consultativ. In urma analizei ofertelor, daca acestea corespund cerintelor din proiect iar pretul ofertei incluse in buget se regaseste in preturile ofertate, cu justificari in cazul ofertei cu un pret mai mare, expertul accepta preturile. Observatie: Preturile prezentate in oferte la faza depunerii studiului de fezabilitate sunt orientative. Expertul verifica daca valoarea inclusa in deviz se incadreaza intre nivelul minim si maxim al ofertelor prezentate si solicitantul a justificat alegerea. 4.5. Pentru lucrari, exista in SF declaraţia proiectantului semnata si stampilata privind sursa de preturi? Expertul verifica existenta precizarilor proiectantului privind sursa de preturi din Studiul de fezabilitate, daca declaratia este semnata si stampilata si bifeaza in casuta corespunzatoare DA sau NU. Daca proiectantul nu a indicat sursa de preturi pentru lucrari, expertul instiinteaza solicitantul prin formularul E3.4 pentru trimiterea declaraţiei proiectantului privind sursa de preţuri, menţionând că dacă aceasta nu este transmisă, cheltuielile devin neeligibile. Dupa primirea declaraţiei proiectantului privind sursa de preţuri, expertul bifează DA. Daca in urma solicitarii de informatii solicitantul nu furnizeaza declaraţia proiectantului privind sursa de preţuri, cheltuielile corespunzatoare devin neeligibile si expertul modifica bugetul indicativ in sensul micsorarii acestuia cu costurile corespunzatoare.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

5. Planul Financiar

Pagina 100

Euro

Plan Financiar Masura 313 Cheltuieli eligibile

Cheltuieli neeligibile

Total proiect

1

2

3

0

Euro

Euro

Euro

1. Ajutor public nerambursabil 2. Buget local 3. Cofinantare privata, din care: 3.1 - autofinantare 3.2 - imprumuturi 4. TOTAL PROIECT Procent contributie publica Avans

Formule de calcul: Col.3 = col.1 +col.2 R.3 = R.3.1+R.3.2 R.4 = R.1 + R.2 / R3 Restricţii R.1, col.1= grad de interventie % x R4, col. 1 Procent avans = Avans solicitat / Ajutor public nerambursabil *100 5.1 Planul financiar este corect completat şi respectă gradul de intervenţie publică? a) - pentru investitiile in interes public, negeneratoare de profit: o de 100 % b) - pentru investitiile generatoare de profit: -

pentru proiecte de investitii in agro-turism: o de 70 % din totalul cheltuielilor eligibile in limita a 70.000 Euro/proiect, si in limita impusa de regula de minimis, o de 60 % din totalul cheltuielilor eligibile in limita a 70.000 Euro/proiect, si in limita impusa de regula de minimis pentru micro-intreprinderile cu sediul in regiunea Bucuresti-Ilfov -

pentru alte tipuri de investitii in turismul rural:

o de 50 % din totalul cheltuielilor eligibile in limita a 200.000 Euro/proiect, si in limita impusa de regula de minimis, o de 40 % din totalul cheltuielilor eligibile in limita a 200.000 Euro/proiect, si in limita impusa de regula de minimis pentru micro-intreprinderile cu sediul in regiunea Bucuresti-Ilfov,

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 101

In urma verificarii, expertul transferă sumele în tabelul Planului Financiar din Fişa de verificare E3.1 si bifeaza in casuta corespunzatoare DA. Daca nu sunt respectate procentele, expertul bifeaza in casuta corespunzatoare NU îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii. Pentru investitiile in interes public negeneratoare de profit, expertul verifica in „planul financiar din cererea de finantare” daca valorile din casuta „Total ajutor public nerambursabil” acopera 100% din totalul cheltuielilor eligibile, dar in limita prevazuta de fisa masurii, respectiv 200.000 Euro/proiect. a) In cazul in care planul financiar este corect completat, expertul bifeaza casuta corespunzatoare procentului de 100%, transfera sumele in Planul financiar din Fisa de verificare E3.1 si bifeaza casuta DA. b) In cazul in care valorile din casuta „Total ajutor public nerambursabil” reprezinta 100% din totalul cheltuieillor eligibile dar depasesc limita prevazuta de fisa masurii, expertul bifeaza casuta corespunzatoare procentului de 100%, completeaza corect Planul financiar din Fisa de verificare E3.1, bifeaza casuta NU si motiveaza pozitia in linia prevazuta in acest scop la rubrica Observatii. Expertul va informa solicitantul de aceste modificari prin intermediul formularului E3.4. Pentru investitiile generatoare de profit expertul verifica in doc. 23, Declaratia pe propria raspundere a solicitantului privind respectarea regulii de cumul a ajutoarelor de stat şi a ajutoarelor de minims, daca solicitantul a mai beneficiat de ajutor de minimis in ultimii trei ani fiscali. •

In cazul in care solicitantul nu a mai beneficiat de ajutor de minimis expertul verifica in „planul financiar din cererea de finantare” daca valorile din casuta „Total ajutor public nerambursabil” acopera 70% pentru investitiile in agroturism si 50% pentru alte tipuri de investitii in turism rural din totalul cheltuielilor eligibile, dar in limita a 70.000 Euro/proiect pentru investitiile in agro-turism si 200.000 pentru alte tipuri de investitii in turism rural.

a) Daca planul financiar este corect completat in sensul ca se respecta procentul de finantare de 70% din totalul cheltuielilor eligibile in limita a 70.000 Euro/proiect pentru investitiile in agroturism, respectiv de 50 % din totalul cheltuielilor eligibile in limita a 200.000 Euro/proiect pentru alte tipuri de investitii in turismul rural, expertul bifeaza casuta corespunzatoare procentului de 70% pentru investitiile in agro-turism sau 50% pentru alte tipuri de investitii in turism rural, transfera sumele in Planul financiar din Fisa de verificare E3.1 si bifeaza casuta DA. b) Daca planul financiar nu este corect completat in sensul ca procentul de 70% din valoarea eligibila a proeictului este mai mare decat 70.000 euro pentru investitile in agroturism, respectiv procentul de 50% din totalul cheltuielilor eligibile este mai mare de 200.000 Euro pentru alte tipuri de investitii in turismul rural, expertul inscrie 70.000 euro, respectiv 200.0000 euro, pe randul Ajutor public nerambursabil, pe randul din Planul financiar din Fisa de verificare E3.1, bifeaza casuta NU si

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 102

motiveaza pozitia in linia prevazuta in acest scop la rubrica Observatii. Expertul va informa solicitantul de aceste modificari prin intermediul formularului E3.4. ● In cazul in care solicitantul a mai beneficiat de ajutor de minimis in ultimii trei ani fiscali, se aduna sumele primite si se verifica daca totalul este mai mare sau egal cu 200.000 euro. Daca totalul sumelor primite este mai mic de 200.000 Euro, atunci expertul verifica daca: - Valoarea procentului de 70% sau 50% din valoarea cheltuielilor eligibile aferente investitiei este mai mare decat diferenta dintre 200.000 Euro si totalul sumelor primite din ajutoare de minimis. In acest caz, sprijinul FEADR va fi aceasta diferenta. - Valoarea procentului de 70% sau 50% din valoarea cheltuielilor eligibile aferente investitiei este mai mica decat diferenta dintre 200.000 Euro si totalul sumelor primite din ajutoare de minimis. In acest caz, sprijinul FEADR va fi dat de valoarea corespunzatoare acestui procent. a) Daca planul financiar este corect completat, expertul bifeaza casuta corespunzatoare procentului de 70% pentru investitiile in agro-turism sau 50% pentru alte tipuri de investitii in turism rural, transfera sumele in Planul financiar din Fisa de verificare E3.1 si bifeaza casuta DA. b) Daca planul financiar nu este corect completat, expertul bifeaza casuta corespunzatoare procentului de 70% pentru investitiile in agro-turism sau 50% pentru alte tipuri de investitii in turism rural, completeaza corect Planul financiar din Fisa de verificare E3.1, bifeaza casuta NU si motiveaza pozitia in linia prevazuta in acest scop la rubrica Observatii. Expertul va informa solicitantul de aceste modificari prin intermediul formularului E3.4. Daca totalul sumelor primite este mai mare sau egal cu 200.000 euro, expertul bifeaza casuta corespunzatoare procentului de 70%, si casuta NU, motiveaza pozitia in linia prevazuta in acest scop la rubrica Observatii si proiectul este declarat neeligibil. • In cazul in care solicitantul a depus o declaratie de minimis in perioada de la depunerea proiectului pana la publicarea pe site a Raportului de selectie ca a obtinut un ajutor de minimis in aceasta perioada, se aduna sumele primite si se verifica daca totalul este mai mare sau egal cu 200.000 euro.. Daca totalul sumelor primite este mai mic de 200.000 Euro, atunci expertul verifica daca: - Valoarea procentului de 70% sau 50% din valoarea cheltuielilor eligibile aferente investitiei este mai mare decat diferenta dintre 200.000 Euro si totalul sumelor primite din ajutoare de minimis. In acest caz, sprijinul FEADR va fi aceasta diferenta. - Valoarea procentului de 70% sau 50% din valoarea cheltuielilor eligibile aferente investitiei este mai mica decat diferenta dintre 200.000 Euro si totalul sumelor primite din ajutoare de minimis. In acest caz, sprijinul FEADR va fi dat de valoarea corespunzatoare acestui procent.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 103

a) Daca planul financiar este corect completat, expertul bifeaza casuta corespunzatoare procentului de 70% pentru investitiile in agro-turism sau 50% pentru alte tipuri de investitii in turism rural, transfera sumele in Planul financiar din Fisa de verificare E3.1 si bifeaza casuta DA. b) Daca planul financiar nu este corect completat, expertul bifeaza casuta corespunzatoare procentului de 70% pentru investitiile in agro-turism sau 50% pentru alte tipuri de investitii in turism rural, completeaza corect Planul financiar din Fisa de verificare E3.1, bifeaza casuta NU si motiveaza pozitia in linia prevazuta in acest scop la rubrica Observatii. Expertul va informa solicitantul de aceste modificari prin intermediul formularului E3.4. Daca totalul sumelor primite este mai mare sau egal cu 200.000 euro, expertul bifeaza casuta corespunzatoare procentului de 70%, si casuta NU, motiveaza pozitia in linia prevazuta in acest scop la rubrica Observatii si proiectul este declarat neeligibil. 5.2 Avansul solicitat se incadreaza intr-un cuantum de pana la 20% din ajutorul public? Expertul verifica daca se incadreaza in maxim 20% din ajutorul public nerambursabil. Daca da, expertul inscrie valoarea in Planul financiar si bifeaza casuta DA. In caz contrar, expertul completeaza cu valoarea corecta, modificata a avansului, bifeaza casuta NU si instiinteaza solicitantul prin formularul E3.4. 6. Solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii? Expertul verifica in cadrul proiectului daca solicitantul a incercat crearea unor conditii artificiale necesare pentru a beneficia de plati si a obtine astfel un avantaj care contravine obiectivelor masurii. Daca din verificarea proiectului rezulta acest lucru pe baza unor aspecte justificate atunci expertul intocmeste o Nota de analiza preliminara, aprobata de sef serviciu si vizata de Director Centru Regional, in care descrie conditiile artificiale cu fundamentarea suspiciunii pe baza documentelor justificative si trimite proiectul impreuna cu Nota catre Directia Control si Antifrauda. Directia Control si Antifrauda, va transmite un punct de vedere in termen de maxim 10 zile de la primirea proiectului si a Notei, sub forma unui raport. In baza Raportului Directiei Control si Antifrauda expertul bifeaza in casuta corespunzatoare DA sau NU. Daca nu exista suspiciuni privind crearea unor conditii artificiale pentru obtinerea de plati si avantaje care sa contravina obiectivelor masurii atunci expertul bifeaza in casuta corespunzatoare NU.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 104

7. DECIZIA REFERITOARE LA ELIGIBILITATEA PROIECTULUI Daca toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fost bifate cu DA/Nu este cazul, proiectul este eligibil. Expertul care întocmeste Fisa de verificare îşi concretizează verificarea prin înscrierea unei bife („√”) în casutele/câmpurile respective. Persoana care verifică munca expertului certifică acest lucru prin înscrierea unei linii oblice („\”) de la stânga sus spre dreapta jos suprapusă peste bifa expertului. Dacă există divergenţe între expert şi persoana care verifică munca expertului, acestea sunt mediate/rezolvate de şeful ierarhic superior, care îşi însuşeşte decizia prin semnătură. Dacă există divergenţe între expert şi persoana care verifică munca expertului, acestea sunt mediate/rezolvate de şeful ierarhic superior, care îşi însuşeşte decizia prin semnătură.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 105

E3.2 FIŞA DE EVALUARE A CRITERIILOR DE SELECŢIE Măsura 313 «Încurajarea activităţilor turistice» I. INFORMAŢII GENERALE CU PRIVIRE LA SOLICITANT ŞI LA PROIECT Titlu proiect: ......................................................................................................................................... ....................................………………………………………………………………………… Număr de înregistrare al cererii de finantare: F Nr. măsură

Nr. licitaţiei de proiecte

Nr. Regiune

Cod Judeţ

Nr. Ordine

VERIFICAREA CRITERIILOR DE SELECŢIE Pentru componenta a), b) : Nr. S1

S2

CRITERIUL Aplicantul nu a mai beneficiat de sprijin din alte fonduri comunitare pentru investiţii similare (acelasi tip de investitie) în ultimii 3 ani; (15 dacă DA şi 0 dacă NU) Proiecte din zone cu potenţial turistic ridicat dar care nu sunt suficient dezvoltate din acest punct de vedere; (maxim 20 dacă DA) ≤2 (5 puncte ) 3- 4 (10 puncte ) 5 – 6 (15 puncte ) 7 – 10 (20 puncte )

SCOR Stabilit de CRPDRP/ APDRP

Documente care se verifica

DOC. 11, Baza SAPARD/FEADR

de

DOC. 1. Anexa 10 la ghid

Date

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

S3

S4

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Proiectele care prin activitatea propusă creează mai mult de un loc de muncă/25.000 Euro investiţii; (10 dacă DA şi 0 dacă NU) Proiecte derulate de femei/tineri cu vârsta până în 40 de ani la data depunerii proiectului;

Pagina 106

DOC. 1

DOC 10.1

(15 dacă DA şi 0 dacă NU) S5

S6

S7

S8

Proiecte integrate, care combină acţiuni din componentele: a), b), c) sau d); (10 dacă DA şi 0 dacă NU) Proiecte care au în componenţă şi investiţii de producere a energiei din surse regenerabile utilizate în scopul desfăşurării activităţii turistice; (10 dacă DA şi 0 dacă NU) Proiecte care prevăd prin activitatea propusă păstrarea şi promovarea culturii tradiţionale prin achiziţionarea de obiecte certificate ca fiind produse tradiţionale de marcă, în vederea amenajării structurilor de primire turistice; (10 dacă DA şi 0 dacă NU) Proiecte de investiţii în agroturism ai căror aplicanţi nu au beneficiat de sprijin pentru investiţii prin măsurile Axei 1. (10 dacă DA şi 0 dacă NU) TOTAL

DOC 1

DOC 1

DOC 1

Baze de Date FEADR

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 107

Pentru componentele c) şi d): S1

S2

S3

S4

Proiecte incluse într-o strategie de promovare la nivel naţional / regional / judeţean sau local (de tip LEADER); (25 dacă DA şi 0 dacă NU) Proiectele care acoperă o zonă omogenă alcătuită din cel puţin 3 comune şi în care există minim 15 acţiuni/investiţii de turism; (30 dacă DA şi 0 dacă NU) Proiecte care contribuie promovarea tradiţiilor culturale. (20 dacă DA şi 0 dacă NU) Proiecte integrate, care combina actiuni din componentele a), b), c) sau d);

DOC 1, 21, 9.5,

DOC 1, 20

la DOC 1

DOC 1

(25 dacă DA şi 0 dacă NU) TOTAL Nota Scorul total al criteriilor de selecţie (100) stabilit de CRPDRP/APRDP: __ puncte Pentru componentele a) şi b), punctajul minim realizat va fi de 20 puncte Pentru componentele c) şi d) punctajul minim realizat va fi de 20 puncte Observaţiile OJPDRP/CRPDRP/ APDRP: (se detaliaza, pentru fiecare criteriu de selectie in situatia in care nu s-a obtinut punctajul maxim)

…………………………………………………………….................................. DSC-SES Aprobat de ..........................................Sef Serviciu Evaluare Selectare Semnatura si stampila ..................... DATA …./…../200.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Verificat de …………………. ......... Expert 2 SES Semnătura .................…………… DATA …./…../200 Intocmit de …………………… Expert 1 SES Semnătura ………………………..... DATA …./…../200

CRPDRP Aprobat de ..................................................Director CRPDRP Semnatura si stampila ............................... DATA …./…../200 Avizat de ............................................ Semnătura .................……………

Sef SEC – CRPDRP DATA …./…../20.

Verificat de ……………………………. Expert 2/ Şef SEC Semnătură ………………………………… DATA …./…../200 Intocmit de ……………………………… Expert 1 SEC Semnătura …………………………………… DATA …./…../200 OJPDRP Aprobat de ..................................................Director Semnatura si stampila ............................... DATA …./…../200 Verificat de ……………………………. Şef Serviciu Semnătură ………………………………… DATA …./…../200 Intocmit de ……………………………… Expert Semnătura …………………………………… DATA …./…../200

Pagina 108

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 109

Metodologie de aplicat pentru evaluarea criteriilor de selectie Numarul de inregistrare al cererii de finantare Se completeaza conform sectiunii ES2, punctul 3 „Inregistrarea” din procedura de evaluare selectare Verificarea criteriilor de selectie

Pentru componenta a), b) : S1: Aplicantul nu a mai beneficiat de sprijin din alte fonduri comunitare pentru investiţii similare în ultimii 3 ani; (15 dacă DA şi 0 dacă NU) PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Expertul verifica: - Informatiile mentionate de solicitant in Cerere de finantare Sectiunea C sectiunea C din cererea de finantare - In Bazele de date FEADR/ SAPARD 11. Raportul asupra utilizării programelor de daca solicitantul se regaseste si cu ce finanţare nerambursabilă (obiective, tip de tip de investitie investitie, lista cheltuielilor eligibile, costul si stadiul proiectului, perioada In cazul in care solicitantul se regaseste derularii proiectului) intocmit de in Bazele de date FEADR/SAPARD ca a solicitant pentru solicitantii care au mai beneficiat de sprijin pentru investitii similare (acelasi tip de investitie), iar data beneficiat de programe de finantare ultimei plăţi efectuate este mai mica de 3 nerambursabile in ultimii 3 ani, pentru ani fata de data depunerii prezentului aceleasi tipuri de investitii proiect, expertul inscrie 0 in coloana Scor. DOCUMENTE PREZENTATE Bazele de date FEADR/ SAPARD

Daca data ultimei plati efectuate este datata cu mai mult de trei ani in urma fata de data depunerii prezentului proiect, expertul inscrie 15 in coloana Scor. In cazul in care nu se regaseste intr-una din Bazele de Date si nu a atasat Raportul 11, expertul va inscrie 15 in coloana Scor.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 110

S2: Proiecte din zone cu potenţial turistic ridicat dar care nu sunt suficient dezvoltate din acest punct de vedere; (maxim 20) PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. 1.Expertul verifica daca in Studiul de a. Studiu de fezabilitate/ Documentatie de fezabilitate/Memoriul justificativ se avizare a lucrarilor de interventii (unde este mentioneaza ca proiectul se afla intr-o cazul) intocmit/ actualizat conform zona cu potenţial turistic ridicat dar care continutului cadru si metodologiei stipulate nu este suficient dezvoltata din acest in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii punct de vedere. publici si pentru ONG-uri insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul Expertul verifica concordanta datelor din de Stat in Constructii, pentru toate actiunile Studiul de fezabilitate/Memoriu justificativ din cadrul proiectului depus de solicitanti cu informatiile prezentate in - Anexa 10 la Ghidul solicitantului - Lista zonelor cu Comune si ADI-uri; potential turistic ridicat Sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu In cazul in care se demonstreaza ca lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit proiectul se deruleaza intr-o zona cu conform continutului cadru pentru solicitantii potenţial turistic ridicat dar care nu este privati asa cum este prezentat in anexa la suficient dezvoltata din acest punct de vedere expertul inscrie in coloana Scor: Ghidul solicitantului - 5 puncte daca punctajul stabilit in b. Memoriu justificativ pentru proiecte care functie de potentialul turistic al zonei este nu prevad lucrari de constructii si/sau mai mic sau egal cu 2 montaj (pentru solicitantii privati sau pentru - 10 puncte daca punctajul stabilit in solicitantii publici, dupa caz, conform functie de potentialul turistic al zonei este intre 3 si 4 modelului din Ghidul solicitantului - 15 puncte daca punctajul stabilit in Anexa 10 la Ghidul solicitantului - Lista functie de potentialul turistic al zonei este intre 5 si 6, zonelor cu potential turistic ridicat - 20 puncte daca punctajul stabilit in functie de potentialul turistic al zonei este intre 7 si 10 In caz contrar, expertul va inscrie 0 in coloana Scor.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 111

S3: Proiectele care prin activitatea propusă creează mai mult de un loc de muncă/25.000 Euro investiţii; (10 dacă DA şi 0 dacă NU) DOCUMENTE PREZENTATE 1. a. Studiu de fezabilitate/ Documentatie de avizare a lucrarilor de interventii (unde este cazul) intocmit/ actualizat conform continutului cadru si metodologiei stipulate in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii publici si pentru ONG-uri insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul de Stat in Constructii, pentru toate actiunile din cadrul proiectului depus de solicitanti Comune si ADI-uri;

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Expertul verifica pe baza formulei de calcul prezentata si pe baza analizei datelor: Estimări privind forţa de muncă ocupată prin realizarea investiţiei si Cuantumul ajutorului public nerambursabil (euro) din Studiul de fezabilitate / Memoriul justificativ daca proiectul prin activitatea propusă creează mai mult de un loc de muncă/25.000 Euro investiţii. Daca valoare ajutor nerambursabil/număr locuri de munca nou create<=25.000 Euro, expertul inscrie 10 puncte in coloana scor.

Sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit Daca valoare ajutor nerambursabil/număr conform continutului cadru pentru solicitantii locuri de munca nou create>25.000 Euro, privati asa cum este prezentat in Ghidul expertul inscrie 0 puncte in coloana scor. solicitantului b. Memoriu justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj (pentru solicitantii privati sau pentru solicitantii publici, dupa caz, conform modelului din Ghidul solicitantului)

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 112

S4: Proiecte derulate de femei/tineri cu vârsta până în 40 de ani la data depunerii proiectului; (15 dacă DA şi 0 dacă NU) DOCUMENTE PREZENTATE Data de nastere este mentionata in Cererea de Finantare 10.1 Certificat constatator emis de Oficiul Registrului Comerţului care specifică faptul că solicitantul are codul CAEN conform activitatii pentru care solicita finantare, existenta punctului de lucru în mediul rural (daca este cazul) si ca nu se afla în proces de lichidare, fuziune, divizare (Legea 31/1990, republicata), reorganizare judiciară sau faliment, conform Legii 85/2006, cu modificarile si completarile ulterioare si pentru investitiile noi Declaratie pe propria raspundere ca isi va deschide un punct de lucru in spatiul rural, cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare, conform legislatiei in vigoare, inaintea ultimei plati a ajutorului, daca este cazul

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Categoriile de solicitanti carora li se acorda punctaj sunt:  Persoana fizică sau Persoană fizică autorizată (PFA), cu vârsta sub 40 de ani la data depunerii cererii de finanţare a proiectului;  Societate cu răspundere limitată, cu asociat unic persoană fizică cu vârsta sub 40 ani la data depunerii cererii de finanţare a proiectului.  Intreprindere individuală, titularul – intreprinzator persoana fizică cu vârsta sub 40 ani la data depunerii cererii de finanţare a proiectului. În cazul proiectelor promovate de femei şi care se regasesc în formele de organizare şi în condiţiile meţionate anterior se acordă punctaj la acest criteriu indiferent de vârsta acesteia la data depunerii cererii de finantare. 10.1 Expertul verifica daca solicitantul se incadreaza intr-una din categorii pe baza mentiunilor din Certificatul Constatator emis de ORC si/sau a mentiunii din cererea de finantare (data nasterii) Daca solicitantul se incadreaza intr-una din aceste categorii si are varsta sub 40 ani la data depunerii cererii de finantare expertul, va inscrie 15 puncte in coloana “scor”, in rubrica specifica acestui criteriu. In cazul in care solicitantul nu indeplineste conditiile, expertul nu va acorda punctaj la acest criteriu si va inscrie 0 in rubrica aferenta.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 113

S5: Proiecte integrate, care combină acţiuni din componentele: a), b), c) sau d); (10 dacă DA şi 0 dacă NU) DOCUMENTE PREZENTATE 1. a. Studiu de fezabilitate/ Documentatie de avizare a lucrarilor de interventii (unde este cazul) intocmit/ actualizat conform continutului cadru si metodologiei stipulate in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii publici si pentru ONG-uri insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul de Stat in Constructii, pentru toate actiunile din cadrul proiectului depus de solicitanti Comune si ADI-uri;

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1 Expertul verifica daca proiectul este integrat, respectiv daca combina acţiuni din componentele: a), b), c) sau d) pe baza informatiilor din SF/MJ, bugetul indicativ totalizator/ bugetele pe componente. Daca proiectul indeplineste conditia, expertul va inscrie 10 in coloana Scor. In caz contrar, expertul va inscrie 0 in coloana Scor.

Sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit conform continutului cadru pentru solicitantii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului b. Memoriu justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj (pentru solicitantii privati sau pentru solicitantii publici, dupa caz, conform modelului din Ghidul solicitantului). Atentie: In cazul in care proiectul prevede investitii in structura de primire turistica si in activitati recreationale, iar aceste activitati se regasesc in criteriile suplimentare aferente structurii de primire turistice, toate cheltuielile vor fi decontate din anvelopa financiara a componentei a), iar proiectul nu va fi considerat un proiect integrat.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 114

S6: Proiecte care au în componenţă şi investiţii de producere a energiei din surse regenerabile utilizate în scopul desfăşurării activităţii turistice; (10 dacă DA şi 0 dacă NU) DOCUMENTE PREZENTATE 1 a. Studiu de fezabilitate/ Documentatie de avizare a lucrarilor de interventii (unde este cazul) intocmit/ actualizat conform continutului cadru si metodologiei stipulate in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii publici si pentru ONG-uri insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul de Stat in Constructii, pentru toate actiunile din cadrul proiectului depus de solicitanti Comune si ADI-uri; Sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit conform continutului cadru pentru solicitantii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului b. Memoriu justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj (pentru solicitantii privati sau pentru solicitantii publici, dupa caz, conform modelului din Ghidul solicitantului)

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1 Expertul va verifica daca in cadrul SF/MJ este demonstrat ca proiectul are în componenţă şi investiţii de producere a energiei din surse regenerabile utilizate în scopul desfăşurării activităţii turistice si daca cheltuielile aferente sunt prevazute in devizul pe obiect, devizul general si bugetul indicativ. Daca din analiza documentelor reiese indeplinirea criteriului, expertul va inscrie 10 in coloana Scor, daca NU, va primi 0 puncte pentru acest criteriu de selectie.

S7: Proiecte care prevăd prin activitatea propusă păstrarea şi promovarea culturii tradiţionale prin achiziţionarea de obiecte certificate ca fiind produse tradiţionale de marcă, în vederea amenajării structurilor de primire turistice; (10 dacă DA şi 0 dacă NU) DOCUMENTE PREZENTATE 1. a. Studiu de fezabilitate/ Documentatie de avizare a lucrarilor de interventii (unde este cazul) intocmit/ actualizat conform continutului cadru si metodologiei stipulate

PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1, Expertul va verifica: - daca in cadrul SF/MJ este demonstrat ca proiectul prevede prin activitatea propusă păstrarea şi promovarea culturii tradiţionale prin achiziţionarea de obiecte

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii publici si pentru ONG-uri insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul de Stat in Constructii, pentru toate actiunile din cadrul proiectului depus de solicitanti Comune si ADI-uri; Sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit conform continutului cadru pentru solicitantii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului b. Memoriu justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj (pentru solicitantii privati sau pentru solicitantii publici, dupa caz, conform modelului din Ghidul solicitantului) Se verifica declaratia pe propria raspunderea a solicitantului din sectiunea F la Cererea de Finantare (punctul 14)

Pagina 115

certificate ca fiind produse tradiţionale de marcă, în vederea amenajării structurilor de primire turistice; - declaratia pe propria raspundere a solicitantului sectiunea F din cererea de finantare ca va amenaja structura de primire turistica cu obiecte certificate ca fiind produse traditionale de marca; Astfel se verifica daca solicitantul in declaratie si-a luat angajamentul de a achizitiona obiectele pentru amenajarea structurii de primire turistice de la mesteri care detin unul din documentele: -cartea de meşteşugar; -declaraţie de notorietate (cu privire la abilitatea de a desfăşura activitatea pentru care se solicită autorizarea, eliberata de primarul localităţii respective, în mod gratuit, în cazul meseriilor tradiţionale artizanale). Daca din analiza documentelor reiese indeplinirea criteriului, expertul va inscrie 10 in coloana Scor, daca NU, va primi 0 puncte pentru acest criteriu de selectie.

S8: Proiecte de investiţii în agro-turism ai căror aplicanţi nu au beneficiat de sprijin pentru investiţii prin măsurile Axei 1. (10 dacă NU şi 0 dacă DA) PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE Baze de date FEADR Expertul verifica in baza de date FEADR Punctarea acestui criteriu se va face dupa daca solicitantul a mai beneficiat de sprijin verificarea in Baza de Date FEADR. pentru investitii prin masurile Axei 1. Daca NU, solicitantul va primi 10 puncte, daca DA, va primi 0 puncte.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 116

Pentru componentele c) şi d): S1: Proiecte incluse într-o strategie de promovare la nivel naţional / regional / judeţean sau local (de tip LEADER); (25 dacă DA şi 0 dacă NU) PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. a. Studiu de fezabilitate/ Documentatie 1, 9.5, 21 Expertul verifica daca investitiile de avizare a lucrarilor de interventii (unde care sunt prevazute in SF/MJ sunt incluse este cazul) intocmit/ actualizat conform într-o strategie de promovare la nivel continutului cadru si metodologiei stipulate naţional /regional/judeţean sau local (de in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii tip LEADER) prin concordanta cu Adresa publici emisa de Consiliul judetean/ADR sau cu scopul si obiectivele ADI-ului respectiv. si pentru ONG-uri insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul de Stat in Constructii, pentru toate actiunile Daca DA, solicitantul va primi 25 puncte, din cadrul proiectului depus de solicitanti daca NU, va primi 0 puncte. Comune si ADI-uri; Sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu lucrari de constructii si/ sau montaj intocmit conform continutului cadru pentru solicitantii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului b. Memoriu justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj (pentru solicitantii privati sau pentru solicitantii publici, dupa caz, conform modelului din Ghidul solicitantului) 21. Adresa emisa de Consiliul judetean/ADR care sa confirme ca investitia se incadreaza intr-o strategie de dezvoltare locala sau judeteana, daca este cazul. 9.5. Pentru ADI-uri: a) Incheierea privind inscrierea in Registrul asociatiilor si fundatiilor si b) Act de infiintare si statutul Asociatiei de Dezvoltare Intercomunitara (durata de

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 117

functionare a asociatiei trebuie sa fie pe termen nedeterminat sau pe minim 8 ani de la data depunerii cererii de finantare) S2: Proiectele care acoperă o zonă omogenă alcătuită din cel puţin 3 comune şi în care există minim 15 acţiuni/investiţii de turism; (30 dacă DA şi 0 dacă NU) PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. a. Studiu de fezabilitate/ Documentatie 1, 20 Expertul va verifica daca in cadrul de avizare a lucrarilor de interventii (unde SF-ului/MJ-ului sunt precizate cele minim este cazul) intocmit/ actualizat conform 15 acţiuni/investiţii de turism din zona continutului cadru si metodologiei stipulate omogena alcatuita din cel putin 3 comune in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii unde urmeaza sa se realizeze investitia, publici in concordanta cu adeverintele eliberate de primariile din zona omogena si pentru ONG-uri insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul respectiva, privind activitatile/ investitiile in de Stat in Constructii, pentru toate actiunile turism realizate. din cadrul proiectului depus de solicitanti Daca din analiza documentelor reiese Comune si ADI-uri; indeplinirea criteriului, expertul va inscrie Sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu 30 in coloana Scor, daca NU, va inscrie 0 lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit puncte. conform continutului cadru pentru solicitantii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului b. Memoriu justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj (pentru solicitantii privati sau pentru solicitantii publici, dupa caz, conform modelului din Ghidul solicitantului) 20. Pentru investitiile din cadrul componentei c) si d) adeverinte eliberate de primariile din zona omogena 1 respectiva, privind activitatile/ investitiile in turism realizate.

1

(zona omogena = caracteristici comune ale unei zone din punct de vedere fizicogeografic/socio-economic/al specificităţii activităţilor desfăşurate în zona respectivă (activitate viticolă, meşteşugărească, floricolă etc).

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 118

S3: Proiecte care contribuie la promovarea tradiţiilor culturale. (20 dacă DA şi 0 dacă NU) PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. a. Studiu de fezabilitate/ Documentatie 1 Expertul va verifica daca investitia de avizare a lucrarilor de interventii (unde propusa prin SF/MJ contribuie la este cazul) intocmit/ actualizat conform promovarea tradiţiilor culturale prin continutului cadru si metodologiei stipulate organizarea sau facilitarea accesului in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii turiştilor la evenimente, festivaluri publici culturale tradiţionale, serbări pastorale, folclorice, viticole, vizitarea unor ateliere si pentru ONG-uri insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul meşteşugăresti şi expoziţii de obiecte etc., prin acţiuni de de Stat in Constructii, pentru toate actiunile tradiţionale, promovare şi informare. din cadrul proiectului depus de solicitanti Comune si ADI-uri; Daca din analiza informatiilor prezentate in SF/MJ reiese indeplinirea criteriului, Sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu expertul va inscrie 20 in coloana Scor, lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit daca NU, va inscrie 0 puncte. conform continutului cadru pentru solicitantii privati asa cum este prezentat in Ghidul solicitantului. b. Memoriu justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj (pentru solicitantii privati sau pentru solicitantii publici, dupa caz, conform modelului din Ghidul solicitantului) S4: Proiecte integrate, care combină acţiuni din componentele: a), b), c) sau d); (25 dacă DA şi 0 dacă NU) PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTE PREZENTATE DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. 1 Expertul verifica daca proiectul este a. Studiu de fezabilitate/ Documentatie de integrat, respectiv daca combina acţiuni avizare a lucrarilor de interventii (unde este din componentele: a), b), c) sau d) pe cazul) intocmit/ actualizat conform baza informatiilor din SF/MJ, bugetul continutului cadru si metodologiei stipulate indicativ totalizator/ bugetele pe in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii componente. publici Daca proiectul indeplineste conditia, si pentru ONG-uri

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 119

insotit de Aviz tehnic emis de Inspectoratul expertul va inscrie 25 in coloana Scor. de Stat in Constructii, pentru toate actiunile In caz contrar, expertul va inscrie 0 in din cadrul proiectului depus de solicitanti coloana Scor. Comune si ADI-uri; Sau Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit conform continutului cadru pentru solicitantii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului b. Memoriu justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj (pentru solicitantii privati sau pentru solicitantii publici, dupa caz, conform modelului din Ghidul solicitantului).

Pentru proiectele integrate se aplica criteriile de selectie aferente componentei dominante.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 120

E3.8 FISA DE VERIFICARE PE TEREN Data: Persoana întâlnită (nume şi funcţie): Semnatura

Localizare:

Rezultatul verificarii Nr. Obiectul analizei / verificarii Crt

Expert

Da Nu Solicitantul, prin reprezentantul legal sau un imputernicit al acestuia, s-a 1 prezentat la data, locul si ora programata pentru inceperea verificarii? Solicitantul a participat nemijlocit prin reprezentantul legal/ un imputernicit al 2 acestuia la toate etapele de verificare pe teren a Cererii de Finantare? Solicitantul a asigurat accesul 3 neingradit la obiectivul de investitie? Localizarea/ amplasarea proiectului este conforma cu cea specificata de solicitant in 4 Cererea de Finantare si in documentele anexate Cererii de Finantare. Suprafata de teren aferenta structurilor noi de primire 5 turistice, inclusiv agro-turistice este de cel putin 1000 mp si este compacta.

Expert 1

Expert 2 Expert 1

Expert 2 Expert 1 Expert 2 Expert 1

Expert 2 Expert 1 Expert 2

la locul investitiei Nu Nu este Da Nu este cazul cazul

documentare

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

6

7

8

9

10

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

In cazul proiectelor vizand centrele locale de informare si promovare turistica, amplasarea propusa prin proiect este in centrul localitatilor, pe străzi cu circulaţie intensă, în clădiri independente sau la parterul unor imobile cu acces facil pentru turişti? Infrastructura existentă folosită pentru realizarea proiectului (drum de acces pe teren proprietate, infrastructura rutiera interna, utilitati si racorduri) corespunde cu descrierea dată în cererea de finanţare? Descrierile tehnice despre obiectul de investitii pentru modernizări, extinderi oferite în cadrul studiului de fezabilitate corespund realităţii si fac obiectul Expertizei tehnice de specialitate, raportului privind stadiul fizic? Au fost realizate fotografii document relevante pentru proiect pentru prezentarea situatiei existente în ceea ce priveşte amplasamentul proiectului (investitii noi sau modernizare si activele si mijloacele fixe prezentate in Studiul de fezabilitate) la data vizitei pe teren? Investitia propusa prin proiect a fost inclusa in proiectul SAPARD/ FEADR anterior realizat?

Expert 1

Expert 2

Expert 1

Expert 2

Expert 1

Expert 2

Expert 1

Expert 2

Expert 1 Expert 2

Pagina 121

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

11

12

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

In cazul unitatilor existente, se verifica daca au autorizatiile necesare functionarii, referitoare la activitatea pentru care se solicita finantare Expert 1 (Sanitara/Notificarea de constatare a conformitatii obiectivului cu legislatia sanitara, emisa cu cel mult un an inaintea depunerii cererii de finantare; Sanitaraveterinara/Dovada inregistrarii pentru siguranta alimentelor /Notificare de constatare a conformitatii unitatii cu legislatia sanitara veterinara si siguranta alimentelor, emise cu cel mult un an inaintea depunerii cererii de finantare. Nota de constatare privind conditiile de mediu emisa cu Expert 2 cel mult un an inaintea depunerii cererii de finantare, dupa caz) si daca efectiv functioneaza. In cazul schimbarii destinatiei unei locuinte in structura de primire turistica si agroturistica, se considera investitie noua, in acceptiunea acestei masuri. Solicitantul a demarat Expert 1 lucrarile de executie ale proiectului inainte de efectuarea vizitei pe teren si Expert 2 de semnarea contractului de finantare cu APDRP?

Pagina 122

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 123

Rezultatul verificării*: OJPDRP/ SVT-DSC*: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Concluzii

Cele observate în cursul verificării pe teren corespund cu Cererea de finanţare? DA

NU

(Se vor analiza raspunsurile la Sectiunile 1 si 2, concluziile de la rubrica rezultatul verificarii OJPDRP/SVT - DSC si functie de rezultatul acestora se va bifa si contrabifa de expertii verificatori Concluzia verificarii pe teren.) Aprobat de ......................... Şef SVCF – OJPDRP / SVT-DSC Nume si prenume...................................................................................................... Semnătura……………………….....................………. DATA……/……/200 Verificat de ……………………Expert 2 al OJPDRP / SVT-DSC Nume si prenume...................................................................................................... Semnătura ……………………........................ DATA……/……/200 Intocmit de……………………Expert 1 al OJPDRP / SVT-DSC Nume si prenume...................................................................................................... Semnătura ……………………........................ DATA……/……/200 * vor fi mentionate la rubrica „Rezultatul verificării:OJPDRP/ /SVT-DSC” toate aspectele constatate la studierea documentaţiei şi in timpul vizitei pe teren, inclusiv detalii privind modul de verificare si orice alte constatari ale expertilor care pot afecta implementarea proiectului, precum şi solicitarea de alte informaţii.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 124

Metodologia de verificare pe teren Expertul va completa in Fisa de verificare pe teren E3.8 data la care s-a efectuat vizita pe teren, localizarea proiectului (conform cererii de finantare – sat/comuna) precum si persoana care l-a insotit pe expert la verificarea pe teren (numele si functia acesteia – reprezentant legal/ un imputernicit al acestuia). La rubrica Rezultatul verificării, OJPDRP/ SVT-DSC, expertul va descrie succint activitatea care va fi efectuata prin proiect. 1. Expertii vor bifa in coloanele corespunzatoare din tabel. Se verifică actul de identitate al reprezentantului legal sau al împuternicitului acestuia (inclusiv documentul de împuternicire); 2. Expertii vor bifa in coloanele corespunzatoare din tabel; 3. Expertii vor bifa in coloanele din tabel – daca reprezentantul legal/ un imputernicit al acestuia nu permite accesul la obiectivul de investitie, acestia vor bifa in coloana Nu si vor inscrie la rubrica Rezultatul verificarii OJPDRP / SVT-DSC. 4. Pentru investitiile noi se verifica amplasamentul care trebuie sa fie în concordanţă cu cererea de finantare, studiul de fezabilitate, certificatul de urbanism, inclusiv documentaţia tehnică care a stat la baza emiterii acestuia (plan de încadrare în zonă 1/5000 şi plan de situaţie cu amplasarea retelelor de utilitati, surse de apa si receptori ape uzate 1/500 –vizate spre neschimbare de instituţia care a emis Certificatul de Urbanism) si cu celelalte documente anexate cererii de finantare. Pentru modernizari/extinderi se verifica daca amplasarea constructiei existente, care urmeaza sa fie modernizata/extinsa, corespunde cu cea din Cererea de Finantare, studiul de fezabilitate, certificatul de urbanism, inclusiv documentaţia tehnică care a stat la baza emiterii acestuia (plan de încadrare în zonă 1/5000 şi plan de situaţie cu amplasarea retelelor de utilitati, surse de apa si receptori ape uzate 1/500 – vizate spre neschimbare de instituţia care a emis Certificatul de Urbanism), si din documentele anexate Cererii de Finantare. In cazul in care se considera ca terenul trebuie masurat, se va specifica suprafata rezultata din masurare fata de cea specificata in documente. La rubrica Rezultatul verificării OJPDRP/ SVT-DSC se vor preciza in mod explicit daca au fost efectuate masuratori si se va specifica obligatoriu si mijloacele (echipamentele) cu care au fost efectuate masuratorile.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 125

5.Pentru investitiile noi in structuri de primire turistice, inclusiv agro-turistice, se verifica existenta terenului pe care va fi amplasata investitia, conform Cererii de Finantare si localizarii acesteia (ex: borne kilometrice, vecinatati etc), precum si documentele de proprietate/concesiune asupra terenului, planurile anexate Studiului de fezabilitate din care trebuie sa reiasa o suprafata compacta de cel putin 1000 mp (suprafata construita+suprafata terenului din jurul constructiei), care vor fi specificate la rubrica Rezultatul verificarii OJPDRP / SVT-DSC. 6. In cazul proiectelor care vizeaza centrele locale de informare si promovare turistica, se verifica daca amplasarea investitiei este in centrul localitatilor, pe străzi cu circulaţie intensă, în clădiri independente sau la parterul unor imobile cu acces facil pentru turişti. 7. Atat pentru modernizare, extindere, cat si pentru investie noua, se verifica pe teren daca proiectul are acces la infrastructura de baza (drumuri principale, electricitate, apa, canalizare etc.), conform celor specificate in studiul de fezabilitate. In cazul în care unele componente ale infrastructurii nu sunt în proprietatea beneficiarului se va verifica existenţa acordurilor proprietarilor, confirmate de instituţiile abilitate în domeniul respectiv, de exemplu referitor la existenta rezervei care să acopere necesarul învestiţiei propuse (rezervă în PT pentru energie electrică, debite pt. alimentare cu apă, canalizări şi staţii de epurare). Se detaliaza la Rezultatul verificarii accesul la infrastructura de baza. Expertul verifica daca proiectul are utilitati si acces separat (de ex. doua unitati agroturistice aflate in vecinatate sa nu fie concepute sa functioneze ca o singura entitate). La rubrica Rezultatul verificarii OJPDRP / SVT-DSC se vor preciza in mod explicit elementele de infrastructură existente, precum şi dacă acestea corespund cu cele descrise în studiul de fezabilitate. 8. Daca investitia se refera la modernizarea/ extinderea unei cladiri, se verifica existenta cladirii si daca clădirile existente propuse a fi modernizate corespund cu specificaţiile din expertiza tehnică si raportul privind stadiul fizic (stadiul fizic, starea fizica şi gradul de uzură) descrise in studiul de fezabilitate. In studiul de fezabilitate proiectantul va propune solutia tehnica pentru modernizarea constructiei. Daca proiectul se refera la achizitionarea unor noi dotari se verifica daca acestea au legatura cu proiectul propus spre finantare in conformitate cu prevederile studiului de fezabilitate.

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale APDRP

PNDR 2007 – 2013 Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Volumul B – Formulare Masura 313 Cod manual: M01 – 02

Pagina 126

Aceste date se inscriu la rubrica Rezultatul verificarii OJPDRP / SVT- DSC. 9.

Expertii trebuie sa realizeze obligatoriu fotografii document relevante pentru proiect (teren, cai de acces, cladiri). Acestea sunt obligatoriu de facut si vor fi atasate Fisei de verificare pe teren E3.8.

10. In cazul in care solicitantul a mai realizat un proiect cu finantare prin SAPARD/FEADR, expertii verifica daca investitia din proiectul prezentat a mai fost inclusa in proiectul finalizat/ in curs de finalizare. (daca este cazul) Aceste date se inscriu la rubrica Rezultatul verificarii OJPDRP / SVT-DSC. 11. Expertul va verifica autorizatiile, ca unitatea efectiv functioneaza (structura de primire turistica, centrul local de informare etc.) si ca autorizatiile necesare functionarii (sanitare, sanitar-veterinare si de mediu) nu sunt retrase. In cazul schimbarii destinatiei unei locuinte in structura de primire turistica si agro-turistica, expertul va considera ca este cazul unei investitii noi. Aceste date se inscriu la rubrica Rezultatul verificarii OJPDRP / SVT-DSC. 12. Expertul verifica la vizita pe teren daca lucrarile de executie mentionate in studiul de fezabilitate sunt demarate inaintea efectuarii vizitei pe teren si inaintea semnarii contractului de finantare cu APDRP. Se verifica corespondenta datelor din Expertiza tehnica si din Raportul privind stadiul fizic al lucrarilor anexata la SF, specificatiile din SF si realitatea de la vizita pe teren. La observatii se va detalia stadiul fizic la data vizitei in teren. Aceste date se inscriu la rubrica Rezultatul verificarii OJPDRP / SVT-DSC. La rubrica Observatii expertii: 1. vor descrie succint activitatea care va fi efectuata prin proiect sau activitatea pe care o desfasoara solicitantul - in cazul modernizarilor 2. vor descrie in detaliu toate verificarile efectuate: -mijloacele de control folosite............. -instrumentele si echipamentele folosite................ -problemele identificate............. 3. justificarea înscrierii bifelor în câmpurile specifice pentru fiecare punct de verificat din fisa de verificare E3.8 4.concluziile verificarii insotite de recomandarile expertilor ................... Experţii care întocmesc documentele de verificare îşi concretizează verificarea prin înscrierea unei bife („ √”) în câmpurile respective. Daca exista neconcordante intre parerile expertilor care efectueaza vizita pe teren, şeful ierarhic superior va media/ rezolva neintelegerile si isi va insusi decizia prin semnatura.