View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk
brought to you by
CORE
provided by Open Library
ISSN : 2355-9365
e-Proceeding of Engineering : Vol.2, No.2 Agustus 2015 | Page 6499
Penerapan COBIT 5 Domain DSS (Deliver, Service, Support) untuk Audit Infrastruktur Teknologi Informasi FMS PT Grand Indonesia Application COBIT 5 DSS (Deliver, Service, and Support) Domain for Information Technology Infrastructure Audit FMS PT Grand Indonesia Adi Nuratmojo1, Eko Darwiyanto, ST. MT.2 , Gede Agung Ary Wisudiawan, S.Kom., MT.3 1 Program Studi S1 Teknik Informatika, School of Computing, Telkom University 2,3 School of Computing, Telkom University 1,2,3 Gedung E-F, Jalan Telekomunikasi 1, Terusan Buah Batu, Bandung 40257 1
[email protected],
[email protected],
[email protected] Abstrak Facilities management system (FMS) merupakan infrastruktur teknologi informasi yang ada di Smart Building Grand Indonesia. Pada FMS dapat mengelola berbagai data aset, mulai dari proses pembelian, penambahan, pelaporan data aset, dan lain-lain. Saat ini, aplikasi tersebut dikelola oleh divisi engineering and maintenance dan adanya pengembangan sistem (upgrading). Pentingnya sistem informasi FMS untuk melakukan kegiatan operasional, menjadikannya harus dalam kondisi yang optimal. Untuk itu perlu dilakukan pengukuran tingkat kematangan FMS dengan melakukan proses audit. Pada penelitian audit ini, standar yang digunakan yaitu COBIT 5 dengan domain Deliver, Service, and Support (DSS). Berdasarkan hasil audit, capability level yang diperoleh yaitu berada pada level 3 Established Process dan level target yang ditentukan adalah level 4 Predictable Process. Rekomendasinya adalah sebagai berikut : dibuatkan form penjaminan mutu atau penilaian kinerja FMS setiap bulan, penambahan poin batas waktu penutupan insiden pada KPI, melakukan monitoring dan analisis terhadap dokumen work order dan melakukan sosialisasi kepada seluruh staff tentang pentingnya menjaga keamanan aset, dibuatkan dokumen knowledge sources yang nantinya digunakan sebagai acuan pemecahan insiden kedepannya, dibuatkan katalog tertulis yang berisi manajemen problem seperti level, pengelompokan, penyebab, dan penanganan, membuat kebijakan business continuity, dan pemasangan software Intrusion Detection System (IDS). Kata Kunci : Facilities management system, audit, COBIT 5, DSS, capability level 1.
Pendahuluan Facilities management system (FMS) merupakan salah satu teknologi informasi yang ada di Smart Building Grand Indonesia. Semua aset yang ada pada perusahaan ini baik perangkat keras maupun fasilitas engineering dikelola oleh FMS. Pada FMS dapat mengelola berbagai data aset, mulai dari proses pembelian, penambahan, pelaporan data aset, dan lain-lain. Saat ini, aplikasi tersebut dikelola oleh divisi engineering and maintenance dan masih dalam tahap pengembangan. Pentingnya sistem informasi FMS untuk melakukan kegiatan operasional menjadikannya harus dalam kondisi yang optimal. Untuk itu perlu dilakukan pengukuran tingkat kematangan FMS dengan melakukan proses audit. Framework yang akan digunakan untuk audit yaitu Control Objective for Information and related Technology (COBIT) 5. COBIT 5 membantu perusahaan untuk menciptakan nilai TI yang optimal dengan menjaga keseimbangan antara mewujudkan manfaat dan mengoptimalisasi tingkat risiko dan sumber yang digunakan. Pada COBIT 5 memiliki 5 domain dan 37 proses yang dapat digunakan untuk melakukan proses audit. Maka dari itu pemilihan COBIT 5 sesuai untuk melakukan proses audit teknologi informasi karena mencakup semua elemen pada tata kelola teknologi informasi dengan tidak terpusat hanya pada masalah teknis dalam teknologi saja tetapi juga melihat sumber daya lain yang menjadi penggerak tata kelola teknologi informasi menuju tujuan organisasi [6]. Domain yang digunakan dalam proses audit ini yaitu Deliver, Service, and Support (DSS) dan melakukan uji kematangan setiap proses dari domain menggunakan capability level. 2.
Audit Teknologi Informasi Audit atau pemeriksaan bermakna evaluasi terhadap suatu organisasi, sistem, proses, atau produk. Audit dilaksanakan oleh pihak yang kompeten, objektif, dan tidak memihak, yang disebut auditor. Tujuannya adalah untuk
ISSN : 2355-9365
e-Proceeding of Engineering : Vol.2, No.2 Agustus 2015 | Page 6500
melakukan verifikasi bahwa subjek dari audit telah diselesaikan atau berjalan sesuai dengan standar, regulasi, dan praktik yang telah disetujui dan diterima [4]. Audit sistem informasi adalah proses pengumpulan dan penilaian bukti-bukti untuk menentukan apakah sistem computer dapat mengamankan asset, memelihara integritas data, dapat mendorong pencapaian tujuan organisasi secara efektif dan menggunakan sumber daya secara efisien [13]. Audit teknologi informasi secara umum merupakan proses pengumpulan dan evaluasi dari semua kegiatan sistem informasi dalam perusahaan itu. Istilah lain dari audit teknologi informasi adalah audit komputer yang banyak dipakai untuk menentukan apakah aset sistem informasi perusahaan itu telah bekerja secara efektif, dan integratif dalam mencapai target organisasinya [14]. 3.
COBIT 5 COBIT 5 merupakan pengembangan dari COBIT 4.1 yang merupakan salah satu framework yang digunakan untuk melakukan proses audit. COBIT merupakan standar yang dinilai lengkap dengan cakupan yang menyeluruh sebagai framework audit. Maka dari itu COBIT dinilai dapat digunakan di berbagai jenis organisasi. COBIT 5 adalah kerangka bisnis untuk tata kelola dan manajemen perusahaan IT (IT governance framework), dan juga kumpulan alat yang mendukung para manajer untuk menjembatani jarak (gap) antara kebutuhan yang dikendalikan (control requirements), masalah teknis (technical issues) dan resiko bisnis (business risk). COBIT dikembangkan oleh IT Governance Institute (ITGI) yang merupakan bagian dari Information Systems Audit and Control Association (ISACA). Menurut ISACA, COBIT 5 adalah sebuah kerangka kerja untuk tata kelola dan manajemen teknologi informasi dan semua yang berhubungan, yang dimulai dari memenuhi kebutuhan stakeholder akan informasi dan teknologi. Deliver, Service, and Support (DSS) Domain merupakan salah satu dari lima domain COBIT 5 yang termasuk Management of Enterprise IT. Domain DSS mempunyai focus pada pengiriman data, layanan, dan dukungan yang diberikan untuk sistem informasi yang efektif dan efisien. Domain DSS memiliki enam proses, yaitu [6] : a. DSS01 Manage Operation b. DSS02 Manage Service Requests and Incidents c. DSS03 Manage Problems d. DSS04 Manage Continuity e. DSS05 Manage Security Services f. DSS06 Manage Business Process Controls 4.
Proses Capability Level Pada COBIT 4.1 proses penilaian kematangan menggunakan Maturity Model, sedangkan pada COBIT 5 menggunakan Capability Model. Jumlah level penilaian pada Maturity Model dan Capability Model adalah sama yaitu enam level, namun yang membedakan adalah struktur dari framework yang telah diubah [10]. Berikut penjelasan level dari Process Capability [6] : a. Level 0 Incomplete Process Proses tidak dilaksanakan atau gagal untuk mencapai tujuan prosesnya. Pada level ini, ada sedikit atau tidak ada sama sekali bukti dari setiap pencapaian tujuan proses. b. Level 1 Performed Process (1 atribut) Proses diimplementasikan untuk mencapai tujuan bisnisnya. c. Level 2 Managed Process (2 atribut) Proses yang diimplementasikan dikelola (planned, monitored, and adjusted) dan hasilnya ditetapkan dan dikontrol d. Level 3 Established Process (2 atribut) Proses didokumentasikan dan dikomunikasikan (untuk efisiensi organisasi) e. Level 4 Predictable Process (2 atribut) Proses dimonitor, diukur, dan diprediksi untuk mencapai hasil. f. Level 5 Optimizing Process (2 atribut) Proses diprediksikan kemudian ditingkatkan untuk memenuhi tujuan bisnis yang relevan dan tujuan yang akan datang. 5.
Facilities Management System (FMS) Facilities management system (FMS) merupakan salah satu teknologi informasi yang dimiliki PT Grand Indonesia. Aplikasi tersebut berfungsi untuk melakukan manajemen aset yang ada di PT Grand Indonesia untuk
ISSN : 2355-9365
e-Proceeding of Engineering : Vol.2, No.2 Agustus 2015 | Page 6501
menunjang kegiatan operasional. Aplikasi ini mendukung kegiatan untuk mengelola aset, laporan tentang pemeliharaan, laporan pembelian, dan sebagainya. 6.
Profil Divisi Engineering and Maintenance Divisi Engineering and maintenance merupakan salah satu divisi yang ada pada PT Grand Indonesia yang bertugas melakukan pemeliharaan dan perawatan terhadap aset-aset perusahaan yang berhubungan dengan teknologi informasi. Visi : To be comfort, reliable, efficient, safety and environment friendly complex building Misi : a. Providing best preventife maintenance using real time facilities management systems b. To be people abreast technology and polite attitude to become super engineer c. Cost saving oriented in operational and maintenance d. Establish safety procedure for customer and employee e. Providing quick service 7.
Proses Seleksi Domain DSS Dalam menggunakan domain DSS perlu dilakukan pemilihan proses agar pengukuran sesuai dengan kebutuhan organisasi dengan mengacu pada sasaran bisnis divisi engineering and maintenance. Langkah pertama yaitu pemetaan antara Enterprise Goals yang sesuai dengan sasaran bisnis divisi engineering and maintenance. Hasil dari pemetaan pertama ini yaitu diperolehnya 16 goals terkait, yaitu EG01, EG3, EG4, EG5, EG6, EG7, EG8, EG9, EG10, EG11, EG12, EG13, EG14, EG15, EG16, dan EG17. Hasil pemetaan pertama tersebut kemudian dipetakan dengan IT-related Goals. Kemudian digunakan process capability model (PCM) yang dibagi menjadi dua kategori, yaitu primary (P) dan secondary (S). P menunjukkan bahwa item mempunyai prioritas yang tinggi, sedangkan S menunjukkan bahwa item mempunyai prioritas yang rendah. Pemetaan tersebut digambarkan pada Tabel 1 dimana seluruh IT-related goals mempunyai relasi dan digunakan pada proses berikutnya. Tabel 1 Pemetaan Enterprise Goals dengan IT-related Goals
ITrG1 ITrG2 ITrG3 ITrG4 ITrG5 ITrG6 ITrG7 ITrG8 ITrG9 ITrG1 0 ITrG1 1 ITrG1 2 ITrG1 3 ITrG1 4 ITrG1 5 ITrG1 6 ITrG1 7
EG 1 P P P S P S S
EG 3 S S S P
EG 4
EG 5
EG 6 P
EG 7 S
EG 8 P
EG 9 P S
P
S S S
P
S P S
P S S
P
S
S
P
S
S
S
S
S
S
S
S
EG1 3 P
EG1 4
S S
P
S S S
S P S P
S
S
P P P
P
P S
EG1 5
P P S S
S
EG1 6 S
EG1 7 S
S S
S
S
S
S S
S S S
P S
P
S
P
EG1 2 S
P
P
S
EG1 1 P
P
S S S S S
EG1 0 S
S S P
P S
P
S
P
S
S
S
S
S
P
S
S
S
S
S
P
S P
P
S P
S
S
S
P
P S
S
S
P
S
S
P
Dari tabel 1 didapatkan hasil pemetaan IT-Related goals dengan enterprise goals. IT-Related goals yang memiliki hubungan penting dengan enterprise goals dilambangkan dengan huruf P. Maka dari itu, IT-Related goals yang dipilih yaitu IT-Related goals 1 sampai dengan 17.
ISSN : 2355-9365
e-Proceeding of Engineering : Vol.2, No.2 Agustus 2015 | Page 6502
Proses seleksi ketiga adalah pemetaan IT-related goals terhadap process pada DSS sehingga pemakaian proses dalam COBIT 5 sesuai kebutuhan organisasi. Hasil pemetaan ditunjukkan pada Tabel 2. Tabel 2 Pemetaan IT-related Goals dengan Proses DSS ITr G1 DSS 01 DSS 02 DSS 03 DSS 04 DSS 05 DSS 06
ITr G2 S
ITr G3
ITr G4
ITr G5
P
S
ITr G6
P
ITr G7
ITr G8
ITr G9
ITrG 10
ITrG 11
P
S
S
S
P
P
S
ITrG 12
ITrG 13
S
S
P
S
P
S
S
S
S
P
S
P
S
S
S
P
P
S
S
S
P
P
S
S
S
ITrG 14
ITrG 15
ITrG 16
ITrG 17
S
S
S
S
S
S
S S
P
S
P
S
S
S
P
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
Dari Tabel 2 didapatkan hasil pemetaan dari proses COBIT 5 dengan IT-Related goals. Kemudian digunakan process capability model (PCM) yang dibagi menjadi dua kategori, yaitu primary (P) dan secondary (S). P menunjukkan bahwa item mempunyai prioritas yang tinggi, sedangkan S menunjukkan bahwa item mempunyai prioritas yang rendah. Maka dari itu, semua proses pada domain DSS digunakan sebagai ruang lingkup proses audit teknologi informasi pada divisi engineering and maintenance. 8.
Perhitungan Capability Level Proses ini diawali dengan pengumpulan informasi dari kuisioner dan wawancara yang telah dilakukan pada saat proses audit. Dari pengumpulan informasi tersebut didapat rata-rata capability level existing (As is) dan level target (To be). Tabel 3 Perhitungan Capability Level Proses Domain DSS01 Mengelola operasi DSS02 Mengelola permintaan layanan dan mengelola insiden DSS03 Mengelola masalah DSS04 Mengelola keberlanjutan DSS05 Mengelola layanan keamanan DSS06 Mengelola kontrol-kontrol proses bisnis
Rata-rata Capability Level As is To be 3.20 4.20
Pembulatan Capability Level As is To be 3 4
3.37
4.37
3
4
2.73 2.97 2.87
3.73 3.97 3.87
3 3 3
4 4 4
3.46
4.46
3
4
Berdasarkan perolehan capability level tiap-tiap level pada COBIT 5 domain DSS didapatkan rata-rata capability level yaitu berada di level 3 Established Process. Artinya aktivitas-aktivitas pada FMS sudah dilakukan, aktivitas tertulis di SOP/kebijakan/aturan atau mempunyai standar penerapan, serta ada alokasi tanggung jawab dan sumber daya yang tepat.
ISSN : 2355-9365
e-Proceeding of Engineering : Vol.2, No.2 Agustus 2015 | Page 6503
Berikut merupakan capability level dan level target yang didapat berdasarkan proses audit yang telah dilaksanakan, 5 4 3 2 1 0 DSS01
DSS02
DSS03 Level Existing
DSS04
DSS05
DSS06
Level Target
Gambar 1 Level Existing dan Level Target Dari Gambar 1 dapat diketahui bahwa level existing pada divisi engineering and maintenance berada pada level 3 Establish Process, sehingga level target yang ditentukan adalah level 4 Predictable Process. 9.
Penyusunan Rekomendasi Berdasarkan analisis hasil capability level, didapat rekomendasi untuk setiap proses domain DSS. Tabel 4 Rekomendasi DSS01 Manage Operations
DSS01 Manage Operations DSS01.01 Menjalankan prosedur operasional Kondisi Existing Nilai Target Rekomendasi Pemeliharaan atau pelaksanaan prosedur 2 4 Untuk menuju level 3, dibuatkan laporan operasional dan aktivitas FMS belum hasil pelaksanaan prosedur setiap bulan serta memiliki laporan pengukuran setiap kurun ada alokasi tanggung jawab dan sumber daya waktu tertentu. yang tepat. Untuk menuju level 4, melakukan monitoring dan analisis laporan yang telah dibuat untuk review hasil yang sudah dikerjakan dan perbaikan untuk pelaksanaan prosedur kedepan. Pelaksanaan aktivitas dilakukan hanya jika 3 4 Dilakukan monitoring dan analisis terhadap ada corrective and preventive maintenance. maintenance yang telah dilakukan sehingga menghasilkan layanan yang optimal. Verifikasi data pemrosesan FMS diterima 3 4 Dilakukan monitoring dan analisis terhadap dan terproses secara utuh, akurat dan tepat pemrosesan FMS dan terproses secara utuh, waktu. akurat, tepat waktu dan dilakukan pengecekan terhadap aset FMS misalnya setiap bulan sehingga menghasilkan layanan yang optimal. Dari Tabel 4 dapat dilihat bahwa kondisi existing yang berada pada level 3 dibuatkan rekomendasi untuk mencapai level 4. Tabel 5 Rekomendasi DSS02 Manage Services Requests and Incidents DSS02 Manage Service Requests and Incidents DSS02.01 Mendefinisikan Skema Klasifikasi Insiden dan Permintaan Layanan Kondisi Existing Nilai Target Rekomendasi
ISSN : 2355-9365
e-Proceeding of Engineering : Vol.2, No.2 Agustus 2015 | Page 6504
Terdapat klasifikasi dan prioritas terhadap permintaan layanan insiden namun belum ada dokumentasi pencatatan insiden. Pada FMS terdapat jenis-jenis insiden serta alokasi tanggung jawab, namun terkadang masih ada yang menutup insiden terlambat
3
4
3
4
Dilakukan dokumentasi pencatatan insiden untuk kemungkinan solusi kedepannya.
Menindaklanjuti aturan-aturan atau kebijakan-kebijakan dari dokumen Key Performance Indicator (KPI) dengan menambahkan poin batas waktu penutupan insiden pada form penalty. Terdapat level-level insiden terutama untuk 3 4 Melakukan monitoring dan analisis terhadap insiden besar dan insiden tentang keamanan. dokumen work order dan melakukan sosialisasi kepada seluruh staff tentang pentingnya menjaga keamanan aset. Dari Tabel 5 dapat dilihat bahwa kondisi existing yang berada pada level 3 dibuatkan rekomendasi untuk mencapai level 4. Tabel 6 Rekomendasi DSS03 Manage Problems DSS03 Manage Problems DSS03.01 Mengidentifikasi dan Mengklasifikasikan Masalah Kondisi Existing Nilai Target Rekomendasi Identifikasi masalah langsung dilakukan 3 4 Dibuatkan support group ahli untuk oleh supervisor atau teknisi dan belum ada identifikasi dan analisis akar masalah agar support group khusus identifikasi dan identifikasi masalah dapat dilakukan cepat analisis akar masalah. dan tepat sehingga proses pemecahan bisa segera dilakukan. Level prioritas dilakukan berdasarkan level 3 4 Dilakukan konsultasi untuk menentukan level pada FMS sesuai identifikasi dan analisis prioritas masalah beserta dokumentasi dan supervisor dan chief engineering. konfirmasi dari pihak managerial. Untuk menentukan keputusan selanjutnya. Dari Tabel 6 dapat dilihat bahwa kondisi existing yang berada pada level 3 dibuatkan rekomendasi untuk mencapai level 4. Tabel 7 Rekomendasi DSS04 Manage Continuity
DSS04 Manage Continuity DSS04.02 Menjaga strategi keberlanjutan Kondisi Existing Nilai Target Rekomendasi Dilakukan analisis continuity requirements Dibuatkan laporan tentang 3 4
analisis untuk menghasilkan strategi bisnis dan continuity requirements kemudian strategi teknik yang baik namun belum dimonitoring dan dianalisis. dibuat laporan. Dilakukan identifikasi skenario potensial Membuat dokumentasi dan melakukan 3 4 yang memberikan perkembangan terhadap analisis dan monitoring terhadap scenario events yang dapat menyebabkan insiden potensial yang dapat menyebabkan insiden yang mengganggu. yang menganggu. Sudah ada penentuan siapa yang memberi Dibuatkan dokumentasi kemudian 3 4 dimonitoring dan dianalisis apa saja hal-hal keputusan kunci agar rencana-rencana continuity dapat diajukan namun belum yng harus dikerjakan. didokumentasikan apa yang harus dikerjakan. Dari Tabel 7 dapat dilihat bahwa kondisi existing yang berada pada level 3 dibuatkan rekomendasi untuk mencapai level 4.
ISSN : 2355-9365
e-Proceeding of Engineering : Vol.2, No.2 Agustus 2015 | Page 6505
Tabel 8 Rekomendasi DSS05 Manage Security Services DSS05 Manage Security Services DSS05.01 Perlindungan dari malware Kondisi Existing Nilai Target Rekomendasi Sistem informasi sudah menggunakan Sistem FMS perlu di install software 3 4 antivirus dan firewall untuk keamanan Instrusion Detection System (IDS) untuk sistem namun belum ada software untuk kemungkinan ancaman yang mungkin Intrusion Detection System (IDS). terjadi di masa mendatang. DSS05.02 Mengelola Jaringan dan Keamanan Konektivitas Kondisi Existing Nilai Target Rekomendasi Belum ada kebijakan untuk keamanan Dibuatkan kebijakan untuk keamanan 3 4 konektivitas berdasarkan penilaian risiko. konektivitas berdasarkan penilaian risiko kemudian dianalisis. Belum ada kebijakan tentang menentukan Dibuatkan kebijakan untuk menentukan 3 4 otorisasi terhadap devices yang boleh otorisasi terhadap devices yang boleh mengakses informasi institusi dan jaringan mengakses informasi institusi dan jaringan insitusi. insitusi. Dari Tabel 8 dapat dilihat bahwa kondisi existing yang berada pada level 3 dibuatkan rekomendasi untuk mencapai level 4. Tabel 9 Rekomendasi DSS05 Manage Security Services DSS06 Manage Business Process Controls DSS06.01 Menyelaraskan aktivitas-aktivitas control yang ada di proses bisnis dengan sasaran institusi Kondisi Existing Nilai Target Rekomendasi Sudah dilakukan identifikasi control 3 4 Dibuatkan laporan identifikasi control activities yang berpengaruh terhadap prosesactivities sehingga dapat dijadikan acuan proses bisnis kunci namun belum ada kemudian dimonitor dan dianalisis. laporannya. DSS06.02 Mengelola Pemrosesan Informasi Kondisi Existing Nilai Target Rekomendasi Dilakukan pemeliharaan integritas dan 3 4 Dilakukan pemeliharaan integritas dan validitas data melalui siklus pemrosesan. validitas data melalui siklus pemrosesan namun harus selalu ada pengawasan, dikontrol, didokumentasikan dan dianalisis. Dilakukan penjagaan integritas data ketika 3 4 Dilakukan penjagaan integritas data ketika ada gangguan yang tidak terduga. ada gangguan yang tidak terduga namun harus selalu ada pengawasan, dikontrol, didokumentasikan dan dianalisis. Dari Tabel 9 dapat dilihat bahwa kondisi existing yang berada pada level 3 dibuatkan rekomendasi untuk mencapai level 4. 10. Kesimpulan Berikut merupakan kesimpulan yang didapat berdasarkan hasil analisis audit domain DSS yang telah dilakukan yaitu : a. Audit FMS PT Grand Indonesia telah dilakukan menggunakan COBIT 5 domain DSS dengan memetakan enterprise goals, IT-related goals, dan proses domain DSS. Setelah dilakukan pemetaan diagram RACI dilakukan pengisian kuesioner dengan tujuan menilai kesesuaian aktivitas pada DSS dengan aktivitas corrective and preventive maintenance FMS. Berdasarkan hasil audit, diperoleh capability level berdasarkan kuisioner dan wawancara pada proses DSS01, DSS02, DSS03, DSS04, DSS05 dan DSS06 yaitu pada level 3 Established Process. b. Rekomendasi audit diperoleh dari analisis gap atau selisih antara level kondisi existing dan level target auditee selanjutnya dibuatkan rekomendasi tiap aktivitas yang memiliki skala dibawah 4 menjadi 4 untuk setiap domain DSS sebagai perbaikan sistem sesuai dengan batasan nilai harapan auditee.
ISSN : 2355-9365
c.
e-Proceeding of Engineering : Vol.2, No.2 Agustus 2015 | Page 6506
Prototype yang dibangun adalah proses DSS05 Manage Security Service yaitu memasang software Intrusion Detection System (IDS) untuk kemungkinan ancaman yang mungkin terjadi di masa mendatang.
11. Saran Berikut merupakan saran yang dapat disampaikan dalam Tugas Akhir ini yaitu : a. Penelitian audit ini dapat dilakukan dengan domain-domain lain yang ada pada COBIT 5, yaitu EDM, APO, BAI, atau MEA. b. Dilakukan proses audit sistem informasi pada divisi lain PT Grand Indonesia yaitu E-Pro. Daftar Pustaka [1]
---.Retrieved 30 Oktober 2014 from http://id.wikipedia.org/wiki/Sistem
[2]
---.Retrieved 30 Oktober 2014 from http://www.sarjanaku.com/2012/11/pengertian-informasi-menurut-paraahli.html
[3]
---.Retrieved 30 Oktober 2014 from http://id.wikipedia.org/wiki/Sistem_informasi
[4]
---.Retrieved 30 Oktober 2014 from http://id.wikipedia.org/wiki/Audit
[5]
---.Retrieved 31 Oktober 2014 from http://www.grand-indonesia.com/site/touch
[6]
ISACA. 2012. COBIT 5, A Business Framework for The Governance and Management of Enterprise IT.
[7]
Amalia, Riezka Amalia, dkk. (2014). Audit of Health Agency for Supporting an e-Health Management System (EHMS) Case Study : Ciparay Health Center, Bandung. Bandung: IEEE.
[8]
Suminar, Suryo, Fitroh dan Ratnawati, Suci. (2014). Evaluation of Information Technology Governance using COBIT 5 Framework Focus APO13 and DSS05 in PPIKSN-BATAN. South Tangerang: IEEE.
[9]
Utami, Rachmadini Pratiwi. 2014. “Audit Infrastuktur Teknologi Informasi dengan Standar Informastion Technology Infrastructure Library (ITIL) V.3 Domain Service Strategy dan Service Design (Studi Kasus : Igracias)”. Bandung
[10]
Pasquini, Alex, 2013, COBIT 5 and the Process Capability Model. Improvements Provided for IT Governance Process. University of Applied Sciences Northwestern Switzerland (FHNW) : Obuda University http://kgk.uni-obuda.hu/fikusz
[11]
Kusumasindra, Fione. 2014. “Audit Teknologi Informasi dengan COBIT 5 Domain DSS (Studi Kasus : IT Telkom)”. Bandung
[12]
Jung, H.-W. (2001). The Relationship Between ISO/IEC 15504 Process Capability Levels, ISO 9001 Certification and Organization Size : An Empirical Study. Elsevier.
[13]
Supangat. “Audit Sistem Informasi”. 3 Juli 2015. http://www.bsiuntag-sby.com/berita-154-audit-sisteminformasi.html.
[14]
---.Retrieved 3 Juli 2015 from https://id.wikipedia.org/wiki/Audit_teknologi_informasi
[15]
---.Retrieved 4 Juli 2015 from http://www.medrec07.com/2015/03/pengertian-sistem-informasi.html.
